本文以日本池田勇人內(nèi)閣時期的“兩個中國”政策作為研究對象。1960年7月19日接替因“安保斗爭”而下臺的岸信介,池田勇人上臺組閣。在穩(wěn)定國內(nèi)政局,修復美日關(guān)系的同時,作為吉田茂得意門生的池田勇人,開始著手解決業(yè)已陷入困境的中國問題。中國問題是指1952年4月日本與臺灣當局締結(jié)了《中華民國與日本國間和平條約》(以下文中簡稱“《日臺和約》”),標志著日本政府正式承認臺灣當局為代表全中國的合法政府,此后日本與實際對中國大陸進行有效統(tǒng)治的中國政府陷入了一種“法理”與“現(xiàn)實”相互矛盾的不正常關(guān)系之下。在50年代,并不能做到真正無視對方的中日兩國,通過“民間貿(mào)易”的形式,建立了一種官方渠道外的民間聯(lián)系方式。然而這種聯(lián)系在1958年長崎國旗事件發(fā)生后,由于雙方的關(guān)于“政經(jīng)可分”與“政經(jīng)不可分”爭論的激化,從而陷入了中斷狀態(tài)。與日本只打算通過這一形式與中國發(fā)展貿(mào)易關(guān)系不同,中國想通過“以民促官”的方式擴大中日兩國間的民間交流,進而擴大日本民間層面上要求政府與中國建交的壓力。池田內(nèi)閣時期,為了應對已經(jīng)陷入泥沼的中國問題,所采取的實際上是“兩個中國”政策。池田內(nèi)閣時期的“兩個中國”政策,以1961年3月17日由日本外務省制成的《日本的中國政策》文件中的內(nèi)容為基礎(chǔ),筆者將其歸結(jié)為以保全臺灣的獨立地位為前提,謀求通過國際社會,尤其是美國來對臺灣當局進行勸說,使其放棄對中國大陸的主權(quán)要求,以此在臺灣失去中國這一身份后,就可以在不犧牲日臺關(guān)系的前提下,從而與大陸建立正式的外交關(guān)系,并在達成這一目標之前更積極地與中國大陸發(fā)展實際關(guān)系。
【學位單位】：華東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：K313.5;K27
【文章目錄】：
摘要
abstract
前言
    一、選題根據(jù)與研究目標
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方案
第一章 《日臺和約》的締結(jié)與中國問題的源起
    第一節(jié) 《對日和約》的中國代表權(quán)問題
    第二節(jié) 《日臺和約》談判中的“限定承認”
    第三節(jié) 自相矛盾的“限定承認”
第二章 池田內(nèi)閣處理中國的聯(lián)合國代表權(quán)問題
    第一節(jié) 日美在首腦會談中就中國問題交換意見
    第二節(jié) 小坂善太郎外相訪歐期間就中國問題交換意見
    第三節(jié) 聯(lián)合國關(guān)于中國代表權(quán)“重要問題事項指定”提案
第三章 中日“LT貿(mào)易”體制的確立與日臺關(guān)系危機
    第一節(jié) 對中外交主導權(quán)問題與對中貿(mào)易主導權(quán)問題
    第二節(jié) 日臺外交危機
    第三節(jié) 日臺關(guān)系危機的緩和
結(jié)語
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張彤;;互聯(lián)網(wǎng)存在“兩個中國”? 是無知還是抹黑?[J];中國教育網(wǎng)絡;2019年Z1期

2 ;亞宗和委員會制造“兩個中國”中國代表團退出會議以示抗議[J];中國道教;1996年04期

3 田海藍;國共兩黨反對“兩個中國”的歷史回眸[J];中南財經(jīng)大學學報;1996年06期

4 潘銀良;美國“兩個中國”政策的由來[J];南京社會科學;1996年09期

5 何幸;;在光華寮訴訟案的背后[J];國際展望;1987年10期

6 曹云華,李麗冰;實行“一國兩制”的現(xiàn)實基礎(chǔ)[J];社會主義研究;1988年05期

7 ;美國“兩個中國”政策的形成與破產(chǎn)[J];福建黨史月刊;1988年04期

8 馮賓符;;堅決粉碎“兩個中國”的陰謀[J];世界知識;1958年05期

9 梅豪士;;堅決粉碎美國制造“兩個中國”的陰謀[J];世界知識;1958年22期

10 周鯁生;;斥制造“兩個中國”的謬論[J];國際問題研究;1959年S1期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 金龍河;兩岸關(guān)系若干問題研究[D];東北師范大學;2003年

2 魏曉東;中日關(guān)系中的美國因素研究（1949-2012）[D];華中師范大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 崔立柏;池田勇人內(nèi)閣時期日本“兩個中國”政策研究（1960-1964）[D];華東師范大學;2019年

2 戴魚兵;試論臺灣當局的“兩個中國”政策[D];首都師范大學;2000年

3 湯祺;戰(zhàn)后日本在臺灣問題上的立場（1949年10月～1972年9月）[D];中國社會科學院研究生院;2009年

4 程龍梅;中美關(guān)系中的重要變數(shù)——臺灣問題[D];蘇州大學;2001年

5 徐倩如;海峽兩岸關(guān)系中的日本因素研究[D];華中師范大學;2015年

6 韓春霞;臺灣問題中的美國因素[D];陜西師范大學;2003年

7 姚百慧;約翰遜政府與中國在聯(lián)合國的代表權(quán)問題（1964-1968）[D];首都師范大學;2005年

8 袁為利;“放蔣出籠”與亞太新戰(zhàn)略[D];山東師范大學;2002年

本文編號：2836156