本文是對清代春秋谷梁學(xué)的各方面成就進行總結(jié)和研究。具體探討清代春秋谷梁學(xué)如何承接和超越前代、它的內(nèi)容和特點以及歷史地位。這既需要宏觀的把握,又需要微觀的考察。 春秋谷梁學(xué)的發(fā)展,有兩千多年的歷史,它以解釋《春秋》的《谷梁傳》為起點,《谷梁傳》在傳解《春秋》中,產(chǎn)生以“王道”思想為根核的主體精神,體現(xiàn)了“魯學(xué)”的特色。輾轉(zhuǎn)口授至漢代,漢宣帝因春秋谷梁學(xué)為“魯學(xué)”將其立為官學(xué),短暫“大盛”之后失去官方支持,歷代春秋谷梁學(xué)均在“私學(xué)”的格局下呈現(xiàn)出不同的形態(tài):兩漢為章句之學(xué),魏晉為注解之學(xué),唐代為義疏之學(xué)。而中唐以后,啖趙新春秋學(xué)派以“專已之學(xué)”開啟宋人以空言說經(jīng)之風(fēng)氣,學(xué)者們相繼擺落漢唐注疏,疑經(jīng)駁傳。此一“空言說經(jīng)”的治經(jīng)路向,至元明二代積久不遷。 從晚明至清初,陳第、方以智、顧炎武、黃宗羲、王夫之、毛奇齡、閻若璩、胡渭諸大師鑒于前代束書不觀而造成的空疏學(xué)風(fēng),號召“知音考文”,回歸原典,以經(jīng)學(xué)濟理學(xué)之窮,走漢宋兼采的道路。延至乾嘉之時,惠棟、戴震、錢大昕為代表的學(xué)者取徑經(jīng)史考據(jù)之途,或株守漢學(xué)門戶,或“實事求是”,均為專門漢學(xué)。在漢學(xué)如日中天之時,其“破碎大道”的弊端以及與現(xiàn)實的疏遠,使常州學(xué)者復(fù)興“緣經(jīng)術(shù)為治術(shù)”的西京(西漢)今文之學(xué)。清代學(xué)術(shù)大勢,明顯呈現(xiàn)為清初、乾嘉、道咸以后三期。春秋谷梁學(xué)的發(fā)展演變,大體與此相應(yīng)。不過,因其發(fā)展的特殊性,以阮元《皇清經(jīng)解》的編纂為時間界標(biāo)分前后二期,似乎更為確切。清代前中期研究春秋谷梁學(xué)的學(xué)者不多,特別是少專家之學(xué),成就也不太高。在晚清今文經(jīng)學(xué)復(fù)興和“漢學(xué)”適度活躍的大背景下,春秋谷梁學(xué)迎來了大發(fā)展。此期,谷梁學(xué)者之多,治學(xué)路數(shù)之廣,著作數(shù)量之大,以及學(xué)術(shù)成果的水平及其價值之高,達到了兩千年來春秋谷梁學(xué)的高峰。 綜觀清代春秋谷梁學(xué)的眾多學(xué)者和著述,明顯具有“多路”演進的特點。具體來說,在以下三大領(lǐng)域取得超越前代的可喜成就: 其一,回歸漢唐的新注新疏。以鐘文燕《春秋谷梁經(jīng)傳補注》、廖平《谷梁古義疏》為最突出,兩家新注疏的思想與文獻成就各具特點。鐘文烝提出“正名而盡其辭,以明王道”作為《春秋谷梁經(jīng)傳補注》的主體思想,可謂卓見;在資料的豐富性方面,《春秋谷梁經(jīng)傳補注》也超過晉唐范寧、楊士勛《春秋谷梁傳注疏》。廖平《谷梁古義疏》糾正何休、鄭玄、范寧注疏之錯誤,在體例上又開辟自注自疏的注經(jīng)新路。此外,在以“禮制”辨分今古文家法方面,《谷梁古義疏》也克服了《春秋谷梁傳注疏》混合家法的不足之處。 其二,《春秋谷梁傳》義理的歸納與新詮釋。柳興恩《谷梁大義述》、許桂林《春秋谷梁傳時日月書法釋例》,對《春秋谷梁傳》的書法義例進行了歸納。柳著還對《谷梁傳》的禮制、異文、經(jīng)師、師說等加以總結(jié),成為初步研究歷代春秋谷梁學(xué)成就的較早著作。此外,清代學(xué)者對春秋谷梁學(xué)思想義理方面也有闡發(fā)。侯康《谷梁禮證》在清代中后期與“以禮代理”治學(xué)傾
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：K092.5
【文章目錄】：
內(nèi)容提要
Abstract
引言
第一章 從“官學(xué)”到“私學(xué)”：清代以前春秋谷梁學(xué)
    第一節(jié) “官學(xué)”沉�。簼h代春秋谷梁學(xué)
        一、《春秋谷梁傳》的經(jīng)學(xué)思想
        二、漢代春秋谷梁學(xué)
    第二節(jié) 注疏之學(xué)：晉唐時期春秋谷梁學(xué)
        一、魏晉南北朝隋唐注疏學(xué)的興盛
        二、范注楊疏思想的層累演進
    第三節(jié) 輕《傳》之學(xué)：宋元明時期春秋谷梁學(xué)
        一、宋代春秋谷梁學(xué)
        二、元明時期春秋谷梁學(xué)
第二章 清代學(xué)術(shù)大勢觀照下的春秋谷梁學(xué)
    第一節(jié) 清代前中期春秋谷梁學(xué)
        一、清代前中期學(xué)術(shù)的演變
        二、清代前中期春秋谷梁學(xué)
    第二節(jié) 清代后期春秋谷梁學(xué)
        一、道咸以降的今文經(jīng)學(xué)興盛與漢學(xué)余韻
        二、清代后期春秋谷梁學(xué)
第三章 回歸漢唐的新注新疏
    第一節(jié) 鐘文烝《春秋谷梁經(jīng)傳補注》的價值
        一、《春秋谷梁經(jīng)傳補注》的經(jīng)學(xué)思想
        二、《春秋谷梁經(jīng)傳補注》的文獻學(xué)成就
    第二節(jié) 廖平《谷梁春秋》內(nèi)外學(xué)成果
        一、《谷梁春秋》外學(xué)的成就
        二、超越前代的新注疏：《谷梁古義疏》
第四章 《春秋谷梁傳》義理的歸納與新詮釋
    第一節(jié) 《春秋谷梁傳》書法條例的歸納
        一、“倡明魯學(xué)”：柳興恩《谷梁大義述》
        二、“專詳日月”：許桂林《春秋谷梁傳時月日書法釋例》
    第二節(jié) 《春秋谷梁傳》微言大義的新詮釋
        一、“據(jù)《三禮》以證《谷梁》”：侯康《谷梁禮證》
        二、會通中學(xué)西學(xué)：江慎中《春秋谷梁傳條指》等著述
第五章 �？陛嬝删豌^沉
    第一節(jié) 《春秋谷梁傳》及其注疏的考校
        一、齊召南《春秋谷梁傳注疏考證》的成就
        二、王引之《經(jīng)義述聞》對《春秋谷梁傳》的辨誤
        三、阮元《春秋谷梁傳注疏校勘記》論析
    第二節(jié) 《春秋谷梁傳》散失注解的輯佚
        一、《玉函山房輯佚書》正續(xù)編之《春秋谷梁傳》注解佚文
        二、王謨、黃奭所輯《春秋谷梁傳》注解佚文
結(jié)語
    一、多路并進、成于晚清：清代春秋谷梁學(xué)研究特點
    二、超越前代、三傳同輝：清代春秋谷梁學(xué)歷史地位
主要參考文獻

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 艾君;;萬物之散聚皆在《春秋》[J];工會博覽;2018年32期

2 王叢;;蘇格拉底與孔子[J];內(nèi)蒙古教育;2017年05期

3 王友;;言至巧,行至圣——《橘逾淮為枳》細讀[J];語文學(xué)習(xí);2017年04期

4 佚名;;老馬識途憑經(jīng)驗[J];小學(xué)教學(xué)研究;2017年27期

5 赫興無;;春秋時期中原地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護的理論探索與實踐活動[J];中學(xué)地理教學(xué)參考;2017年16期

6 陳立;;為者常成 行者常至[J];貴州教育;2012年09期

7 錢林書 ,陳慶偉;春秋時期主要區(qū)域圖[J];歷史教學(xué)問題;1982年01期

8 朱增力;;春秋時期盟約禮制考——以《左傳》中的會盟為例[J];語文教學(xué)通訊·D刊(學(xué)術(shù)刊);2017年06期

9 劉梅;;春秋時期“名器觀”的歷史內(nèi)涵[J];中州學(xué)刊;2017年07期

10 李萬軍;;春秋時期兩次“弭兵”之比較[J];哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2017年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔濤;董仲舒政治哲學(xué)發(fā)微[D];浙江大學(xué);2004年

2 傅希亮;道德史觀與《左傳》文學(xué)研究[D];首都師范大學(xué);2004年

3 高兵;周代婚姻制度研究[D];吉林大學(xué);2004年

4 陳筱芳;春秋宗教習(xí)俗[D];四川大學(xué);2004年

5 文廷海;清代春秋谷梁學(xué)研究[D];華中師范大學(xué);2005年

6 吳國升;春秋文字研究[D];安徽大學(xué);2005年

7 楊輝;“移風(fēng)易俗”命題考源[D];浙江大學(xué);2005年

8 趙生群;春秋經(jīng)傳研究[D];南京師范大學(xué);1998年

9 孫赫男;《左氏會箋》研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 黃鳴;春秋時代的文學(xué)與文學(xué)活動[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李娟;元代“春秋左傳”學(xué)研究[D];陜西理工大學(xué);2019年

2 李衛(wèi)勇;春秋時代“德”觀念的考察[D];山東大學(xué);2019年

3 劉陽杰;春秋執(zhí)政卿文學(xué)文獻活動研究[D];西北師范大學(xué);2018年

4 張祚晗;《左傳》君臣對話藝術(shù)研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2019年

5 張浩;春秋時期的人文思想與中國傳統(tǒng)治道轉(zhuǎn)型[D];河北師范大學(xué);2019年

6 王丹;《左傳》的工藝美術(shù)內(nèi)容研究[D];蘇州大學(xué);2018年

7 谷小鈺;春秋社會私通現(xiàn)象研究[D];吉林大學(xué);2018年

8 朱明月;《左傳》所載篡奪君位之研究[D];曲阜師范大學(xué);2018年

9 陳璞;春秋時期人文理性覺醒問題再認識[D];河南大學(xué);2018年

10 趙祝星;邦交信用視野下的春秋戰(zhàn)國時期人質(zhì)現(xiàn)象研究[D];遼寧大學(xué);2018年

本文編號：2835611