本文關(guān)鍵詞：聯(lián)邦德國“新東方政策”新探，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著冷戰(zhàn)在東西方兩大陣營的逐漸加劇,作為戰(zhàn)敗國同時也是冷戰(zhàn)排頭兵的德國遭到了再度分裂的境遇。美國和蘇聯(lián)這兩個超級大國分挾聯(lián)邦德國和民主德國而治,同時在東西德分別上演著緊張的對峙劇情。德國問題的解決,德國統(tǒng)一的實現(xiàn),對于聯(lián)邦德國而言,是其終極目標(biāo),但同時也是一個棘手的難題。究竟如何結(jié)束德國的分裂,聯(lián)邦德國前任總理阿登納實行“哈爾斯坦主義”,與東方陣營劃分界限,試圖借助西方盟友的支持完成統(tǒng)一大業(yè)。但事態(tài)的發(fā)展表明,在冷戰(zhàn)步入緩和階段的前提下,“哈爾斯坦主義”只會孤立西德,離統(tǒng)一的目標(biāo)南轅北轍。60年代末70年代初上任的聯(lián)邦德國總理勃蘭特改變策略,采取“以接近促改變”,推行“新東方政策”,該政策的實行是以與蘇聯(lián)在內(nèi)的東方國家簽訂的一系列條約為標(biāo)志的,也可以說,包括《莫斯科條約》在內(nèi)的一系列東方條約是“新東方政策”的成果。但是,隱藏在這些成果背后的是復(fù)雜的國際關(guān)系變量,以及政治家對國際形勢的判斷和把握。冷戰(zhàn)發(fā)展到60年代后期,美蘇兩個超級大國勢力均衡,開始尋求雙方以及在世界范圍內(nèi)的緩和,但是緩和的表面下仍然存在著緊張微妙的盟友關(guān)系,美國對聯(lián)邦德國主動爭取緩和表示不滿,蘇聯(lián)對民主德國一意孤行表示責(zé)難,中國、捷克斯洛伐克等國對蘇聯(lián)的大國沙文主義提出嚴(yán)厲抗議,因此在平靜的緩和湖面下依然存在著激烈對峙的漩渦。在冷戰(zhàn)的大環(huán)境下,任何一國做出異乎尋常的舉動都會牽一發(fā)而動全身,聯(lián)邦德國推行與東方緩和的“新東方政策”必然遭致盟友的猜疑,東方陣營的顧慮。勃蘭特如何化解盟友的疑惑,得到盟友的支持；如何平復(fù)東方國家戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷,得到東方陣營的合作,都是必須解決的癥結(jié)。歷史表明,“新東方政策”推行中盡管阻力重重,但是依然取得了遠(yuǎn)超乎預(yù)期的效果。勃蘭特的“新東方政策”,埋葬了二戰(zhàn)后僵化的“哈爾斯坦主義”,擺脫了外交孤立狀態(tài),開辟了德國外交新領(lǐng)域,打破了同東方的隔絕狀態(tài),開創(chuàng)了德國外交新局面。在政治上,“新東方政策”推動了世界的緩和進(jìn)程,有助于世界和平,同時提高了德國的政治地位,降低了對美國的依附程度；在經(jīng)濟(jì)上,日益擴(kuò)大的東西方貿(mào)易,為聯(lián)邦德國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了廣闊的原料產(chǎn)地和銷售市場,為其再續(xù)經(jīng)濟(jì)奇跡的輝煌注入了新的活力；在對國際關(guān)系的影響上,“新東方政策”在聯(lián)邦德國乃至世界當(dāng)代史上發(fā)揮著承上啟下的作用,扮演著里程碑的角色,其推動了冷戰(zhàn)的緩和進(jìn)程,促進(jìn)了歐洲的政治經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè),加快了世界政治經(jīng)濟(jì)向多極化趨勢的發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看,“新東方政策”更是在一定程度上,為完成德國的統(tǒng)一大業(yè)奠定了基礎(chǔ)。 本文在結(jié)構(gòu)上分為六個部分：前言主要討論了選題的意義,研究的目的,本文研究的不同之處,介紹了現(xiàn)有的研究概況。第一章“新東方政策”的背景出發(fā),分析“新東方政策”與大國關(guān)系的角逐,具體闡述美國和蘇聯(lián)、美國和西德、蘇聯(lián)和東德、英法和西德四組關(guān)系變量,同時增加對中國作用的分析。第二章從“新東方政策”的具體執(zhí)行出發(fā),分析聯(lián)邦德國如何在處理大國關(guān)系的同時推行“新東方政策”,分別闡述了與蘇聯(lián)、美國、民主德國、東歐國家的合作溝通,另外,分析了政策背后的意識形態(tài)和安全因素,在本章的最后,以《莫斯科條約》的簽訂為例,探討聯(lián)邦德國與蘇聯(lián)的緩和過程,力求從多個角度還原“新東方政策”的推行過程；第三章從聯(lián)邦德國國內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)的變化展開論述,同時重點剖析“新東方政策”與德國統(tǒng)一之間的關(guān)系；第四章探討勃蘭特個人在“新東方政策”推出中發(fā)揮的作用以及“新東方政策”對勃蘭特個人政治生涯的影響。正文的最后部分是結(jié)語,詳細(xì)分析了國內(nèi)外學(xué)者對“新東方政策”的評價,同時對整篇的論述進(jìn)行了概括性的總結(jié)。在正文結(jié)束后,是本文寫作過程中涉及到的中英文參考文獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：“新東方政策” 維利·勃蘭特 聯(lián)邦德國 緩和
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：K516;D751.6
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-11
• 前言11-17
• 第一章 大國角逐與“新東方政策”的背景17-28
• 第一節(jié) 美國對西柏林的責(zé)任和對蘇聯(lián)對東歐勢力范圍的承認(rèn)——超級大國之間的緩和18-20
• 第二節(jié) 美國和西德之間復(fù)雜的關(guān)系變量20-22
• 第三節(jié) 蘇聯(lián)與東德之間復(fù)雜的關(guān)系變量22-24
• 第四節(jié) 英法與西德之間復(fù)雜的關(guān)系變量24-26
• 第五節(jié) 中國的作用26-28
• 第二章 “新東方政策”推行進(jìn)程中的國際關(guān)系28-45
• 第一節(jié) “新東方政策”推行中與蘇聯(lián)的斡旋28-30
• 第二節(jié) “新東方政策”推行中與美國的溝通30-33
• 第三節(jié) “新東方政策”推行中與民主德國的接觸33-34
• 第四節(jié) “新東方政策”推行中與東歐國家的和解34
• 第五節(jié) “新東方政策”的意識形態(tài)和安全理念因素34-37
• 第六節(jié) 以《莫斯科條約》為例——聯(lián)邦德國與東方的緩和37-45
• 第三章 “新東方政策”與聯(lián)邦德國的國內(nèi)政治45-50
• 第一節(jié) 聯(lián)邦德國緣何推行“新東方政策”45-46
• 第二節(jié) 聯(lián)邦德國如何推行“新東方政策”46-48
• 第三節(jié) “新東方政策”對聯(lián)邦德國的影響48-50
• 第四章 維利·勃蘭特與“新東方政策”50-54
• 第一節(jié) 勃蘭特緣何推出“新東方政策”50-53
• 第二節(jié) “新東方政策”對勃蘭特的影響53-54
• 結(jié)語54-58
• 參考文獻(xiàn)58-62
• 后記62-63

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何樹林;致力于民族統(tǒng)一的維利·勃蘭特及其“新東方政策”[J];丹東紡專學(xué)報;2000年03期

2 潘琪昌;統(tǒng)一后的德國外交思考[J];德國研究;1994年01期

3 潘琪昌;阿登納的外交思想[J];德國研究;1994年04期

4 連玉如;統(tǒng)一德國的大國作用與相互依存[J];國際政治研究;1996年04期

5 黃正柏;;德國統(tǒng)一前兩德關(guān)系發(fā)展述評[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1993年06期

6 黃正柏;略論聯(lián)邦德國爭取統(tǒng)一的努力[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1998年03期

7 劉順吉,唐連鳳;戰(zhàn)后德國對外關(guān)系及其地位的演變[J];呼蘭師專學(xué)報;1997年02期

8 雷儒金;論勃蘭特執(zhí)政期德國社會民主黨的對蘇政策[J];荊州師專學(xué)報;1995年01期

9 陳安;;試論“新東方政策”產(chǎn)生的背景與根源[J];西歐研究;1984年04期

10 章敏;聯(lián)邦德國外交政策的調(diào)整及其特點[J];歐洲;1994年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 楊萍;論聯(lián)邦德國的新東方政策及其中的蘇聯(lián)因素[D];華中師范大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：聯(lián)邦德國“新東方政策”新探，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：268632