【摘要】：自20世紀唯物史觀傳入中國后,一批率先接受馬克思主義的學者運用唯物史觀認識和研究中國歷史,從而出現(xiàn)了中國的馬克思主義史學。何干之和胡華是作為我國著名的馬克思主義史學家,中國共產(chǎn)黨的教育家、理論家,在中共黨史研究中占有非常重要的地位,堪稱中共黨史學科建立的主要開拓者。他們對中國革命史的研究和中共黨史的學科體系建立都做出了巨大的貢獻。何干之與胡華在學習中是師生關(guān)系,在工作中是同事關(guān)系,在生活中是非常好的朋友,都從事中國革命史的教學工作,同時兩人都曾經(jīng)撰寫有關(guān)中國革命史的著作,即何干之的《中國現(xiàn)代革命史》和胡華的《中國新民主主義革命史(初稿)》,兩本著作都曾作為歷史教材在高等學校中使用。本文對這兩本史學著作進行對比研究,比較兩者之間的異同,梳理出二者在研究方法、主要內(nèi)容、編排體系的相同之處和不同方面,以此展現(xiàn)出二十世紀五十年代中國革命史及中共黨史的研究面貌。通過兩本著作之間的對比,更能夠直觀地反映出,在一定歷史時期史學著作的撰寫模式符合特定的現(xiàn)實需要,以這種比較研究來分析它們在中國革命史和黨史研究中的史學價值。
【學位授予單位】：中共中央黨校
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：K092

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高教;;“中國s錈貳焙汀爸泄執(zhí)錈凡慰脊襑(初稿)”[J];讀書;1958年04期

2 熊熊;;鄂東在中國現(xiàn)代革命史上的地位[J];黃岡師專學報;1986年02期

3 詹道喜;;史實有誤 措辭不當——對《鄂東在中國現(xiàn)代革命史上的地位》一文的正誤[J];黃岡師專學報;1987年01期

4 南華;《中國現(xiàn)代革命史史料學》評介[J];文史哲;1988年02期

5 李光一,楊慧清;《中國現(xiàn)代革命史史料學》評介[J];史學月刊;1988年04期

6 徐魯航;;《中國現(xiàn)代革命史史料學》簡介[J];歷史教學;1988年04期

7 之屏;;讀《鄂東在中國現(xiàn)代革命史上的地位》一文的思考[J];黃岡師專學報;1987年01期

8 石凝;直面歷史鑄人生——《星座在呼喚》淺議[J];中外電視;1988年02期

9 馬賢倫,楊順清;鄧恩銘、龍大道革命之路比較概述——兼論中國現(xiàn)代革命史上的“兩個離不開”[J];貴州民族研究;1992年01期

10 范忠程;搖籃·故鄉(xiāng)·發(fā)祥地——論湖南在中國現(xiàn)代革命史上的地位[J];湖湘論壇;1994年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 早報記者 石劍峰;用史料討論歷史怎么發(fā)生[N];東方早報;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 史婕;何干之《中國現(xiàn)代革命史》與胡華《中國新民主主義革命史（初稿）》的比較研究[D];中共中央黨校;2017年

，

本文編號：2661382