【摘要】：朝鮮在1876年以前長(zhǎng)期處于以中國(guó)為中心的東亞朝貢體系之中,是中國(guó)明清兩個(gè)王朝最主要的屬國(guó)之一。然而,明治維新以來(lái),隨著日本的迅速崛起,日本加緊和中國(guó)爭(zhēng)奪對(duì)朝鮮的控制權(quán)。隨著中日兩國(guó)在朝鮮勢(shì)力和影響的此消彼長(zhǎng),東亞國(guó)際體系經(jīng)歷了從中國(guó)主導(dǎo)的東亞朝貢體系向日本主導(dǎo)的東亞條約體系的轉(zhuǎn)換。本文以中日在朝鮮的競(jìng)爭(zhēng)為視角,探討1876-1910年?yáng)|亞朝貢體系變遷的演進(jìn)過(guò)程及其歷史影響。除引言和結(jié)語(yǔ)外,本文分為四個(gè)部分:第一章,日本入侵朝鮮與東亞朝貢體系的弱化(1876-1884)。本章首先介紹了東亞朝貢體系特點(diǎn)以及朝鮮在這一體系中的地位。然后,論述了 1876年日本入侵朝鮮和《江華條約》簽訂對(duì)東亞朝貢體系的沖擊。第二章,中日在朝鮮的競(jìng)爭(zhēng)與東亞朝貢體系的新變化(1884-1894)�！督A條約》簽訂以后,在朝鮮國(guó)內(nèi)形成了“開(kāi)化派”、“親日派”和“事大黨”、“親中派”進(jìn)行黨爭(zhēng)的局面。1884年朝鮮“開(kāi)化派”在日本的默許之下發(fā)動(dòng)了甲申政變,但政變很快被清朝駐軍平定。此后,清朝對(duì)朝鮮的影響力相對(duì)于日本顯著加強(qiáng),朝鮮保守派全面控制政局。甲申政變后,清朝通過(guò)在朝鮮駐軍,監(jiān)督朝鮮與第三國(guó)的外交活動(dòng)等,加強(qiáng)了對(duì)朝鮮的控制。甲申政變之后的朝鮮局勢(shì)可以說(shuō)是東亞朝貢體系的回光返照。第三章,日本在朝優(yōu)勢(shì)地位的確立與東亞朝貢體系的崩潰(1894-1910)。隨著清朝在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)敗和《馬關(guān)條約》的簽訂,終結(jié)了朝鮮對(duì)中國(guó)的從屬地位,日本取代了中國(guó)成為了朝鮮的主導(dǎo)國(guó),東亞朝貢體系最終崩潰。1910年日本強(qiáng)迫朝鮮簽訂《日韓合并條約》,正式將朝鮮納入日本的東亞殖民體系之中。第四章,近代東亞朝貢體系變遷的歷史影響。近代東亞朝貢體系變遷的歷史影響,對(duì)朝鮮而言,意味著朝鮮最終脫離東亞朝貢體系,加速了朝鮮亡國(guó)的過(guò)程。對(duì)中國(guó)而言,意味著中國(guó)失去了最后一個(gè)朝貢國(guó),同時(shí)也標(biāo)志著延續(xù)千年的東亞朝貢秩序的最終崩潰。對(duì)日本而言,具有多方面的意義:首先,它實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)久以來(lái)日本把其勢(shì)力擴(kuò)張到東亞大陸的民族夙愿;其次,使日本最終取代中國(guó)在東亞國(guó)際事務(wù)中的主導(dǎo)地位,建立以日本為中心的東亞新秩序;最后,助長(zhǎng)了日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義和擴(kuò)張主義的滋長(zhǎng)。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：K14

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃純艷;;中國(guó)古代朝貢體系研究的回顧與前瞻[J];中國(guó)史研究動(dòng)態(tài);2013年01期

2 呂振綱;;南明時(shí)期(1644—1662年)東亞國(guó)際體系的危機(jī)與重建——雙重政治主題下的清代朝貢體系生成史[J];近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史研究;2016年02期

3 刁培俊;王藝潔;;二元并存,多層參差:探尋兩宋時(shí)空交錯(cuò)朝貢運(yùn)行之力作——黃純艷《宋代朝貢體系研究》評(píng)介[J];思想戰(zhàn)線;2015年05期

4 黃純艷;;朝貢體系與宋朝國(guó)家安全[J];歷史教學(xué)(上半月刊);2018年09期

5 龍隱;;朝貢體系會(huì)再現(xiàn)嗎?[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2010年10期

6 陳英娟;;論朝貢體系的平等與和平[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2018年01期

7 戚文闖;;明清朝貢體系述評(píng)[J];重慶社會(huì)科學(xué);2016年01期

8 龍隱;;朝貢體系會(huì)再現(xiàn)嗎?[J];世界博覽;2010年04期

9 范銳;;東南亞國(guó)家與朝貢體系[J];東南亞之窗;2008年03期

10 沈春英;;略論清朝朝貢體系[J];齊齊哈爾師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 安成日;劉艷;;試論中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與東亞宗藩朝貢體系的解體[A];“十二五”的中國(guó)外交：創(chuàng)新與發(fā)展—— 中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

2 劉艷;安成日;;試論中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與東亞宗藩朝貢體系的解體[A];朝鮮·韓國(guó)歷史研究（第十二輯）——中國(guó)朝鮮史研究會(huì)會(huì)刊[C];2012年

3 付百臣;;略論日本在東亞朝貢體系中的角色與作用[A];溥儀研究 2015年第1期[C];2015年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 北京大學(xué)人文講席教授 李伯重;“中華朝貢體系”得與失[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2018年

2 上海師范大學(xué)歷史系 黃純艷;綏輯邊隅：宋代朝貢體系的想象與真實(shí)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

3 王菁;從朝貢體系出發(fā)重新審視東亞歷史[N];中華讀書報(bào);2010年

4 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院外交系主任 葉自成;朝貢體系之外：從華夏體系到東亞體系[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

5 深圳大學(xué)教授 阮煒;東亞進(jìn)貢體系不值得留念[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2015年

6 記者 李曉輝;世界需要中國(guó)中國(guó)無(wú)需統(tǒng)治世界[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2010年

7 中國(guó)商務(wù)部研究院副研究員 彭波;“朝貢體系”貿(mào)易的歷史局限性[N];北京日?qǐng)?bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 朱鄭勇;從敵視對(duì)抗到共存互利：10世紀(jì)前胡、漢間的沖突、磨合與妥協(xié)[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

2 王青;中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外關(guān)系的兩種模式[D];清華大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 易思昱;中日在朝鮮的競(jìng)爭(zhēng)與近代東亞朝貢體系的變遷（1876-1910）[D];湘潭大學(xué);2018年

2 吳洪君;朝貢體系的歷史遺產(chǎn)及其對(duì)中國(guó)與周邊國(guó)家關(guān)系的影響[D];山東大學(xué);2009年

3 翁知勉;權(quán)勢(shì)視角下的朝貢均衡[D];浙江大學(xué);2014年

4 張健;古代東亞朝貢體系中的相互認(rèn)可機(jī)制研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

5 王卓;兩個(gè)體系的碰撞——“洋務(wù)外交”評(píng)析[D];東北師范大學(xué);2009年

6 路偉;日本與近代東北亞國(guó)際體系的轉(zhuǎn)型[D];吉林大學(xué);2005年

7 盛雪雁;十七、十八世紀(jì)中日關(guān)系研究[D];山東師范大學(xué);2006年

8 謝良;西漢朝貢體系演變研究[D];河南大學(xué);2016年

9 劉暢;國(guó)際關(guān)系中的主從關(guān)系及其演進(jìn)機(jī)制[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2014年

10 劉艷;甲午戰(zhàn)爭(zhēng)與東亞國(guó)際體系的重構(gòu)[D];黑龍江大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2654018