本文關(guān)鍵詞：羅斯�？偨y(tǒng)“國共聯(lián)合政府”構(gòu)想的出臺(tái)及其實(shí)施評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：1943-1947年，出于戰(zhàn)時(shí)需要和戰(zhàn)后遠(yuǎn)東政治秩序的考慮，美國制定并執(zhí)行了組織國共“聯(lián)合政府”實(shí)現(xiàn)中國政權(quán)統(tǒng)一的政策。本文依據(jù)可運(yùn)用的歷史材料，以全球史觀、唯物史觀為指導(dǎo)，采用分析、比較、歸納的方法，對(duì)這一政策的提出、實(shí)施、及其失敗的必然性加以分析，進(jìn)而深入認(rèn)識(shí)這一時(shí)期美國對(duì)華政策的實(shí)質(zhì)。全文分五部分： (一) 分析政策提出的原因及政策的內(nèi)在含義。該政策起始于1943年11月的開羅會(huì)議。羅斯�？偨y(tǒng)從打敗日本法西斯的軍事需要、安排戰(zhàn)后遠(yuǎn)東秩序的政治需要出發(fā)，為調(diào)處國共矛盾、促成中國統(tǒng)一而對(duì)蔣介石提出了這一政策構(gòu)想。其核心是維護(hù)美蔣戰(zhàn)略關(guān)系，目的是促成一個(gè)既統(tǒng)一又親美的中國，使它在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后能夠按美國的需要在遠(yuǎn)東發(fā)揮作用。為了實(shí)現(xiàn)這一目的，羅斯福為政策界定了兩項(xiàng)原則：第一是要“維持蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)地位”；第二是把促成某種形式的國共“聯(lián)合政府”作為實(shí)現(xiàn)中國“政治統(tǒng)一的途徑”。從中國的現(xiàn)實(shí)來看，這兩條原則之間存在不可調(diào)和的矛盾。 (二) 美國組建“聯(lián)合政府”的初始階段。1944年6月，華萊士副總統(tǒng)來華調(diào)處國共矛盾、中蘇矛盾，，建議蔣介石應(yīng)吸收中共參加政府。之后，美駐華大使高斯向蔣介石提出組織聯(lián)合軍事委員會(huì)的建議。二者均遭蔣介石拒絕。美在組織國共“聯(lián)合政府”的問題上沒有取得成果，但迫使蔣介石同意派美軍觀察組駐延安和由美國出面斡旋國共關(guān)系。 (三) 赫爾利使華調(diào)處階段。這是美國對(duì)華政策中充滿爭議的階段，也是本文探討的重點(diǎn)，筆者在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了新的評(píng)價(jià)。筆者以為，赫爾利的調(diào)處可以1945年“四·二”講話為界，分為前后兩個(gè)時(shí)期。在其前期的調(diào)處中，他提出了一系列具有資產(chǎn)階級(jí)民主政治特征的調(diào)處方案，力圖實(shí)現(xiàn)國共雙方的政治、軍事統(tǒng)一。在這一階段，赫爾利雖有向蔣傾斜的傾向，但為了實(shí)現(xiàn)其政策目標(biāo)，仍然對(duì)蔣施加了一定的壓力；在其調(diào)處后期，赫爾利轉(zhuǎn)上了“聯(lián)蘇扶蔣壓共”的軌道，但并不是說美國要放棄以政治外交手段來調(diào)解國共矛盾，而是改變策略，借助外部力量，壓共妥協(xié)，支持國民黨統(tǒng)一中國。綜觀赫爾利使華的全貌可以說沒有脫離羅斯福所確定的政策路線的軌道。從這個(gè)角度看，赫爾利使華時(shí)期美國的對(duì)華政策只是策略方式上發(fā)生了變 化，而沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)折。 (四)馬歇爾使華調(diào)處時(shí)期。杜魯門總統(tǒng)特使馬歇爾在其調(diào)處的前三個(gè)月促成了 停戰(zhàn)、改組政府和整軍三大協(xié)議，在調(diào)處國共關(guān)系上取得了前所未有的成果。但由于 美國政府繼續(xù)援蔣向東北運(yùn)兵，確立其在中國的統(tǒng)治，為保證蔣在東北的優(yōu)勢(shì)， 馬歇爾在調(diào)處中轉(zhuǎn)而偏袒蔣介石，助長了蔣的內(nèi)戰(zhàn)氣焰，東北內(nèi)戰(zhàn)和全國規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn) 爆發(fā)，三大協(xié)議蕩然無存。馬歇爾黯然回國，至此，美國組建“聯(lián)合政府”的構(gòu)想破 滅。 (五)綜論 從開羅會(huì)議后美國插手國共矛盾到戰(zhàn)后馬歇爾調(diào)處失敗為止，跨越中國抗戰(zhàn)末期 和解放戰(zhàn)爭初期。其間，羅斯福、杜魯門兩位總統(tǒng)先后派出華萊士、赫爾利、馬歇爾 三位特使赴華調(diào)處國共矛盾，對(duì)此問題可謂高度重視。從整個(gè)調(diào)處過程來看，在不同 時(shí)期，由于調(diào)解人對(duì)政策的理解不同，調(diào)解的策略方法不同，因而表現(xiàn)出一定程度的 政策差異;同時(shí)，這些不同只是具體方法、形式的調(diào)整，其政策的總體方向始終沒有 脫離羅斯�？偨y(tǒng)所界定的政策軌道，始終遵循了既定的政策原則，因此又體現(xiàn)了美國 對(duì)華政策的內(nèi)在連續(xù)性�？傮w而言，這一時(shí)期對(duì)華政策的連續(xù)性占主導(dǎo)地位，而政策 的差異性則從屬于大的政策方向。這一政策失敗的根本原因，在于政策本身所具有的、 不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾性。
【關(guān)鍵詞】：羅斯福 聯(lián)合政府 華萊士 赫爾利 馬歇爾
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號(hào)】：K712
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 綜述9-15
• 一 羅斯�？偨y(tǒng)國共“聯(lián)合政府”構(gòu)想出臺(tái)的原因及其內(nèi)涵15-22
• 二 建立“國共聯(lián)合政府”的初始階段22-26
• 三 赫爾利使華調(diào)處國共關(guān)系時(shí)期26-39
• 四 馬歇爾使華調(diào)處國共關(guān)系時(shí)期39-50
• 五 綜論50-54
• 注釋54-61
• 參考文獻(xiàn)61-66
• 發(fā)表論文目錄66-67
• 后記67

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 凌小鵬;美國對(duì)華政策及其失敗1944-1950[D];福建師范大學(xué);2008年

2 李娜;革命和協(xié)商的雙重奏：中國特色的建國模式（1945-1949）[D];華東師范大學(xué);2010年

3 宮劍;抗戰(zhàn)時(shí)期美國援華過程中的日蘇因素[D];安徽大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：羅斯福總統(tǒng)“國共聯(lián)合政府”構(gòu)想的出臺(tái)及其實(shí)施評(píng)析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：265272