【摘要】：伍子胥是春秋晚期十分重要的一位歷史人物,有關(guān)于他的記載與研究十分豐富。學(xué)界一直以來對伍子胥的考察主要集中在其生平經(jīng)歷、人物評價、伍子胥故事演變與發(fā)展等方面,從文本角度思考伍子胥復(fù)仇故事的較少。先秦兩漢史籍中伍子胥復(fù)仇故事存在幾個不同的版本,再加之近些年來出土材料的增多,為我們詳細(xì)研究伍子胥復(fù)仇故事也提供了較為豐富的材料,因此在這些材料的基礎(chǔ)上,本文以顧頡剛先生的“古史層累說”以及其他理論為研究方法,對伍子胥復(fù)仇故事的幾個版本進(jìn)行橫向的對比,探究歷史故事在記述過程中發(fā)生的改變以及對它的反思。本文前三章首先將《左傳》、《史記》、《越絕書》、《吳越春秋》等史籍中伍子胥復(fù)仇故事進(jìn)行整理,按照故事的情節(jié)、情節(jié)增加、情節(jié)剝蝕的方式對文本進(jìn)行研究,梳理出幾個版本故事之間增減的關(guān)系。通過梳理可以看出,從《左傳》到《吳越春秋》伍子胥復(fù)仇故事結(jié)構(gòu)上并未發(fā)生太大的變動,細(xì)節(jié)卻隨著時間不斷被增添,而一些遠(yuǎn)離伍子胥這一核心人物之外的內(nèi)容被剝蝕掉。最后一章以前三章的梳理為基礎(chǔ),通過伍子胥復(fù)仇故事的演變,認(rèn)識到歷史故事的演變實際上是史學(xué)家對于同一故事不同解釋的演變,對歷史故事的研究不僅要從事實層面進(jìn)行考察,也應(yīng)該從解釋層面進(jìn)行考察。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：K092

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙春輝;;《吳越春秋》的理治觀念與文化精神[J];文藝評論;2015年10期

2 吳名崗;;對《吳楚柏舉之戰(zhàn)》一文的商榷意見[J];孫子研究;2015年05期

3 廖小君;;論《史記》人物塑造對《左傳》的超越——以伍子胥為例[J];渭南師范學(xué)院學(xué)報;2015年11期

4 秦士杰;;吳楚柏舉之戰(zhàn)[J];孫子研究;2015年03期

5 朱湘蓉;;文學(xué)史中伍子胥復(fù)仇故事情節(jié)的形成——以湖北云夢睡虎地77號漢墓伍子胥故事簡為依據(jù)[J];中原文化研究;2015年02期

6 林小云;;《吳越春秋》與漢代今文經(jīng)學(xué)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年01期

7 詹小美;康立芳;;集體記憶到政治認(rèn)同的演進(jìn)機(jī)制[J];哲學(xué)研究;2015年01期

8 李丹;;《吳越春秋》的論說藝術(shù)探析[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年S2期

9 趙雅麗;;《越絕書》材料來源考略[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年05期

10 陳安亮;;論《吳越春秋》中的道德史觀[J];才智;2014年20期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 林小云;《吳越春秋》研究[D];福建師范大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 苗江磊;伍子胥復(fù)仇形象研究[D];山東大學(xué);2016年

2 夏菽;《越絕書》《吳越春秋》恩仇敘事比較研究[D];西南大學(xué);2016年

3 孟靈;俄羅斯集體記憶中的斯大林形象[D];四川外國語大學(xué);2016年

4 黃智詠;“伍子胥故事”在朝鮮半島的傳播與接受[D];北京大學(xué);2014年

5 徐海;伍子胥信仰研究[D];蘭州大學(xué);2013年

6 虞海娜;試論伍子胥文化意象[D];華東師范大學(xué);2012年

7 劉丹陽;《吳越春秋》的奇幻特色[D];華中師范大學(xué);2012年

8 張志娟;伍子胥傳說研究[D];北京大學(xué);2011年

9 張佳;論《越絕書》的敘事藝術(shù)[D];西北師范大學(xué);2011年

10 李濤;《吳越春秋》虛實論略[D];曲阜師范大學(xué);2011年

，

本文編號：2604959