發(fā)布時間：2020-02-26 21:37

【摘要】： 中古時期的英國，整個社會籠罩在宗教的氛圍之中，上層貴族和教會人士是人們關注的焦點。而事實上，在封建領地上勞作的農民才是中古社會的主體。本文拋開宗教的神秘色彩，以世俗的眼光，從財產觀、商業(yè)觀和勞動觀三個方面綜合論述中古英國農民的財富觀念。 文章主要包括三部分內容。 第一部分從私人財產意識和財產繼承理念兩個方面論述了中古英國農民的財產觀。在封建領主制下，農民，尤其是農奴理論上對領地上的地產只可以占有，卻不能擁有。但是，英國的農民有很強的私人財產意識，他們在享有土地使用權的同時，獲得了地產的自由處置權，與享有實質上的私人財產權相去不遠。在財產繼承方面，英國農村常常會發(fā)生子女們外出尋求更好的機會，地產無人繼承而被外人領去的情況，另外，也有些父母在生前就將地產轉賣給他人，而非遺留給子女。究其原因，在于英國農民在財產問題上并不重視家族的延續(xù)性。 第二部分從商品交換意識、向非農產業(yè)轉變的觀念以及在商業(yè)活動中遵循的理念三個角度論述了英國農民的商業(yè)觀。商業(yè)的發(fā)展與繁榮使農民的商品交換意識覺醒，他們依據市場的需求不斷調整農作物種植結構與農畜業(yè)的產業(yè)結構。農民的消費觀也出現了變化，成為商品流通過程中最主要的推動力量。大批農民在保留小塊地產的同時成為手工業(yè)者和工資勞動者。他們對聚斂地產沒有太大的興趣，而是投入到廣闊的手工業(yè)品及勞動力市場中。明確的價值意識和雙重的商品價格觀是英國農民在商業(yè)活動中遵循的兩個理念。 第三部分從明確的權利義務觀以及他們的民主觀、集體觀三個方面論述了英國農民的勞動觀。在他們的觀念中，享受到的權利與承擔的義務相對應而存在，而且在慣例簿中都有明確規(guī)定。若領主違背慣例而行事，農民會提出抗議或拒絕勞役。中古英國鄉(xiāng)村的民主是原始民主的遺風，，他們的民主權受到封建奴役制度的限制，不能充分發(fā)揮，但他們始終不懈地捍衛(wèi)著這項權利。從聯合耕作、集體反抗領主的侵權行和救濟弱小等角度體現了英國農民的集體觀。這時的集體觀已經附有鮮明的個人主義色彩，但這種樸素的集體主義仍然留有維持一個共同體的生存和繁衍的意味。 文章的結語總結了中古英國農民在財富觀念上的獨特之處，分別從財產繼承觀、權利義務觀、價值觀以及契約精神等幾個角度加以概括。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：K561.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 徐浩;論中世紀晚期英國農村生產要素市場[J];歷史研究;1994年03期

2 謝經虎;;教會法所反映的中世紀西方女性法律權利狀況[J];牡丹江教育學院學報;2006年02期

本文編號：2583101