【摘要】：20世紀(jì)20年代正好處于兩次世界大戰(zhàn)之間的和平期。是一戰(zhàn)造就了20年代國(guó)際舞臺(tái)上的各種角色,也是一戰(zhàn)使得他們不僅要銘記戰(zhàn)爭(zhēng),還要努力創(chuàng)造和平。對(duì)于作為世界霸主的大英帝國(guó)和剛剛出現(xiàn)在國(guó)際舞臺(tái)上的蘇維埃政權(quán)來說,戰(zhàn)后最初的對(duì)抗是主流,但很快由于各自的困境,雙方開始嘗試著靠近。其中經(jīng)濟(jì)的合作是雙方關(guān)系發(fā)展的重要方面。 本文以雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系的恢復(fù)為開端,進(jìn)而論述了雙方經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)步發(fā)展、走向低谷再到恢復(fù)的過程,并對(duì)每一時(shí)期英蘇經(jīng)濟(jì)關(guān)系的特點(diǎn)和原因作出分析。本文之所以選取經(jīng)濟(jì)關(guān)系為考察對(duì)象,是希望能在政治因素之外,找到另一個(gè)切入點(diǎn),以對(duì)這一時(shí)期的英蘇關(guān)系有更為全面的了解,同時(shí)探究政治和經(jīng)濟(jì)的相互作用關(guān)系。一般而言,良好的政治關(guān)系會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展,反之則反。但是,面對(duì)傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)思想和現(xiàn)實(shí)利益的較量,英國(guó)和蘇聯(lián)一致選擇了追求現(xiàn)實(shí)利益,甚至在雙方政治關(guān)系冷淡以至破裂的時(shí)候,仍然努力維持經(jīng)濟(jì)關(guān)系,最終經(jīng)濟(jì)利益竟成為雙方調(diào)整政治關(guān)系的理由。而雙方選擇追求現(xiàn)實(shí)利益的行為,也對(duì)雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)觀與和平觀的演變產(chǎn)生了深刻影響。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K151

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李樹藩;熱那亞會(huì)議與蘇俄外交[J];東北師大學(xué)報(bào);1984年04期

2 左鳳榮;評(píng)列寧世界革命的理論與實(shí)踐[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2001年03期

3 張盛發(fā);20世紀(jì)上半葉“世界革命”的理論和實(shí)踐問題[J];東歐中亞研究;1998年03期

4 鄭紹欽;列寧的和平共處思想與熱那亞會(huì)議[J];世界歷史;1983年01期

5 歐陽杰;歐陽翔;;美蘇關(guān)系的扭曲:威爾遜政府的蘇俄政策評(píng)析[J];井岡山學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

6 譚光濤;趙自成;;英蘇關(guān)系與美蘇關(guān)系的比較研究(1920-1933年)[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

7 梁占軍;英國(guó)對(duì)蘇政策與熱那亞會(huì)議的破裂[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1995年02期

8 孫祥秀;契切林與二十年代的蘇聯(lián)外交[J];史學(xué)集刊;1983年02期

9 李玉君;;對(duì)列寧外交思想的歷史考察[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

10 李玉君;;蘇聯(lián)杰出的外交家契切林:從革命主義走向現(xiàn)實(shí)主義[J];周末文匯學(xué)術(shù)導(dǎo)刊;2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曾益武;論列寧的和平外交思想[D];湖南師范大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2555138