【摘要】：武士與騎士作為戰(zhàn)斗群體,曾經(jīng)是活躍在中世紀(jì)日本及西歐社會(huì)的特殊階層,他們的存在不僅對(duì)于日本史和西歐的歷史進(jìn)程產(chǎn)生了重要的影響,也對(duì)其思想文化產(chǎn)生了不容忽視的作用。歷來(lái)眾多學(xué)者立足于武士道和騎士精神分別對(duì)這兩個(gè)群體進(jìn)行了分析,這對(duì)于了解武士與騎士的行為動(dòng)機(jī)以及思想根源起到了非常重要的作用。但是對(duì)于二者的比較在國(guó)內(nèi)還有較大的研究空間。生死觀是人的世界觀和價(jià)值觀的重要組成部分,是影響人們認(rèn)識(shí)世界和改造世界的重要因素之一,通過(guò)對(duì)武士與騎士生死觀的內(nèi)涵進(jìn)行比較,有利于加深對(duì)于武士與騎士群體、日本與歐洲文化的理解。第一部分主要進(jìn)行概念梳析,對(duì)于死亡觀以及武士和騎士、武士道和騎士精神進(jìn)行說(shuō)明。第二部分主要分析造成武士與騎士死亡的主要原因,從戰(zhàn)爭(zhēng)、自盡、決斗等方面入手,分析武士與騎士所面臨的生存環(huán)境。第三部分主要?dú)w納能使武士與騎士在面臨生死抉擇之際做出慨然赴死的選擇的因素,主要從教育、價(jià)值觀以及利益等方面入手。第四部分則進(jìn)一步歸納武士與騎士死亡觀的內(nèi)容及思想依據(jù),主要討論宗教在其思想及價(jià)值觀上造成的影響。最后一部分是綜合整理全篇內(nèi)容做出結(jié)論,對(duì)于影響武士和騎士生死觀的因素以及二者生死觀的異同進(jìn)行比較,力求得到較為明晰的結(jié)果。
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：K13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王玉玲;;試論日本鐮倉(cāng)時(shí)期的武家法[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年06期

2 邸小松;;“仁”的失落:“武士道”精神的倫理、道德批判[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年04期

3 李建軍;孫守飛;;基督教自殺觀研究[J];貴州社會(huì)科學(xué);2014年09期

4 何燕生;;被創(chuàng)造的傳統(tǒng) 近現(xiàn)代日本關(guān)于“禪宗與武士道”言說(shuō)的生成與背景[J];中國(guó)文化;2014年01期

5 楊宏偉;;中世紀(jì)早期基督教會(huì)對(duì)世俗武力的規(guī)范與引導(dǎo)[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 唐利國(guó);;日本武士道論視野中的中國(guó)儒學(xué)[J];世界歷史;2014年01期

7 錢露;;堅(jiān)守、超越與畸變——日本武士道精神的構(gòu)成[J];日本問(wèn)題研究;2013年01期

8 王志;;《葉隱》武士道思想簡(jiǎn)論[J];古代文明;2012年03期

9 郭麗芳;;西歐騎士教育與日本武士教育比較研究[J];唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

10 笠谷和比古;周志國(guó);楊士敏;;武士道概念的歷史沿革[J];南開(kāi)日本研究;2011年00期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 袁杲煒;日本莊園制的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 王子先;討伐異教的號(hào)角[D];東北師范大學(xué);2009年

3 何穎;空洞的榮譽(yù)[D];南京師范大學(xué);2006年

4 曾琰;論日本武士道自殺文化心理[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2553820