【摘要】：在韓國(guó)政府推行的韓國(guó)歷史教科書(shū)國(guó)定化過(guò)程中,偽史學(xué)者們利用政府的支持試圖將他們所認(rèn)同的沒(méi)有依據(jù)的歷史敘述貫徹其中,并對(duì)韓國(guó)史學(xué)界展開(kāi)了猛烈批判,其言行具有很強(qiáng)的攻擊性和排他性,表現(xiàn)為一種"歷史法西斯主義"。因此,目前韓國(guó)歷史學(xué)受到"國(guó)家權(quán)力的不當(dāng)干涉"和"偽歷史學(xué)的攻擊"而遭遇到前所未有的危機(jī)。如何在這種夾縫中把握均衡并克服沖擊是擺在韓國(guó)史學(xué)者面前的沉重課題。
【作者單位】： 韓國(guó)江原大學(xué)歷史教育系;延邊大學(xué)歷史系;
【分類號(hào)】：K312

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李秀石;日本歷史教科書(shū)問(wèn)題剖析(1947—2002)[J];歷史研究;2002年05期

2 本刊編輯部;;日本《新歷史教科書(shū)》是怎樣篡改侵華歷史的[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2005年07期

3 克里斯迪娜·羅姆;;還非洲歷史的真面目[J];科技潮;2000年06期

4 孟令濤;掩耳盜鈴非良策[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

5 宋成有;;四次歷史教科書(shū)風(fēng)波述評(píng)[J];大連近代史研究;2009年00期

6 ;《東亞三國(guó)的近現(xiàn)代史》出版[J];高校社科信息;2005年04期

7 雨人;;中日韓三國(guó)學(xué)者聯(lián)合編撰《東亞歷史共同讀本》[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2005年08期

8 宋麗萍;;印度獨(dú)立以來(lái)歷史教科書(shū)問(wèn)題與教、俗之爭(zhēng)[J];世界歷史;2005年06期

9 王春良;論日本“歷史教科書(shū)”事件[J];山東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

10 劉德斌;;美國(guó)歷史的生動(dòng)解讀[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2008年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 卞修躍;;歷史教科書(shū)問(wèn)題:戰(zhàn)后日本國(guó)家的歷史認(rèn)識(shí)[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2001年卷[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 記者 王大軍;新歷史教科書(shū)謬誤多[N];新華每日電訊;2001年

2 現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所研究員 馬俊威;不正視歷史會(huì)走上危險(xiǎn)的路[N];光明日?qǐng)?bào);2001年

3 ;工藤元男:重大問(wèn)題認(rèn)識(shí)力求一致[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

4 高明彥;謊言無(wú)法掩蓋歷史真實(shí)[N];人民日?qǐng)?bào);2001年

5 ;德國(guó)：反省歷史贏得國(guó)際尊重[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

6 叢日云 中國(guó)政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;歷史記憶與公民教育[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年

7 本期特別策劃采寫(xiě)工作組:呂莎、王建峰、潘啟雯;榮維木:建立跨越國(guó)境的歷史認(rèn)識(shí)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 賈澤眾;試論韓國(guó)新右派歷史教科書(shū)問(wèn)題初探[D];延邊大學(xué);2015年

2 鄧曉媛;走向和解之路：2010中日共同歷史研究報(bào)告的分析[D];南京大學(xué);2015年

3 李鑒和;日本明治初期的小學(xué)歷史教科書(shū)[D];東北師范大學(xué);2014年

4 楊普安;日本歷史教科書(shū)問(wèn)題根源探析[D];貴州師范大學(xué);2008年

5 李翠紅;試析美國(guó)歷史教科書(shū)中盎格魯撒克遜主義的確立[D];河北師范大學(xué);2012年

6 文美玉;韓國(guó)初中歷史教科書(shū)與高句麗、渤海史敘述[D];延邊大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2543771