【摘要】：19世紀(jì)末,明治維新后的日本雖蛻變?yōu)樾滦偷馁Y本主義國(guó)家,但仍然保留了相當(dāng)部分的封建主義成分。軍國(guó)主義得到了很大發(fā)展,對(duì)外侵略擴(kuò)張自然成為日本尋求國(guó)家發(fā)展的必要手段。為了在強(qiáng)敵林立的資本主義世界爭(zhēng)得一席之地,日本于1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中完勝對(duì)手。這次以弱勝?gòu)?qiáng)的傲人戰(zhàn)績(jī)進(jìn)一步膨脹了日本的擴(kuò)張野心,遂開(kāi)始將太平洋地區(qū)視為其戰(zhàn)略活動(dòng)范圍。這勢(shì)必與同樣欲將該地區(qū)作為戰(zhàn)略利益范圍的美國(guó)產(chǎn)生沖突,如何處理日美兩國(guó)的關(guān)系成為相當(dāng)棘手的問(wèn)題,是戰(zhàn)是和的關(guān)鍵在于日本軍部將采取何種戰(zhàn)略。 經(jīng)過(guò)“二·二六政變”,日本建立起法西斯獨(dú)裁統(tǒng)治,軍部完全掌控了政府的內(nèi)政外交,內(nèi)閣完全論為執(zhí)行軍部命令的工具。然而,在軍部?jī)?nèi)部,陸軍和海軍的長(zhǎng)期對(duì)立幾乎是傳統(tǒng),因此在對(duì)美問(wèn)題上就需取得二者的協(xié)調(diào)一致。海軍自對(duì)馬海戰(zhàn)后就制定了以殲滅美國(guó)太平洋艦隊(duì)為目的的戰(zhàn)略計(jì)劃,即建立在艦隊(duì)決戰(zhàn)思想基礎(chǔ)上的“漸減”戰(zhàn)略。而陸軍向來(lái)將俄國(guó)作為假想敵,由于對(duì)蘇的試探性戰(zhàn)斗行動(dòng)受阻,只能舍棄“北進(jìn)”戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)變?yōu)橐悦绹?guó)為敵手的“南進(jìn)”戰(zhàn)略。最終在陸海兩軍協(xié)同下打響了對(duì)美作戰(zhàn)的第一炮。 戰(zhàn)爭(zhēng)初期日軍的進(jìn)攻勢(shì)如破竹,美軍由于戰(zhàn)備不力節(jié)節(jié)敗退。正是由于這令人興奮的戰(zhàn)況,日軍開(kāi)始驕傲輕敵,放棄最初制定的相對(duì)保守的防守性進(jìn)攻戰(zhàn)略,轉(zhuǎn)而進(jìn)一步擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo),完全忘記了自身先天不足的致命缺陷。從珊瑚島海戰(zhàn)日軍首次遭遇戰(zhàn)略上的失敗,到中途島海戰(zhàn)的失利,再到瓜達(dá)爾卡納爾爭(zhēng)奪戰(zhàn)日軍喪失戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),再到收縮戰(zhàn)線的“絕對(duì)國(guó)防圈”的瓦解,最后到本土決戰(zhàn)計(jì)劃的夭折,日本的軍事冒險(xiǎn)行動(dòng)徹底宣告破產(chǎn)。日本對(duì)美戰(zhàn)略失敗的根本原因在于兩國(guó)國(guó)力差距甚遠(yuǎn),日本發(fā)動(dòng)對(duì)美戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)異于以卵擊石,這次戰(zhàn)爭(zhēng)賭博根本毫無(wú)懸念地將以失敗告終。在具體實(shí)施中,日軍的戰(zhàn)略也漏洞百出。 本文除緒論和結(jié)語(yǔ)部分外,主要由三個(gè)部分組成。 第一章為戰(zhàn)前日本陸海軍的戰(zhàn)略演變,主要闡述由戰(zhàn)前日美矛盾的不斷激化到日美談判失敗,以致日本最終決定以戰(zhàn)爭(zhēng)的方式解決兩國(guó)矛盾。陸軍傳統(tǒng)戰(zhàn)略的逐漸轉(zhuǎn)變,最終與海軍達(dá)成基本一致。海軍對(duì)美的傳統(tǒng)“漸減”戰(zhàn)略及其部署； 第二章主要論述日軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)美戰(zhàn)略的展開(kāi)和發(fā)展,從太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍的兩個(gè)戰(zhàn)略階段即戰(zhàn)略進(jìn)攻階段和戰(zhàn)略防御階段入手,除了對(duì)幾場(chǎng)重大戰(zhàn)役中的日軍戰(zhàn)略稍加分析外,重點(diǎn)從整體上把握日本戰(zhàn)略的變化； 第三章是文章的難點(diǎn)部分,主要從軍事理論方面評(píng)析太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本的對(duì)美戰(zhàn)略,如日美戰(zhàn)爭(zhēng)的不可避免性,日本對(duì)美戰(zhàn)略的缺陷。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K313.46

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋志勇;;中日共同歷史研究與九一八事變后日本對(duì)華政策的幾個(gè)問(wèn)題[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2011年02期

2 文俊雄;;中國(guó)東三省各界人士致國(guó)聯(lián)調(diào)查團(tuán)函電選[J];民國(guó)檔案;2011年03期

3 陳夏紅;;法官郁華被暗殺始末[J];法律與生活;2011年14期

4 薩蘇;;七十萬(wàn)魂不還鄉(xiāng)[J];文苑(經(jīng)典美文);2011年08期

5 林仕謀;;拜倒在東洋女間諜“石榴裙”下的民國(guó)高官[J];文史天地;2011年05期

6 何立波;;“九一八”事變前后的中日情報(bào)戰(zhàn)[J];黨史縱橫;2011年09期

7 諸葛蔚東;;朝日新聞社史上鮮為人知的往事[J];國(guó)際新聞界;2011年05期

8 林永芳;;最底層的竹子[J];新一代;2011年06期

9 史桂芳;;日本昭和研究會(huì)與近衛(wèi)內(nèi)閣的對(duì)華政策[J];陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

10 武向平;;九一八事變與日本退出國(guó)聯(lián)[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 俞辛q;;“滿洲國(guó)問(wèn)題”與日本的戰(zhàn)時(shí)外交[A];1945—1995抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利五十周年紀(jì)念集[C];1995年

2 臧運(yùn)祜;;日本在熱河——長(zhǎng)城作戰(zhàn)期間的華北謀略[A];長(zhǎng)城抗戰(zhàn)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

3 臧運(yùn)祜;;“華北事變”期間的日本對(duì)華政策[A];紀(jì)念七七事變爆發(fā)70周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

4 卞修躍;;侵華日軍暴行心理之解剖[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇1999年卷[C];1999年

5 卞修躍;;侵華日軍731細(xì)菌部隊(duì)與“特殊輸送”制度[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年

6 傅波;;平頂山慘案與日本的罪責(zé)意識(shí)——平頂山慘案72周年祭[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

7 于春梅;;“九·一八”事變是日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)端[A];紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年�？痆C];2005年

8 鄭鳳;姜瀟;;“九一八”事變與“滿洲國(guó)”的建立[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

9 臧運(yùn)祜;;七七事變以前的日本對(duì)華政策及其演變[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（上卷）[C];2005年

10 徐志民;;九一八事變前日本對(duì)中國(guó)留日軍事學(xué)生政策研究[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2009年卷[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王錦思;侵華日軍當(dāng)年為何參拜孔子[N];中國(guó)民族報(bào);2010年

2 本報(bào)駐東京記者 嚴(yán)圣禾;大和號(hào)戰(zhàn)艦：日本軍國(guó)主義特攻作戰(zhàn)精神的炮灰[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

3 盧鑒;日媒:美憂中國(guó)“染紅”亞洲[N];國(guó)防時(shí)報(bào);2010年

4 本報(bào)記者 劉文嘉;“噓!別蓋過(guò)歷史的聲音”[N];光明日?qǐng)?bào);2010年

5 北劍;蔣經(jīng)國(guó)溪口脫險(xiǎn)記[N];中國(guó)檔案報(bào);2004年

6 本報(bào)記者 武天敏　蔡鵬程;烽火淬煉的寶貴遺產(chǎn)[N];解放軍報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 王云峰;被擄華工在日生活慘如下地獄[N];遼寧日?qǐng)?bào);2010年

8 中共哈爾濱市委黨史研究室;楊靖宇 讓六萬(wàn)日軍喪膽[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2011年

9 關(guān)山遠(yuǎn);方正方正,慘痛歷史豈能變成賺錢幌子[N];新華每日電訊;2011年

10 林利民 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員、《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》雜志主編;中途島戰(zhàn)役:情報(bào)戰(zhàn)決定勝敗[N];中國(guó)國(guó)防報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國(guó)與國(guó)聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 梁芹;論戰(zhàn)時(shí)日本的對(duì)美戰(zhàn)略[D];湖南師范大學(xué);2011年

2 趙建蘭;橫濱事件初探[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

3 田源;中國(guó)抗戰(zhàn)詩(shī)歌中的日本形象[D];重慶師范大學(xué);2012年

4 孟明銘;一戰(zhàn)時(shí)期日本對(duì)外貿(mào)易政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2529772