【摘要】： 第二次世界大戰(zhàn)期間日本制定了《敵產(chǎn)管理法》,對(duì)盟國(guó)在日本的財(cái)產(chǎn)予以沒收并實(shí)施強(qiáng)制管理。日本投降后,盟國(guó)面臨著對(duì)這部分特殊財(cái)產(chǎn)的處理問題。在美國(guó)最終決定對(duì)日媾和以前,這部分財(cái)產(chǎn)的處理原則一直未能明確確定。伴隨著東亞地區(qū)形勢(shì)的急劇變化,美國(guó)提出了拖延已久的對(duì)日媾和問題。與日本締結(jié)和約,就必須妥善處理戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問題,徹底處理盟國(guó)在日財(cái)產(chǎn)問題最終被提上議事日程。美國(guó)對(duì)此問題的處理,起初左右不定,未能拿出具體的解決辦法。約翰·杜勒斯出任國(guó)務(wù)院政策顧問并具體負(fù)責(zé)對(duì)日和約問題后,美國(guó)逐漸確認(rèn)其要求日本對(duì)盟國(guó)在日財(cái)產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)恼�。這一政策的具體實(shí)現(xiàn)經(jīng)歷了由要求在和約中明確規(guī)定日本的義務(wù)到要求日本制定國(guó)內(nèi)法律以實(shí)現(xiàn)日本所應(yīng)付的責(zé)任的轉(zhuǎn)變。最終在美國(guó)的壓力和日本媾和的需求下,日本內(nèi)閣通過(guò)了《盟國(guó)財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償法》作為在《舊金山對(duì)日和約》中日本對(duì)盟國(guó)在日財(cái)產(chǎn)進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊罁?jù),并在和約生效后據(jù)此對(duì)盟國(guó)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了歸還和補(bǔ)償。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K153

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔丕;日本的媾和對(duì)策研究[J];東北師大學(xué)報(bào);1995年04期

2 翁有利;國(guó)民政府與日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問題[J];東北師大學(xué)報(bào);1996年04期

3 豆艷榮;杜勒斯與美日媾和[J];歷史教學(xué);2004年10期

4 趙愛倫;;英國(guó)及英聯(lián)邦與《舊金山對(duì)日和約》研究述評(píng)[J];歷史教學(xué)(高校版);2008年03期

5 崔丕;美國(guó)關(guān)于日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償政策的演變[J];歷史研究;1995年04期

6 楊競(jìng);;奉天盟軍戰(zhàn)俘集中營(yíng)考略[J];歷史研究;2009年01期

7 崔丕;美國(guó)對(duì)日單獨(dú)媾和政策形成史論[J];美國(guó)研究;1992年02期

8 于淑云;論50年代初美國(guó)對(duì)日媾和政策的歷史背景[J];內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

9 于淑云;美國(guó)從對(duì)日占領(lǐng)轉(zhuǎn)向?qū)θ真藕驼叩臍v史軌跡[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年06期

10 沈志華;;對(duì)日和約與朝鮮停戰(zhàn)談判[J];史學(xué)集刊;2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張民軍;日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償研究[D];東北師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李磊;戰(zhàn)后初期英美對(duì)日政策的分歧與協(xié)調(diào)（1945-1951）[D];華中師范大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2471778