七十年前的1941年舉行的日美開(kāi)戰(zhàn)前的談判是第二次世界大戰(zhàn)中一次重要外交活動(dòng)。該談判的破裂直接導(dǎo)致了日本偷襲珍珠港和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā),日本長(zhǎng)期推行的對(duì)外擴(kuò)張活動(dòng)也達(dá)到了頂峰。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)也使美國(guó)就此擺脫了長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)彌漫的孤立主義傾向,正式參加了反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。第二次世界大戰(zhàn)也由此具有了真正的世界性。美國(guó)參戰(zhàn),使反法西斯盟國(guó)的力量大大超過(guò)了軸心國(guó)。此后,同盟國(guó)套在法西斯軸心國(guó)頭上的絞索開(kāi)始越擰越緊,直至最終把他們徹底埋葬。 1941年的日美談判作為日美關(guān)系史上的一個(gè)重大事件,在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)史和二戰(zhàn)史上都具有重要地位。談判歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)八個(gè)月,當(dāng)時(shí)就引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。毛澤東同志就曾撰寫(xiě)“揭破遠(yuǎn)東慕尼黑的陰謀”一文,揭露日美企圖以犧牲中國(guó)的利益,來(lái)謀求雙方妥協(xié)的遠(yuǎn)東危急情勢(shì)。在談判過(guò)程中,隨著世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)和遠(yuǎn)東國(guó)際形勢(shì)的變化,日美兩國(guó)之間的結(jié)構(gòu)性矛盾和利益沖突不斷加劇,最終導(dǎo)致了談判的破裂和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。 1941年日美談判的背景和談判的具體過(guò)程深刻說(shuō)明了日美兩國(guó)在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)存在不可調(diào)和的矛盾。理清日美從最初的民間接觸到最終談判破裂的十二個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),有助于我們理解日美兵戎相見(jiàn)的必然性。而談判過(guò)程中日美雙方各自所持的談判策略和基本立場(chǎng)則揭示了日美談判破裂的根本原因。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：K152
文章目錄
中文摘要
Abstract
緒論
一、選題的目的和意義
二、本選題的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三、本論文的主要研究方法
四、本論文的重點(diǎn)、難點(diǎn)及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第一章 日美在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的矛盾和沖突
第一節(jié) 日美在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)的矛盾
一、美國(guó)和日本的政治矛盾
二、美國(guó)政策的調(diào)整和日美軍事矛盾
第二節(jié) 中日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)與日美在遠(yuǎn)東及太平洋地區(qū)矛盾的激化
一、日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)與日美在華矛盾的升級(jí)
二、日本確立"南進(jìn)戰(zhàn)略"與日美矛盾的激化
第三節(jié) 1941年日美談判前的歐亞戰(zhàn)局
一、1941年日美談判前的歐洲戰(zhàn)局
二、1941年日美談判前的東亞戰(zhàn)局
三、歐亞戰(zhàn)局的發(fā)展與日美矛盾
第二章 1941年日美談判第一階段（1941.4.16—1941.7.25）
第一節(jié) 日美談判在相互試探中開(kāi)始
一、日美最初的民間接觸
二、日美談判在"日美諒解方案"的基礎(chǔ)上正式開(kāi)始（1941.4.16）
第二節(jié) 日本提高要價(jià)和美國(guó)的回應(yīng)
一、日本松岡外相提出"松岡修正案"（1941.5.3）
二、美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾提出對(duì)日本的反建議（1941.5.16）
三、美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾提出正式的談判修正案（1941.6.21）
第三節(jié) 日本南進(jìn)的炮聲和談判的中止
一、日本南進(jìn)政策的實(shí)施及第一階段談判的擱置（1941.7.24）
二、日美談判第一階段無(wú)果而終的原因
第三章 1941年日美談判的第二階段（1941.8.6—1941.12.7）
第一節(jié) 陷入膠著的日美談判
一、日本大使野村向美國(guó)國(guó)務(wù)卿赫爾遞交日本的建議（1941.8.6）
二、日本大使野村向羅斯福總統(tǒng)遞交日本政府聲明（1941.8.28）
三、羅斯�？偨y(tǒng)再次接見(jiàn)野村大使（1941.9.3）
第二節(jié) 日美談判迎來(lái)攤牌時(shí)刻
一、日本反復(fù)修改并提出建議與美國(guó)的回應(yīng)（1941.9.6—1941.10.2）
二、日本的最終方案與美國(guó)的答復(fù)（1941.11.7-11.26）
第三節(jié) 太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)與日美談判的特點(diǎn)及破裂原因
一、日本拒絕《赫爾備忘錄》及珍珠港事件的爆發(fā)（1941.12.7）
二、日美談判的特點(diǎn)和談判破裂的原因
第四章 1941年日美談判中雙方的策略和基本立場(chǎng)
第一節(jié) 日本的談判策略和基本立場(chǎng)
一、戰(zhàn)與和的天平
二、戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化的不歸路
三、談判的煙幕與先發(fā)制人的誘惑
第二節(jié) 美國(guó)的談判策略和基本立場(chǎng)
一、孤立主義的影響及羅斯�？偨y(tǒng)的策略
二、在華利益是關(guān)鍵,確保東南亞是底線
三、先歐后亞戰(zhàn)略與后發(fā)制人原則
第三節(jié) 日美談判雙方策略和基本立場(chǎng)之比較
一、大國(guó)崛起的結(jié)構(gòu)失衡
二、近代以來(lái)日本對(duì)外侵略的慣用伎倆
三、日美雙方國(guó)家利益的尖銳沖突
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊淑艷;論太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后美國(guó)對(duì)華政策的轉(zhuǎn)變[J];北方論叢;1999年02期
2 劉詠華;論太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前10年的日美關(guān)系[J];東北師大學(xué)報(bào);2003年06期
3 吳榮宣;;論1941年美日談判[J];黨史研究與教學(xué);1993年01期
4 鄧蜀生;羅斯福與珍珠港事件[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1982年01期
5 鹿錫俊;;日本的國(guó)際戰(zhàn)略與中日戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大化——論聯(lián)接中日戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)關(guān)鍵原因[J];近代史研究;2007年06期
6 馮瑋;從“滿蒙領(lǐng)有論”到“大東亞共榮圈”——對(duì)日本殖民擴(kuò)張主義的再認(rèn)識(shí)[J];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究;2002年02期
7 俞辛q ;王敦書(shū);;美國(guó)對(duì)日政策與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)[J];歷史研究;1979年12期
8 徐藍(lán);從“橙色”計(jì)劃到“彩虹”計(jì)劃——太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前美國(guó)的戰(zhàn)略演變[J];歷史研究;1996年06期
9 吳兵;;門(mén)戶開(kāi)放政策與大陸政策的異同及妥協(xié)與沖突——19世紀(jì)末至太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前美日東亞政策的比較分析[J];日本問(wèn)題研究;2006年04期
10 劉江永;抗戰(zhàn)時(shí)期的日美關(guān)系及國(guó)際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成[J];日本學(xué)刊;2002年05期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 劉芳;日美東亞爭(zhēng)奪的十年[D];江西師范大學(xué);2002年
2 汪聚濤;中國(guó)行政咨詢系統(tǒng)研究[D];華中師范大學(xué);2003年
3 李瑩;1941年日美談判進(jìn)程及破裂原因探析[D];東北師范大學(xué);2006年
4 尹翔;美國(guó)在二戰(zhàn)參戰(zhàn)前的軍事準(zhǔn)備[D];山東師范大學(xué);2007年
本文編號(hào)：
2440297
本文鏈接：http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2440297.html
