【摘要】：“九一八”事變使得中日雙方的矛盾提升到了一個(gè)新的高度,也破壞了美國(guó)主導(dǎo)的華盛頓體系,而日本政治派系關(guān)于事變走向的對(duì)立改變了日本政治走向。國(guó)內(nèi)外對(duì)這段歷史的論述頗為詳盡,但是對(duì)于原因的分析只是從政治、經(jīng)濟(jì)、外交等傳統(tǒng)研究領(lǐng)域進(jìn)行了說(shuō)明。論述問(wèn)題的角度還可以更加多元化,因此,對(duì)于“九一八”事變中日本內(nèi)部對(duì)立的研究具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。 本論文將參照中外學(xué)界的既有研究成果,通過(guò)史論結(jié)合和分析比較等方法,對(duì)“九一八”事變中日本各派的尖銳沖突進(jìn)行深入論述和分析,力圖全面客觀地揭示爭(zhēng)執(zhí)的深刻背景及其對(duì)日本政壇的影響。 二十世紀(jì)二十年代,日本是融入還是突破華盛頓體系,內(nèi)部政治派別爭(zhēng)論許久。日本軍人以其特有的戰(zhàn)略敏感和特殊的獨(dú)立權(quán)力,夸大了“滿(mǎn)蒙危機(jī)”對(duì)日本的負(fù)面影響,執(zhí)拗地、強(qiáng)硬地表達(dá)了自己對(duì)時(shí)局的意見(jiàn),占領(lǐng)了中國(guó)東北地區(qū)。通過(guò)這次軍事行動(dòng),軍隊(duì)摧毀了政黨內(nèi)閣,有效地提升了自己的地位,使得日本在戰(zhàn)爭(zhēng)之路上越走越遠(yuǎn)。 因此,筆者得出這樣一個(gè)結(jié)論:“九一八”事變中日本內(nèi)部的對(duì)立是其派系政治勢(shì)力爭(zhēng)奪國(guó)家外交路線(xiàn)的事件,而不是侵略者與正義者之間的斗爭(zhēng)。日本政府“穩(wěn)健派”的軟性戰(zhàn)略是符合日本實(shí)力、妥當(dāng)?shù)耐饨徊呗?同時(shí)是軍部和關(guān)東軍“強(qiáng)硬派”抓住了擴(kuò)大日本利益的時(shí)機(jī),通過(guò)武力迅速實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略構(gòu)想。軍隊(duì)的“獨(dú)斷專(zhuān)行”贏得了日本國(guó)內(nèi)上下的支持,但也失去了國(guó)際主要國(guó)家的信任。
[Abstract]:The September 18 incident raised the contradiction between China and Japan to a new height and destroyed the Washington system dominated by the United States, while the opposition between Japanese political factions on the direction of the incident changed the direction of Japanese politics. The domestic and foreign exposition on this section of history is quite detailed, but the analysis of the reasons is only from the political, economic, diplomatic and other traditional research fields. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the internal opposition in Japan during the September 18 incident. In this paper, referring to the existing research results of Chinese and foreign scholars, through the combination of historical theory and comparative analysis and other methods, the sharp conflict between Japanese factions in the September 18 incident will be discussed and analyzed in depth. It tries to reveal the deep background of the dispute and its influence on Japanese politics. In the nineteen twenties, there was a long debate among political factions about whether Japan should fit in or break through the Washington system. Japanese soldiers, with their unique strategic sensitivity and special independent power, exaggerate the negative impact of the Manchu and Mongolian crisis on Japan, stubbornly and forcefully express their views on the current situation and occupy northeast China. Through this military operation, the army destroyed the party cabinet, effectively promoted its position, and made Japan go further and further on the road of war. Therefore, the author draws such a conclusion: the internal opposition in Japan during the September 18 incident is an incident in which the political forces of its factions compete for the diplomatic line of the country, rather than the struggle between the invaders and the just. The soft strategy of the "moderate faction" of the Japanese government is an appropriate diplomatic strategy in line with Japan's strength, and it is at the same time that the military headquarters and the "hardliners" of the Guandong Army seize the opportunity to expand Japan's interests and quickly realize the strategic concept by force. The military's arbitrariness won domestic support, but also lost the trust of major international powers.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類(lèi)號(hào)】：K313.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亞靜;高峻;;從“九一八”事變看“滿(mǎn)鐵”的職能和性質(zhì)[J];樂(lè)山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年10期

2 郭冬梅;;偽滿(mǎn)成立前日本的東北“自治”運(yùn)動(dòng)與構(gòu)想[J];外國(guó)問(wèn)題研究;2010年03期

3 張潔;;“九一八”事變后日本攫取中國(guó)東北鐵路權(quán)探析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

4 范德偉;“九一八”事變前后蔣介石之對(duì)日戰(zhàn)略[J];蒙自師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年05期

5 鄒桂芹;;“九一八”事變后日本對(duì)中國(guó)東北的移民侵略[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

6 沈升良;試探“九一八”事變不抵抗的原因[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2003年04期

7 丁曉杰,阿莉塔;裕仁天皇侵華戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任探析[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1997年05期

8 方衡 ,吳韞山;“九一八”事變的歷史教訓(xùn)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);1983年03期

9 郭樹(shù)民;“九一八”事變中,遼西地區(qū)抗日活動(dòng)散記[J];中國(guó)天主教;1995年04期

10 李淑娟;“九一八”事變后國(guó)聯(lián)調(diào)處活動(dòng)評(píng)析[J];北方論叢;2001年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張勁松;;關(guān)東軍的“治安”戰(zhàn)略述論[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

2 郭洪茂;;滿(mǎn)鐵與九一八事變[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（上卷）[C];2005年

3 唐承運(yùn);;日本關(guān)東軍第十六師團(tuán)與老黑溝慘案[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

4 郭鐵樁;;滿(mǎn)鐵與“九一八”事變[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

5 宋吉慶;畢玉芬;;從東寧要塞幾次勞工反抗暴動(dòng)，看關(guān)東軍對(duì)勞工及特殊工人的奴役統(tǒng)治和殘暴鎮(zhèn)壓[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

6 鄭鳳;姜瀟;;“九一八”事變與“滿(mǎn)洲國(guó)”的建立[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

7 金海;;日本在內(nèi)蒙古確立殖民統(tǒng)治及其對(duì)蒙古民族運(yùn)動(dòng)的政策[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

8 溫光忠;謝峰;;野狐嶺長(zhǎng)城之戰(zhàn)[A];萬(wàn)里長(zhǎng)城暨中國(guó)長(zhǎng)城學(xué)會(huì)優(yōu)秀文集[C];2005年

9 郎揚(yáng);郎維成;;駁當(dāng)今日本社會(huì)主流歷史意識(shí)——為天皇裕仁開(kāi)脫侵華戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的“獨(dú)走”論[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

10 卞修躍;;侵華日軍731細(xì)菌部隊(duì)與“特殊輸送”制度[A];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 通訊員 盛文麗;哈爾濱院課題成果《日本關(guān)東軍要塞》出版[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2008年

2 曹雪莉 李樹(shù)芳;日寇在承德的間謀情報(bào)網(wǎng)[N];中國(guó)檔案報(bào);2005年

3 張勇;無(wú)孔不入的日本諜報(bào)機(jī)關(guān)[N];天津政法報(bào);2005年

4 崔岢嵐;偽滿(mǎn)新皇宮修建始末[N];長(zhǎng)春日?qǐng)?bào);2006年

5 中共通化市委黨史研究室;紀(jì)念平定通化“二·三”暴亂60周年[N];通化日?qǐng)?bào);2006年

6 劉勝;惡魔日軍731部隊(duì)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2005年

7 楊柏林;勝山縱橫[N];黑河日?qǐng)?bào);2007年

8 郭興武;血性的民族氣慨是盤(pán)錦地域精神的精髓[N];盤(pán)錦日?qǐng)?bào);2008年

9 徐揚(yáng)　王軍;月圓之夜，警鐘敲打民族記憶[N];新華每日電訊;2005年

10 記者 俞錚 王英誠(chéng);納粹突襲，，中國(guó)人給蘇聯(lián)報(bào)信[N];新華每日電訊;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 高承龍;偽滿(mǎn)洲國(guó)民族政策研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 董迎軒;日本軍國(guó)主義對(duì)我國(guó)東北淪陷區(qū)人民的思想控制研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國(guó)與國(guó)聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年

4 姚春海;日本總體戰(zhàn)體制形成研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 劉建華;偽滿(mǎn)協(xié)和會(huì)研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 齊百順;日本占領(lǐng)時(shí)期“興安省”經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

7 張濤;抗戰(zhàn)時(shí)期重慶與長(zhǎng)春城市發(fā)展研究[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張松;“九一八”事變中日本內(nèi)部的對(duì)立[D];東北師范大學(xué);2011年

2 代瓊芳;“九一八事變”后關(guān)東軍“滿(mǎn)洲移民實(shí)邊政策”研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 田雪峰;論九一八事變期間日本對(duì)英國(guó)“政治綏靖”政策的利用[D];湖南科技大學(xué);2011年

4 楊兆貴;“九一八事變”后的民族復(fù)興思潮研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

5 劉東;關(guān)東軍與張作霖[D];東北師范大學(xué);2012年

6 王旭萍;偽滿(mǎn)洲國(guó)時(shí)期的日本人官吏研究[D];遼寧大學(xué);2012年

7 劉延萍;日本帝國(guó)主義對(duì)錫林郭勒盟的殖民統(tǒng)治[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 張公政;何處是東北：“九·一八”事變中的東北新知識(shí)群體[D];中央民族大學(xué);2011年

9 秦書(shū)媛;試論南滿(mǎn)洲鐵道株式會(huì)社調(diào)查機(jī)構(gòu)的演變及其作用[D];延邊大學(xué);2012年

10 趙嬙;“九一八”事變后《盛京時(shí)報(bào)》社論研究（1931-1937年）[D];遼寧大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2390558