【摘要】：“九一八”事變使得中日雙方的矛盾提升到了一個新的高度,也破壞了美國主導(dǎo)的華盛頓體系,而日本政治派系關(guān)于事變走向的對立改變了日本政治走向。國內(nèi)外對這段歷史的論述頗為詳盡,但是對于原因的分析只是從政治、經(jīng)濟(jì)、外交等傳統(tǒng)研究領(lǐng)域進(jìn)行了說明。論述問題的角度還可以更加多元化,因此,對于“九一八”事變中日本內(nèi)部對立的研究具有重要的理論及現(xiàn)實(shí)意義。 本論文將參照中外學(xué)界的既有研究成果,通過史論結(jié)合和分析比較等方法,對“九一八”事變中日本各派的尖銳沖突進(jìn)行深入論述和分析,力圖全面客觀地揭示爭執(zhí)的深刻背景及其對日本政壇的影響。 二十世紀(jì)二十年代,日本是融入還是突破華盛頓體系,內(nèi)部政治派別爭論許久。日本軍人以其特有的戰(zhàn)略敏感和特殊的獨(dú)立權(quán)力,夸大了“滿蒙危機(jī)”對日本的負(fù)面影響,執(zhí)拗地、強(qiáng)硬地表達(dá)了自己對時局的意見,占領(lǐng)了中國東北地區(qū)。通過這次軍事行動,軍隊(duì)摧毀了政黨內(nèi)閣,有效地提升了自己的地位,使得日本在戰(zhàn)爭之路上越走越遠(yuǎn)。 因此,筆者得出這樣一個結(jié)論:“九一八”事變中日本內(nèi)部的對立是其派系政治勢力爭奪國家外交路線的事件,而不是侵略者與正義者之間的斗爭。日本政府“穩(wěn)健派”的軟性戰(zhàn)略是符合日本實(shí)力、妥當(dāng)?shù)耐饨徊呗?同時是軍部和關(guān)東軍“強(qiáng)硬派”抓住了擴(kuò)大日本利益的時機(jī),通過武力迅速實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略構(gòu)想。軍隊(duì)的“獨(dú)斷專行”贏得了日本國內(nèi)上下的支持,但也失去了國際主要國家的信任。
[Abstract]:The September 18 incident raised the contradiction between China and Japan to a new height and destroyed the Washington system dominated by the United States, while the opposition between Japanese political factions on the direction of the incident changed the direction of Japanese politics. The domestic and foreign exposition on this section of history is quite detailed, but the analysis of the reasons is only from the political, economic, diplomatic and other traditional research fields. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the internal opposition in Japan during the September 18 incident. In this paper, referring to the existing research results of Chinese and foreign scholars, through the combination of historical theory and comparative analysis and other methods, the sharp conflict between Japanese factions in the September 18 incident will be discussed and analyzed in depth. It tries to reveal the deep background of the dispute and its influence on Japanese politics. In the nineteen twenties, there was a long debate among political factions about whether Japan should fit in or break through the Washington system. Japanese soldiers, with their unique strategic sensitivity and special independent power, exaggerate the negative impact of the Manchu and Mongolian crisis on Japan, stubbornly and forcefully express their views on the current situation and occupy northeast China. Through this military operation, the army destroyed the party cabinet, effectively promoted its position, and made Japan go further and further on the road of war. Therefore, the author draws such a conclusion: the internal opposition in Japan during the September 18 incident is an incident in which the political forces of its factions compete for the diplomatic line of the country, rather than the struggle between the invaders and the just. The soft strategy of the "moderate faction" of the Japanese government is an appropriate diplomatic strategy in line with Japan's strength, and it is at the same time that the military headquarters and the "hardliners" of the Guandong Army seize the opportunity to expand Japan's interests and quickly realize the strategic concept by force. The military's arbitrariness won domestic support, but also lost the trust of major international powers.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：K313.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亞靜;高峻;;從“九一八”事變看“滿鐵”的職能和性質(zhì)[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2006年10期

2 郭冬梅;;偽滿成立前日本的東北“自治”運(yùn)動與構(gòu)想[J];外國問題研究;2010年03期

3 張潔;;“九一八”事變后日本攫取中國東北鐵路權(quán)探析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年06期

4 范德偉;“九一八”事變前后蔣介石之對日戰(zhàn)略[J];蒙自師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2000年05期

5 鄒桂芹;;“九一八”事變后日本對中國東北的移民侵略[J];長春教育學(xué)院學(xué)報;2003年02期

6 沈升良;試探“九一八”事變不抵抗的原因[J];寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版);2003年04期

7 丁曉杰,阿莉塔;裕仁天皇侵華戰(zhàn)爭責(zé)任探析[J];內(nèi)蒙古師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1997年05期

8 方衡 ,吳韞山;“九一八”事變的歷史教訓(xùn)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);1983年03期

9 郭樹民;“九一八”事變中,遼西地區(qū)抗日活動散記[J];中國天主教;1995年04期

10 李淑娟;“九一八”事變后國聯(lián)調(diào)處活動評析[J];北方論叢;2001年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張勁松;;關(guān)東軍的“治安”戰(zhàn)略述論[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

2 郭洪茂;;滿鐵與九一八事變[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學(xué)術(shù)研討會文集（上卷）[C];2005年

3 唐承運(yùn);;日本關(guān)東軍第十六師團(tuán)與老黑溝慘案[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

4 郭鐵樁;;滿鐵與“九一八”事變[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

5 宋吉慶;畢玉芬;;從東寧要塞幾次勞工反抗暴動，看關(guān)東軍對勞工及特殊工人的奴役統(tǒng)治和殘暴鎮(zhèn)壓[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

6 鄭鳳;姜瀟;;“九一八”事變與“滿洲國”的建立[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（上）[C];2004年

7 金海;;日本在內(nèi)蒙古確立殖民統(tǒng)治及其對蒙古民族運(yùn)動的政策[A];蒙古史研究（第七輯）[C];2003年

8 溫光忠;謝峰;;野狐嶺長城之戰(zhàn)[A];萬里長城暨中國長城學(xué)會優(yōu)秀文集[C];2005年

9 郎揚(yáng);郎維成;;駁當(dāng)今日本社會主流歷史意識——為天皇裕仁開脫侵華戰(zhàn)爭罪行的“獨(dú)走”論[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

10 卞修躍;;侵華日軍731細(xì)菌部隊(duì)與“特殊輸送”制度[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2002年卷[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 盛文麗;哈爾濱院課題成果《日本關(guān)東軍要塞》出版[N];中國社會科學(xué)院院報;2008年

2 曹雪莉 李樹芳;日寇在承德的間謀情報網(wǎng)[N];中國檔案報;2005年

3 張勇;無孔不入的日本諜報機(jī)關(guān)[N];天津政法報;2005年

4 崔岢嵐;偽滿新皇宮修建始末[N];長春日報;2006年

5 中共通化市委黨史研究室;紀(jì)念平定通化“二·三”暴亂60周年[N];通化日報;2006年

6 劉勝;惡魔日軍731部隊(duì)[N];中國新聞出版報;2005年

7 楊柏林;勝山縱橫[N];黑河日報;2007年

8 郭興武;血性的民族氣慨是盤錦地域精神的精髓[N];盤錦日報;2008年

9 徐揚(yáng)　王軍;月圓之夜，警鐘敲打民族記憶[N];新華每日電訊;2005年

10 記者 俞錚 王英誠;納粹突襲，，中國人給蘇聯(lián)報信[N];新華每日電訊;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 高承龍;偽滿洲國民族政策研究[D];東北師范大學(xué);2011年

2 董迎軒;日本軍國主義對我國東北淪陷區(qū)人民的思想控制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國與國聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年

4 姚春海;日本總體戰(zhàn)體制形成研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 劉建華;偽滿協(xié)和會研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 齊百順;日本占領(lǐng)時期“興安省”經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

7 張濤;抗戰(zhàn)時期重慶與長春城市發(fā)展研究[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張松;“九一八”事變中日本內(nèi)部的對立[D];東北師范大學(xué);2011年

2 代瓊芳;“九一八事變”后關(guān)東軍“滿洲移民實(shí)邊政策”研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 田雪峰;論九一八事變期間日本對英國“政治綏靖”政策的利用[D];湖南科技大學(xué);2011年

4 楊兆貴;“九一八事變”后的民族復(fù)興思潮研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

5 劉東;關(guān)東軍與張作霖[D];東北師范大學(xué);2012年

6 王旭萍;偽滿洲國時期的日本人官吏研究[D];遼寧大學(xué);2012年

7 劉延萍;日本帝國主義對錫林郭勒盟的殖民統(tǒng)治[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 張公政;何處是東北：“九·一八”事變中的東北新知識群體[D];中央民族大學(xué);2011年

9 秦書媛;試論南滿洲鐵道株式會社調(diào)查機(jī)構(gòu)的演變及其作用[D];延邊大學(xué);2012年

10 趙嬙;“九一八”事變后《盛京時報》社論研究（1931-1937年）[D];遼寧大學(xué);2012年

本文編號：2390558