【摘要】：明治時期日本對中國的認(rèn)識以及基于此的對華政策,奠定了整個近代日本對中國的認(rèn)識和政策的基調(diào)。這種認(rèn)識和政策并非從一開始就固定不變的,也并非自始至終都呈現(xiàn)為單軸的狀態(tài)。各個不同的階層和不同的利益群體都試圖從各自的中國經(jīng)驗和中國觀察以及各自的思想背景出發(fā),對近代中國做出各自不同的闡釋。就國際關(guān)系的社會思潮而言,在明治中期大致形成的既彼此乖離而又相互交錯疊合的亞洲主義和"脫亞論"是最主要的兩種主流意識或社會傾向。亞洲主義代表人物荒尾精的言行體現(xiàn)了明治時期日本人對中國的認(rèn)識以及政策主張。
[Abstract]:Japan's understanding of China during the Meiji period and its China policy based on this laid the tone of the whole modern Japan's understanding and policy towards China. This understanding and policy is not fixed from the beginning, nor is it a uniaxial state from the beginning to the end. Different strata and different interest groups try to make different interpretations of modern China from their own experience and observation of China as well as their ideological background. As far as the social trend of international relations is concerned, the Asianism and the "theory of detachment" which formed in the middle of Meiji are the two main kinds of mainstream consciousness or social tendency. The words and deeds of the representative figures of Asianism reflect the Japanese's understanding of China and their policy ideas during Meiji period.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)日本研究中心;
【分類號】：K313.4

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳秀武;論近代日本知識分子的邊緣化[J];東北師大學(xué)報;2003年03期

2 趙笑君;;論經(jīng)濟法的國別性[J];法制與社會;2008年31期

3 張翔;;吳杰先生中日關(guān)系史與日本史研究述評[J];近代中國;1999年00期

4 高寧;夏目漱石的政治傾向研究[J];日本研究;2000年04期

5 潘暢和;;論日本與韓國文化機質(zhì)的不同特色[J];日本學(xué)刊;2006年05期

6 潘暢和;;古代日本與朝鮮的特殊階層——武士與兩班之比較[J];日本學(xué)刊;2010年05期

7 劉庭風(fēng);中日園林文學(xué)比較[J];中國園林;2003年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 張翔;;吳杰先生中日關(guān)系史與日本史研究述評[A];近代中國（第九輯）[C];1999年

2 董智偉;劉星;;從獨特的寺觀園林談起——探討中日寺觀園林植物造景的普遍性及獨特性[A];風(fēng)景園林 人居環(huán)境 小康社會——中國風(fēng)景園林學(xué)會第四次全國會員代表大會論文選集（下冊）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄭現(xiàn)U，

本文編號：2167105