本文選題：印度 + 政策研究　； 參考：《復(fù)旦大學(xué)》2004年博士論文

【摘要】：印度是亞洲乃至世界上的主要國家之一，是其所在的南亞地區(qū)的頭號強國， 有著悠久的歷史與燦爛的文化。1998年5月，印度進(jìn)行了5次地下核試驗，這 一驚人之舉使世界的目光轉(zhuǎn)到了南亞地區(qū)，轉(zhuǎn)到了印、巴兩國之間的沖突和它們 的核政策問題上。 由于印度是中國的鄰國，兩國的關(guān)系在二戰(zhàn)后經(jīng)歷了比較大的起伏，兩國 還存在邊界、領(lǐng)土爭端，同時印度進(jìn)行核試驗還是以“中國威脅”為借口。因而， 印度核試驗的最大受害者應(yīng)該是中國，我國的國家安全在一定程度上受到了印度 的威脅。對于這樣重大的歷史事件，給予足夠的重視不僅具有重要的學(xué)術(shù)價值， 其十分重要的現(xiàn)實意義則更加明顯。加上國內(nèi)學(xué)者對此問題的研究程度還比較有 限，所以，本文在學(xué)術(shù)上也具有一定的開拓意義。 本文從尼赫魯?shù)暮怂枷肴胧郑诜治隽擞绊懹《群苏叩囊蛩刂�，按�?時間的順序，分三個階段探討了印度核政策的發(fā)展與變化。認(rèn)為印度的核政策經(jīng) 歷了一個明顯的從理想主義到現(xiàn)實主義的發(fā)展過程，期間的政策起伏在國際核軍 備控制史上是少有的。還用了一章的篇幅分析了中印之間的核關(guān)系，以事實為根 據(jù)，解釋了存在于兩個國家之間的核爭執(zhí)。在文章的最后，總結(jié)了印度的核政策。 從總體上講，筆者試圖在充分占有材料的基礎(chǔ)上，以歷史學(xué)的思維，以國際政治 學(xué)中的安全困境、不擴散等理論為方法，對印度的核政策進(jìn)行較為完整的敘述和 理論分析，力求做到既有事實，又有理論，使讀者對印度的核政策有一個全面的 了解和認(rèn)識。 本文包括兩個部分，緒論和正文。緒論簡要地分析和介紹了國內(nèi)外對印度 核政策研究的現(xiàn)狀，解釋了核政策、核軍備控制、核裁軍的內(nèi)容，界定了論文的 內(nèi)容。 正文部分又包括六個章節(jié)和結(jié)語。 文章的第一章從核時代的來臨、尼赫魯?shù)目茖W(xué)觀，以及他的矛盾的核認(rèn)識 入手，分析了尼赫魯?shù)暮怂枷�。筆者認(rèn)為，尼赫魯統(tǒng)治時期印度的核政策呈現(xiàn)出 了多重矛盾性：十分看重核能的潛力，著力予以發(fā)展；反對原子能的武器化，反 對軍備競賽和核威脅，主張核裁軍；為原子能在印度的武器化留下了一扇門。實 際上，這是對核能和核武器認(rèn)識的矛盾性，而這種認(rèn)識的矛盾性又導(dǎo)致政策執(zhí)行 中的矛盾性。在印度，這種認(rèn)識和政策的矛盾性，也只有尼赫魯才能駕馭得了。 也正因為如此，就為它的變化埋下了伏筆。當(dāng)旗手尼赫魯去世、國際形勢發(fā)生變 化、印度領(lǐng)導(dǎo)層更迭諸因素匯集起來時，印度核政策發(fā)生變化是很自然的。 第二章探討了影響印度核政策的因素。筆者認(rèn)為，印度和巴基斯坦的分給 以及由分治帶來的后遺癥，給印度的安全政策、外交政策造成了很大的影響。長 期受英國殖民統(tǒng)治的歷史，與印度引以為豪的歷史和文化的沖突，加上甘地“拿 暴力”思想的遺產(chǎn)，在很大程度上影響了印度核政策的制訂。再加上印度國內(nèi)政 局的變動、冷戰(zhàn)的國際大背景等因素，使得印度的核政策明顯有異于其他國家耘 第三章對1 947一1964年間印度的核政策做了較為全面的分析。認(rèn)為獨立之 后的印度在尼赫魯?shù)念I(lǐng)導(dǎo)下，在外交上采取不結(jié)盟的和平外交的同時，在核問旅 上也采用了和平的和充滿道義感的政策，是這一時期國際裁軍領(lǐng)域里的一個活躍 的國家:反對發(fā)展核武器、進(jìn)行核試驗;首倡禁止核試驗、全面核裁軍;熱心參 與各種有關(guān)裁軍、軍備控制的會議和活動，提出各種各樣的建議。同時，在國內(nèi) 積極進(jìn)行核技術(shù)的開發(fā)和研究，著手民用核能的大規(guī)模建設(shè)，爭取國外的技術(shù)握 助，且成效十分明顯。但由于非中國的原因，中印之間爆發(fā)了短暫卻又影響深譚 的邊界戰(zhàn)爭，尤其是中國在1964年成功地進(jìn)行了核試驗，這使得印度國內(nèi)要求 改變核政策的呼聲高漲，夏斯特里總理開始對印度的核政策進(jìn)行了微小而又重典 的改變，原來清晰的政策變得模糊了起來，充滿道義的核政策發(fā)生了巨大的變化、 第四章對1965一1995年間印度的核政策進(jìn)行了考察。此一時期內(nèi)，印度的 核政策從前一時期己經(jīng)改變的思想，退化為追求公開選擇的模糊核政策。印度反 對《不擴散核武器條約》，認(rèn)為它不公正，在世界上區(qū)分出了“有核國家”和“無 核國家”，兩者在權(quán)利和義務(wù)之間沒有達(dá)成平衡:1974年5月完成“和平核腸 炸”后，印度的核政策就成為“保持公開選擇政策”一一有制造的能力，但不制 造。同時，印度仍然對國家軍備控制和裁軍進(jìn)程表示支持，但對自己所在的南亞 地區(qū)建立“南亞無核區(qū)”卻表示反對。為表示印度對推進(jìn)全面核裁軍的誠意，申 度和美國一道在1 993年共同發(fā)起了推動達(dá)成一項全面禁止核試驗的條約。當(dāng)透 個條約于1 995年有望達(dá)成時，印度卻退縮了，反而加快了進(jìn)行核試驗的進(jìn)程。- 第五章論述了1995年以來的印度核政策。認(rèn)為到此時，，印度的核政策已完 全變成了現(xiàn)實主義指導(dǎo)下的、現(xiàn)實的、甚或是閣顧歷史潮流和世界人民意愿的政 治工具。印度拒簽《不擴散條約核武器》(NPT)和《全面禁止核試驗條約》(CTBT)r 并最終在1998年5月11日和13日完成了總共5次的系列核試驗。完成核試驗~ 任務(wù)后的印度，其國家安全委員會的顧問委員會提出了印度的“核學(xué)說”構(gòu)想: 保持最低限度的核威懾;不首先使用核武器;推動核裁軍;建立“三位一體
[Abstract]:India is one of the leading countries in Asia and the world, and is the number one power in its South Asia region.
With a long history and splendid culture,.1998 conducted 5 underground nuclear tests in India in May.
An astonishing move has turned the world's attention to South Asia and to the conflict between India and Pakistan.
On the issue of nuclear policy.
Because India is a neighbor of China, the relations between the two countries experienced great ups and downs after the Second World War.
There are still border and territorial disputes, and India's nuclear test is still under the pretext of "China threat".
The biggest victim of India's nuclear test should be China. China's national security is to a certain extent affected by India.
It is not only of great academic value to pay enough attention to such a great historical event.
Its important practical significance is even more obvious.
Therefore, this paper also has certain significance in academic development.
This article starts with Nehru's nuclear thinking and analyzes the factors that affect India's nuclear policy.
The order of time is divided into three stages to discuss the development and change of India's nuclear policy. It is considered that India's nuclear policy
There is a clear course of development from idealism to realism. The policy of the period fluctuate in the international nuclear forces.
It is rare in the history of preparation control. In a chapter, it analyzes the nuclear relationship between China and India, taking facts as the root.
The nuclear dispute between the two countries was explained. At the end of the article, India's nuclear policy was summarized.
Generally speaking, the author tries to take full account of the material and take the thinking of history as international politics.
The theory of security dilemma and non-proliferation in the study is a complete description of India's nuclear policy.
Theoretical analysis seeks to achieve both facts and theories so that readers can have a comprehensive understanding of India's nuclear policy.
Understanding and understanding.
This article includes two parts, introduction and text. The introduction briefly analyzes and introduces India at home and abroad.
The status quo of nuclear policy research explains the contents of nuclear policy, nuclear arms control and nuclear disarmament, and defines the thesis.
Content.
The text part also includes six chapters and conclusion.
The first chapter of the article comes from the coming of the nuclear age, Nehru's view of science and his contradictory nuclear knowledge.
This paper analyzes Nehru's nuclear thought. I believe that during the period of Nehru rule, India's nuclear policy presented itself.
Multiple contradictions: we attach great importance to the potential of nuclear energy and strive to develop it; we oppose the weaponry of atomic energy.
He advocated nuclear disarmament against the arms race and nuclear threat, leaving a door for the weaponry of atomic energy in India.
On the other hand, this is a contradiction between the understanding of nuclear energy and nuclear weapons, and the contradiction of this understanding leads to policy implementation.
In India, this contradiction between knowledge and policy can only be controlled by Nehru.
Because of this, it has foreshadowed its changes. When the flag bearer Nehru died, the international situation changed.
As a result, the change of India's nuclear policy is very natural when all the factors of leadership change in India come together.
The second chapter discusses the factors that affect India's nuclear policy. I think India and Pakistan are divided into two parts.
And the sequelae brought about by division control have greatly affected India's security policy and foreign policy.
The history of British colonial rule, the historical and cultural conflicts with India, and Gandhi's "take"
The legacy of violence has largely affected the formulation of India's nuclear policy, coupled with the internal affairs of India.
The changes in the bureaus and the international background of the cold war make India's nuclear policy distinct from other countries.
The third chapter makes a more comprehensive analysis of India's nuclear policy in the 1947 to 1964 years.
Under the leadership of Nehru, the latter India adopted a non aligned peace diplomacy in diplomacy, and at the same time asked the nuclear inquiry brigade.
It also adopted a policy of peace and morality, which was an active activity in the field of international disarmament in this period.
The state opposes the development of nuclear weapons and nuclear tests; the first nuclear test ban and comprehensive nuclear disarmament;
Various proposals are put forward for various meetings and activities related to disarmament and arms control.
Actively carry out nuclear technology development and research, embark on large-scale construction of civilian nuclear energy, and strive for foreign technological grasp.
The results are very obvious. However, due to non China reasons, there has been a brief but profound impact on Sino Indian relations.
The border war, especially China's successful nuclear test in 1964, made India domestic demand.
The call for change in nuclear policy is high, and Premier Sastri has begun a small and severe review of India's nuclear policy.
With the change, the clear policy became blurred and the moral policy changed dramatically.
The fourth chapter examines the nuclear policy of India in the period of 1965 to 1995. In this period, India
Nuclear policy, which has changed in the past period, has been degenerated into a fuzzy nuclear policy to pursue open choice. India's anti nuclear policy.
Regarding the Treaty on the non proliferation of nuclear weapons (PN), it is considered unfair, and "nuclear states" and "no" have been identified in the world.
"Nuclear states" did not strike a balance between rights and obligations: the "peaceful nuclear intestine" was completed in May 1974.
After the bombing, India's nuclear policy has become a "manufacturing open choice policy", but it has no manufacturing capability.
At the same time, India still supports the process of arms control and Disarmament in the country, but to its own South Asia.
The region has set up a "South Asia Nuclear Free Zone" but expressed its opposition. In order to show India's sincerity in promoting comprehensive nuclear disarmament,
Together with the United States, the United States jointly launched a treaty to promote a comprehensive nuclear test ban in 1993.
When the treaty was expected to be reached in 1995, India withdrew and accelerated the process of conducting nuclear tests.
The fifth chapter discusses the nuclear policy of India since 1995, and concludes that India's nuclear policy is over.
It has become a reality under the guidance of realism, or even a matter of historical trend and the will of the people of the world.
India refused to sign NPT (NPT) and the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty (CTBT) r.
And finally completed a total of 5 series of nuclear tests in May 11 and 13, 1998.
After the mission, the Advisory Committee of the National Security Council of India proposed the concept of "nuclear theory" in India:
Keep nuclear deterrence at a minimum; do not use nuclear weapons first; promote nuclear disarmament; establish a Trinity.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2004
【分類號】：K351

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宣佳寧;;3000元30天,我的印度窮游記[J];風(fēng)景名勝;2011年07期

2 王溪;;印度博帕爾慘案的象征性照片[J];影像視覺;2011年09期

3 黃永明;;印度理工的殘酷[J];視野;2011年15期

4 陳彥煒;肖斯予;;印度理工學(xué)院 “印度版麻省理工”的迷思[J];南方人物周刊;2011年19期

5 自由行;;少女英雄瑞卡·卡琳迪[J];黃金時代(學(xué)生族);2009年11期

6 夢子;;東西南北[J];舞蹈;2010年01期

7 ;刊中人[J];南方人物周刊;2011年26期

8 底悅;;后殖民語境下的電影《貧民窟的百萬富翁》[J];北方文學(xué)(下半月);2011年06期

9 ;奇幻非常道[J];飛(奇幻世界);2011年07期

10 揚子;;印度當(dāng)代藝術(shù):走過花樣年華[J];華人世界;2011年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張秀明;;海外印度移民及印度政府的僑民政策——兼與中國僑務(wù)政策的比較[A];“東南亞民族關(guān)系”學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2003年

2 萬曉樵;梁定益;李國彪;;西藏崗巴古新世地層與印度-亞洲大陸碰撞的記錄[A];中國古生物學(xué)會第21屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2001年

3 稅舉;何彬;付廣智;李如松;周百昌;;印、巴核武器發(fā)展現(xiàn)狀及對我國安全形勢的影響[A];第十三屆全國核電子學(xué)與核探測技術(shù)學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2006年

4 許新東;郭鐘慶;;印度艾滋病流行的現(xiàn)狀及防治對策[A];江蘇省第二次性學(xué)研討會論文集[C];1998年

5 中國物流與采購聯(lián)合會赴俄羅斯、印度考察團(tuán);丁俊發(fā);;交流物流發(fā)展經(jīng)驗 開拓南北國際市場——赴俄羅斯、印度考察報告[A];中國物流與采購聯(lián)合會中物聯(lián)參閱（2002年—2003年）[C];2003年

6 ;印度到2025年將增6000萬kW水電裝機[A];湖北省電工技術(shù)學(xué)會、武漢電工技術(shù)學(xué)會2008年學(xué)術(shù)年會暨理事會換屆大會論文集[C];2008年

7 李安山;;南非早期華人與印度移民之比較[A];中國世界民族學(xué)會第八屆會員代表大會暨全國學(xué)術(shù)討論會論文集（下）[C];2005年

8 于蕾;;中國、印度參與全球分工路徑比較——國際貿(mào)易與FDI的視角[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（世界經(jīng)濟·國際政治·國際關(guān)系學(xué)科卷）[C];2008年

9 張曉光;樊敏;崔瀟瀟;;印度深空探測測控系統(tǒng)發(fā)展概述[A];中國空間科學(xué)學(xué)會第七次學(xué)術(shù)年會會議手冊及文集[C];2009年

10 陳榮文;;印度1982年《合會法》介述[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 楊子巖;印度：諸般努力是為“核”[N];人民日報海外版;2008年

2 任孟山;美印“核”好與六方會談[N];華夏時報;2005年

3 袁俊;世界軟件大國——印度[N];中國航空報;2005年

4 江亞平;投資印度的新機遇[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2005年

5 王新勝;印度旅游預(yù)訂增長明顯[N];中國旅游報;2005年

6 景榮;印度經(jīng)濟改革失衡[N];中國貿(mào)易報;2005年

7 傅勇;把目光投向印度的理由[N];東方早報;2005年

8 本報記者 許金晶;年輕化人口保證印度今后15年快速發(fā)展[N];第一財經(jīng)日報;2005年

9 比巴爾·賈蘭(Bibal Jalan);印度經(jīng)濟改革失衡[N];國際金融報;2005年

10 本報記者　葛傳紅;美國籠絡(luò)印度　意在鉗制中國?[N];國際金融報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙恒;印度核政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 趙興剛;獨立后印度與中東關(guān)系研究[D];西北大學(xué);2004年

3 李寶林;信任與遵守：《不擴散核武器條約》無核締約國的核政策研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 吳瑕;俄羅斯與印度關(guān)系研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

5 陳寒;印度來華僧人考略[D];西北大學(xué);2002年

6 程早霞;美國中央情報局與中國西藏(1940s-1972)[D];東北師范大學(xué);2009年

7 滿足（MANZOOR KHAN）;1961-1991的中巴關(guān)系：尋求共同安全[D];吉林大學(xué);2009年

8 張永攀;英國侵藏的最后十年（1937—1947）[D];西北大學(xué);2003年

9 李渤;當(dāng)代俄羅斯與印度關(guān)系研究——從民族心理特征角度[D];外交學(xué)院;2003年

10 李秀清;帝國意識與吉卜林的文學(xué)寫作[D];北京語言大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 龔偉;印度核政策的演變與南亞安全[D];浙江大學(xué);2002年

2 李莽闖;印度核政策的演變及其對中印關(guān)系的影響[D];鄭州大學(xué);2004年

3 趙之中;冷戰(zhàn)后美國對印度核政策的調(diào)整評析[D];華中師范大學(xué);2009年

4 王麗娜;印度高等教育管理研究[D];西北師范大學(xué);2001年

5 文豐;印度大國戰(zhàn)略評析[D];新疆大學(xué);2003年

6 趙璐;印度軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及其動因分析[D];四川大學(xué);2003年

7 雪娟;論二十世紀(jì)七十年代印度城市化[D];西北大學(xué);2004年

8 游祥飛;國外藏人近況探析[D];中央民族大學(xué);2005年

9 胡波;試論殖民地印度孟買地區(qū)工人運動的特點[D];華中師范大學(xué);2007年

10 朱坤;印度獨立初期艾德禮政府對印政策研究[D];廣西師范大學(xué);2007年

本文編號：2079414