本文選題：中國 + 援越抗法��； 參考：《山西大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：援越抗法是新中國成立初期進(jìn)行的第一次對外軍事援助。這一行動單從字面上理解是中國幫助越南抗擊法國殖民者的侵略,從這個(gè)意義上說,中國在整個(gè)行動中發(fā)揮的作用是主要的。然而,在冷戰(zhàn)兩極對抗的國際背景之下,這次軍事援助又不單單是中國一國的事,必然受到美蘇兩國因素的影響。美國因素最明顯的一點(diǎn)就是美國通過直接向法國提供軍事援助的方式,從而介入其中。而相比之下,冷戰(zhàn)的另一主角蘇聯(lián)則是以一種隱性的方式參與其中。它表面上并未介入,因?yàn)樗]有直接向越南提供援助,因而人們往往認(rèn)為蘇聯(lián)在這場戰(zhàn)爭中起到的作用并不明顯。其實(shí)不然,蘇聯(lián)只是在一開始沒有通過上述顯性的方式參與其中,而是以一種隱性的方式在整個(gè)進(jìn)程中發(fā)揮著一定的作用,這是這場戰(zhàn)爭所不能忽視的一個(gè)重要的外部因素。蘇聯(lián)所發(fā)揮的隱性作用表現(xiàn)在,在中國援越抗法的緣起階段,斯大林在劉少奇秘密訪蘇期間提出革命分工的建議,由中國承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)亞洲地區(qū)革命運(yùn)動的任務(wù),直接推動了中國領(lǐng)導(dǎo)人作出援越抗法的決策。在具體實(shí)施的過程中,中國也征求了蘇聯(lián)的意見,用組建軍事顧問團(tuán)而不是直接出兵的方式來提供援助,以避免授美國以口實(shí)。此外,斯大林去世后蘇聯(lián)執(zhí)行的和平外交政策也從客觀上推動了中國在對待印度支那問題上態(tài)度的轉(zhuǎn)變,從積極地援助變?yōu)榉e極地促和。蘇聯(lián)在這一政策的指導(dǎo)下,積極促成了柏林外長會議的召開,并就中國參加之后在日內(nèi)瓦舉行的五國外長會議同美英法達(dá)成了協(xié)議。在會議進(jìn)行過程中,在每一項(xiàng)議案討論之前,蘇聯(lián)代表都要多次和中越代表進(jìn)行磋商,并在發(fā)言中支持中越兩國,在會議陷入僵局之際,蘇聯(lián)代表積極斡旋,促使各方最后達(dá)成了關(guān)于在印度支那三國�；鸬膮f(xié)議。蘇聯(lián)的作用貫穿始終,成為印度支那問題解決的一個(gè)重要因素。
[Abstract]:The aid to Vietnam was the first foreign military aid in the initial period of the founding of New China. In that sense, China played a major role in helping Vietnam fight the invasion of French colonists. However, in the international context of the bipolar confrontation of the cold war, this military aid is not only a matter of China, but is bound to be influenced by the factors of the United States and the Soviet Union. The most obvious aspect of the American factor is that the United States is involved by providing direct military assistance to France. By contrast, the Soviet Union, another protagonist of the Cold War, took part in it in an implicit way. It did not appear to be involved because it did not provide aid directly to Vietnam, so the Soviet Union's role in the war was often viewed as less obvious. In fact, the Soviet Union did not participate in the process in the above explicit way at first, but played a certain role in the whole process in a recessive way, which is an important external factor which can not be ignored in this war. The recessive role played by the Soviet Union was manifested in the fact that, during Liu Shaoqi's secret visit to the Soviet Union, Stalin proposed a revolutionary division of labor during the period of China's aid to Vietnam to resist the laws, and China assumed the task of leading the revolutionary movement in Asia. It directly pushed Chinese leaders to make the decision to help Vietnam resist the law. In the course of its implementation, China also sought the advice of the Soviet Union to provide assistance by forming a military advisory group rather than sending troops directly, in order to avoid giving the United States lip service. In addition, the peaceful foreign policy carried out by the Soviet Union after Stalin's death also objectively promoted the change of China's attitude towards Indochina, from active aid to positive peace promotion. Under the guidance of this policy, the Soviet Union actively facilitated the convening of the Berlin Foreign Ministers' Conference and reached an agreement with the United States, Britain and France on the meeting of the foreign ministers of the five countries to be held in Geneva after China's participation. During the course of the meeting, before each motion was discussed, the representatives of the Soviet Union held consultations with the representatives of China and Vietnam many times and supported the two countries in their speeches. During the deadlock in the meeting, the representatives of the Soviet Union actively mediated. Finally, the parties reached an agreement on a ceasefire in the Indochina three countries. The role of the Soviet Union ran through all the time and became an important factor in solving the Indochina problem.
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：K153

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李丹慧;;日內(nèi)瓦會議上中國解決印支問題方針再探討[J];中共黨史研究;2013年08期

2 牛軍;;中國援越抗法政策再探討[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2012年03期

3 沈志華;;毛澤東與東方情報(bào)局:亞洲革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的轉(zhuǎn)移[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年06期

4 唐慧云;;1950～1979年間中越同盟中的蘇聯(lián)因素[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

5 李桂華;李霞;;援越抗法時(shí)期中越關(guān)系研究述評[J];東南亞縱橫;2010年09期

6 陳賓,呂彩云;援越抗法與抗美援朝戰(zhàn)略抉擇的共同性[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年03期

7 何立波;毛澤東與援越抗法[J];黨史縱橫;2004年02期

8 楊奎松;新中國從援越抗法到爭取印度支那和平的政策演變[J];中國社會科學(xué);2001年01期

9 許梅;中越關(guān)系的回顧與展望[J];東南亞研究;2000年02期

10 時(shí)殷弘;蘇聯(lián)對外政策的轉(zhuǎn)變——從斯大林去世到蘇共二十大[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 丁進(jìn)孝;1950年至1975年的中越關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 賴兆年;廣西與越南抗法戰(zhàn)爭研究(1950-1954年)[D];廣西民族大學(xué);2015年

2 杜琳;新中國成立初期援越抗法中的美國因素（1949-1954年）[D];東北師范大學(xué);2012年

3 王改蘋;美國對斯大林去世后蘇聯(lián)內(nèi)外政策變化的評估及反應(yīng)（1953-1956）[D];華東師范大學(xué);2009年

4 張倍鑫;第一次印度支那戰(zhàn)爭期間中國援越抗法決策研究[D];北京大學(xué);2008年

，

本文編號：2018453