本文選題：但澤問題 + 魏瑪政府�。� 參考：《華東師范大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,德國(guó)被迫割讓大片土地,如何收回這些失地尤其東部地帶的領(lǐng)地成為德國(guó)歷屆政府外交政策的核心任務(wù)之一。本文即選取但澤自由市為案例探討魏瑪政府時(shí)期領(lǐng)土修約主義政策形成、發(fā)展及破產(chǎn)的全過程。論文以英國(guó)外交事務(wù)文件集(1919年部分)為基礎(chǔ)論述了但澤問題的緣起、用少許魏瑪共和國(guó)總理活動(dòng)集(網(wǎng)絡(luò)在線版)和相關(guān)材料梳理了德國(guó)對(duì)但澤等東部失地具體政策的發(fā)展演變、以德國(guó)外交政策文件集(C系列)展現(xiàn)了領(lǐng)士修約主義被希特勒外交政策取代的內(nèi)在機(jī)理。 全文主要分為序言、正文、結(jié)語三個(gè)部分,其中正文部分包含五章內(nèi)容。 論文序言部分劃分為論題的提出及研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀概述兩個(gè)小節(jié)。在說明但澤問題重要性、闡釋它在德國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)型中表現(xiàn)重要研究意義的同時(shí),對(duì)國(guó)內(nèi)外的研究概況進(jìn)行了簡(jiǎn)要評(píng)介。 第一章介紹了但澤問題產(chǎn)生的由來始末以及德國(guó)的反應(yīng)。歷史上,但澤和德意志人關(guān)系緊密。一戰(zhàn)后在巴黎和會(huì)上,英法美等國(guó)通過談判除制造出波蘭走廊問題外,為滿足波蘭人的出�？谝�,還仿慣例將但澤塑造成自由市,這引起德國(guó)的強(qiáng)烈不滿。 第二章探討的是魏瑪政府初期德國(guó)針對(duì)但澤自由市政策的初步形成過程。自由市成立前,德國(guó)雖沒有出臺(tái)系統(tǒng)的對(duì)但政策；但為維持這里的德意志特性,仍采取了支援國(guó)營(yíng)企業(yè)、簽署三月協(xié)定和制定公務(wù)人員法令等措施。自由市建立后,這些措施體現(xiàn)為財(cái)政貿(mào)易、政府福利援助兩方面；同時(shí),在國(guó)際舞臺(tái)上,德國(guó)努力捍衛(wèi)自由市的特殊國(guó)際地位。 第三章敘述了斯特萊斯曼時(shí)期德國(guó)對(duì)東部失地(包括但澤)的具體政策。這一時(shí)期是德國(guó)領(lǐng)土修約政治較為成功的時(shí)期,具體表現(xiàn)為：詳盡的宣傳策略,完備的經(jīng)濟(jì)援助手段,以及加入國(guó)聯(lián)后德國(guó)在但澤問題上發(fā)揮了更為積極主動(dòng)的作用。 第四章闡釋的重點(diǎn)在于說明經(jīng)濟(jì)大危機(jī)下德國(guó)針對(duì)但澤的政策陷入困境的狀況。一方面,來自德國(guó)的任何援助都不能使自由市走出經(jīng)濟(jì)災(zāi)難局面；另一方面,波蘭人制造出的更多麻煩則使得德國(guó)政府窮于應(yīng)付。 第五章所關(guān)注的焦點(diǎn)是在希特勒上臺(tái)執(zhí)政后魏瑪政府時(shí)代的領(lǐng)土修約政治逐漸淡出歷史舞臺(tái)。由于德國(guó)外交政策的轉(zhuǎn)型,赫爾曼·勞希寧在希特勒的支持下使得但澤逐漸發(fā)展成為德波間關(guān)系緩和的潤(rùn)滑劑。但這并不可能使但澤逃脫被納粹化以及被德國(guó)重新合并的命運(yùn)。 結(jié)語部分主要總結(jié)了魏瑪政府時(shí)代領(lǐng)土修約政策破產(chǎn)的原因以及它的負(fù)面影響。
[Abstract]:After the end of World War I, Germany was forced to cede large tracts of land, and how to recover these lost lands, especially in the east, became one of the core foreign policy tasks of successive German governments. In this paper, the author chooses Danzawa Free City as a case to discuss the whole process of the formation, development and bankruptcy of the territorial contract policy during the Weimar government. This paper discusses the origin of Danzig problem on the basis of the British Foreign Affairs document Collection (1919 part). With a small collection of Weimar Prime Minister's activities (online version) and related materials, this paper combs the development and evolution of Germany's specific policy towards eastern lost areas such as Danzig. The German Foreign Policy Paper Series C shows the intrinsic mechanism of the replacement of the doctrine of Scholars by Hitler's foreign policy. The full text is divided into three parts: preface, text and conclusion, in which the text contains five chapters. The preface of the thesis is divided into two sections: the proposition and the significance of the research, and the present situation of the research at home and abroad. While explaining the importance of Danzig and its significance in the transformation of German foreign policy, this paper briefly reviews the research situation at home and abroad. The first chapter introduces the origin of Danzig problem and the reaction of Germany. Historically, Danzig was closely related to the Germans. After World War I, at the Paris Peace Conference, Britain, France, and the United States and other countries negotiated not only the Polish corridor problem, but also the practice of portraying Danze as a free city in order to satisfy the Polish people's request to go out to the sea, which caused strong dissatisfaction in Germany. The second chapter discusses the initial formation process of Weimar government's initial German policy on Danzawa Free City. Before the establishment of Free City, Germany did not have a systematic policy on but, but to maintain its identity, it still adopted measures such as supporting state enterprises, signing the March Agreement and enacting civil service decrees. After the establishment of Free City, these measures were reflected in two aspects: financial trade and government welfare aid. Meanwhile, on the international stage, Germany tried to defend the special international status of Free City. The third chapter describes the specific policy of Germany to the eastern land loss (including Danzig) during the Schleismann period. This period was a more successful period in the politics of territorial treaty revision in Germany, which was manifested in the detailed propaganda strategy, complete economic aid means, and Germany's more active role in Danzig after joining the League of Nations. The fourth chapter focuses on explaining the difficult situation of German policy against Danzig in the economic crisis. On the one hand, no aid from Germany can lift free cities out of economic disaster; on the other hand, the Poles create more trouble for the German government to cope with. The fifth chapter focuses on the gradual fading out of the historical stage of the territorial contract-building politics during the Weimar government period after Hitler came to power. As a result of the transformation of German foreign policy, Hermann Loshchinin, supported by Hitler, made Danzig a lubricant for the detente between Germany and Poland. But it is unlikely that Danzig will escape Nazization and German reintegration. The conclusion mainly summarizes the reasons of the bankruptcy of the territorial amendment policy in Weimar government and its negative influence.
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K516

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安德熱·茲貝赫 ,李鶴齡;表妹艾吉特[J];譯林;1989年03期

2 游殿書;;德國(guó)七色光(五)[J];世界知識(shí);1993年16期

3 蘇惠民;以史為鏡,免蹈覆轍——德國(guó)對(duì)二次大戰(zhàn)的反思[J];國(guó)際問題研究;1995年03期

4 林希;中國(guó)不再遙遠(yuǎn)[J];神州學(xué)人;1996年10期

5 王薇;在德國(guó)的日子[J];旅游;2000年08期

6 佳楠;;留德日記[J];僑園;2001年01期

7 吳佳玫;;在德國(guó),感受生活的改變[J];少年文摘;2002年12期

8 ;牲畜林[J];語文建設(shè);2003年12期

9 張人禮;_徹嗽諶誻縻 鈧惺僑綰渭憂啃穩(wěn)荽噬鄌實(shí) [J];德語學(xué)習(xí);2004年05期

10 朱雨晨;歷史學(xué)家瓦格納 不能用貼標(biāo)簽的方法去研究歷史[J];中國(guó)新聞周刊;2005年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張文紅;;浴火重生:德國(guó)左翼黨的前世與今生[A];“政黨制度與中國(guó)特色——21世紀(jì)初政黨發(fā)展與變革”全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

2 黃云鵬;;德國(guó)雙元制教育及對(duì)林業(yè)職業(yè)教育的啟示[A];“職業(yè)教育與構(gòu)建和諧社會(huì)，，建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)”研討會(huì)暨第十三次職業(yè)教育理論研討會(huì)論文集[C];2005年

3 呂梅勵(lì);梁偉波;茍航;周斌;廖淼;張林;;中國(guó)漢族、泰國(guó)人群和德國(guó)人群中D8S1486基因座的群體遺傳學(xué)調(diào)查[A];全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

4 張龍祿;;德國(guó)人工視網(wǎng)膜研究進(jìn)展[A];2005年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2005年

5 謝元;;德國(guó)糖果工業(yè)一瞥[A];慶祝北京食品學(xué)會(huì)成立十五周年論文集[C];1994年

6 賈應(yīng)逸;;“德國(guó)吐魯番探險(xiǎn)隊(duì)”竊取庫(kù)木吐喇石窟壁畫的位置核對(duì)[A];龜茲學(xué)研究（第二輯）[C];2007年

7 徐永春;朱銀華;茍航;廖淼;梁偉波;張林;;中國(guó)漢族、蒙古族、泰國(guó)和德國(guó)人群中D5S2848基因座遺傳多態(tài)性研究[A];全國(guó)第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會(huì)論文摘要集[C];2004年

8 張冰隅;;把握新機(jī)遇 更上一層樓 關(guān)于上海餐飲業(yè)實(shí)現(xiàn)“現(xiàn)代化、科學(xué)化、國(guó)際化”的幾點(diǎn)思考[A];上海食文化論文集萃（1996年—2006年）[C];2006年

9 張生;;南京大屠殺的“德國(guó)視角”——以德國(guó)外交檔案為中心[A];中國(guó)抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（上卷）[C];2005年

10 汪敬虞;;三峽第一艘輪船沉沒的歷史啟示[A];近代中國(guó)（第九輯）[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 郇公弟;德國(guó)人為何對(duì)股市不“發(fā)燒”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

2 本報(bào)記者 張哲　實(shí)習(xí)生 張丹彤;啤酒館里的新派中餐[N];南方周末;2010年

3 郇公弟;德國(guó)：食品價(jià)格猛漲,工人叫苦農(nóng)民受益[N];新華每日電訊;2007年

4 郇公弟;“海外炒房團(tuán)”敗走德國(guó)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

5 福爾;德國(guó)電子書為何火不起來？[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2010年

6 馬克·蘭德勒 李海 編譯;德國(guó)遭遇人才外流[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2007年

7 本報(bào)特派記者 馬征 梁韶輝;日耳曼戰(zhàn)車率先挺進(jìn)八強(qiáng)[N];河北日?qǐng)?bào);2006年

8 王曉強(qiáng);德國(guó)人均負(fù)債1.8萬歐元[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2007年

9 王劍;德國(guó)人愛買中國(guó)五金建材[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2006年

10 李松梧 王偉霞;德國(guó)人的涉水活動(dòng)很務(wù)實(shí)[N];中國(guó)水利報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張忠文;對(duì)針灸調(diào)整德國(guó)人心身狀態(tài)的初步觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2002年

2 李鳳艷;蘇聯(lián)對(duì)德國(guó)的改造政策研究（1945-1949）[D];東北師范大學(xué);2011年

3 鞠維偉;英國(guó)二戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后初期處置德國(guó)的政策研究（1943-1949）[D];首都師范大學(xué);2012年

4 綦甲福;人際距離的跨文化研究[D];北京外國(guó)語大學(xué);2007年

5 羅永明;德國(guó)對(duì)南京國(guó)民政府前期兵工事業(yè)的影響（1928-1938）[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

6 陳靂;德租時(shí)期青島建筑研究[D];天津大學(xué);2007年

7 李寶鴻;通往自省的道路[D];上海外國(guó)語大學(xué);2008年

8 李益;馬丁·瓦爾澤小說《迸涌的流泉》研究[D];上海外國(guó)語大學(xué);2009年

9 周云紅;美國(guó)、德國(guó)和瑞典的社會(huì)政策建設(shè)及啟示[D];山東大學(xué);2012年

10 方厚升;辜鴻銘與德國(guó)[D];上海外國(guó)語大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金二威;1919-1934年期間德國(guó)與但澤問題研究[D];華東師范大學(xué);2012年

2 張暢;跨文化交際視域下的德國(guó)人形象探微[D];黑龍江大學(xué);2012年

3 葛德水;當(dāng)代白俄羅斯與德國(guó)關(guān)系研究[D];外交學(xué)院;2010年

4 王倩;四國(guó)占領(lǐng)期間的德國(guó)婦女（1945-1949）[D];湖南師范大學(xué);2011年

5 王曉嶺;桀驁難馴的權(quán)力—德國(guó)立憲艱難之因[D];山東師范大學(xué);2011年

6 周惠玲;德國(guó)KR公司新市場(chǎng)拓展的營(yíng)銷策略研究[D];電子科技大學(xué);2011年

7 李紅瓊;德國(guó)“雙元制”職教模式研究[D];四川師范大學(xué);2009年

8 邵繼娜;德國(guó)穆斯林移民族群及其社會(huì)融合問題研究[D];山東大學(xué);2011年

9 陳雷;新德國(guó)的外交形象[D];電子科技大學(xué);2008年

10 陳聲s

本文編號(hào)：1920853