1919-1934年期間德國與但澤問題研究
本文選題:但澤問題 + 魏瑪政府; 參考:《華東師范大學》2012年碩士論文
【摘要】:第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,德國被迫割讓大片土地,如何收回這些失地尤其東部地帶的領(lǐng)地成為德國歷屆政府外交政策的核心任務(wù)之一。本文即選取但澤自由市為案例探討魏瑪政府時期領(lǐng)土修約主義政策形成、發(fā)展及破產(chǎn)的全過程。論文以英國外交事務(wù)文件集(1919年部分)為基礎(chǔ)論述了但澤問題的緣起、用少許魏瑪共和國總理活動集(網(wǎng)絡(luò)在線版)和相關(guān)材料梳理了德國對但澤等東部失地具體政策的發(fā)展演變、以德國外交政策文件集(C系列)展現(xiàn)了領(lǐng)士修約主義被希特勒外交政策取代的內(nèi)在機理。 全文主要分為序言、正文、結(jié)語三個部分,其中正文部分包含五章內(nèi)容。 論文序言部分劃分為論題的提出及研究意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀概述兩個小節(jié)。在說明但澤問題重要性、闡釋它在德國外交政策的轉(zhuǎn)型中表現(xiàn)重要研究意義的同時,對國內(nèi)外的研究概況進行了簡要評介。 第一章介紹了但澤問題產(chǎn)生的由來始末以及德國的反應(yīng)。歷史上,但澤和德意志人關(guān)系緊密。一戰(zhàn)后在巴黎和會上,英法美等國通過談判除制造出波蘭走廊問題外,為滿足波蘭人的出?谝,還仿慣例將但澤塑造成自由市,這引起德國的強烈不滿。 第二章探討的是魏瑪政府初期德國針對但澤自由市政策的初步形成過程。自由市成立前,德國雖沒有出臺系統(tǒng)的對但政策;但為維持這里的德意志特性,仍采取了支援國營企業(yè)、簽署三月協(xié)定和制定公務(wù)人員法令等措施。自由市建立后,這些措施體現(xiàn)為財政貿(mào)易、政府福利援助兩方面;同時,在國際舞臺上,德國努力捍衛(wèi)自由市的特殊國際地位。 第三章敘述了斯特萊斯曼時期德國對東部失地(包括但澤)的具體政策。這一時期是德國領(lǐng)土修約政治較為成功的時期,具體表現(xiàn)為:詳盡的宣傳策略,完備的經(jīng)濟援助手段,以及加入國聯(lián)后德國在但澤問題上發(fā)揮了更為積極主動的作用。 第四章闡釋的重點在于說明經(jīng)濟大危機下德國針對但澤的政策陷入困境的狀況。一方面,來自德國的任何援助都不能使自由市走出經(jīng)濟災難局面;另一方面,波蘭人制造出的更多麻煩則使得德國政府窮于應(yīng)付。 第五章所關(guān)注的焦點是在希特勒上臺執(zhí)政后魏瑪政府時代的領(lǐng)土修約政治逐漸淡出歷史舞臺。由于德國外交政策的轉(zhuǎn)型,赫爾曼·勞希寧在希特勒的支持下使得但澤逐漸發(fā)展成為德波間關(guān)系緩和的潤滑劑。但這并不可能使但澤逃脫被納粹化以及被德國重新合并的命運。 結(jié)語部分主要總結(jié)了魏瑪政府時代領(lǐng)土修約政策破產(chǎn)的原因以及它的負面影響。
[Abstract]:After the end of World War I, Germany was forced to cede large tracts of land, and how to recover these lost lands, especially in the east, became one of the core foreign policy tasks of successive German governments. In this paper, the author chooses Danzawa Free City as a case to discuss the whole process of the formation, development and bankruptcy of the territorial contract policy during the Weimar government. This paper discusses the origin of Danzig problem on the basis of the British Foreign Affairs document Collection (1919 part). With a small collection of Weimar Prime Minister's activities (online version) and related materials, this paper combs the development and evolution of Germany's specific policy towards eastern lost areas such as Danzig. The German Foreign Policy Paper Series C shows the intrinsic mechanism of the replacement of the doctrine of Scholars by Hitler's foreign policy. The full text is divided into three parts: preface, text and conclusion, in which the text contains five chapters. The preface of the thesis is divided into two sections: the proposition and the significance of the research, and the present situation of the research at home and abroad. While explaining the importance of Danzig and its significance in the transformation of German foreign policy, this paper briefly reviews the research situation at home and abroad. The first chapter introduces the origin of Danzig problem and the reaction of Germany. Historically, Danzig was closely related to the Germans. After World War I, at the Paris Peace Conference, Britain, France, and the United States and other countries negotiated not only the Polish corridor problem, but also the practice of portraying Danze as a free city in order to satisfy the Polish people's request to go out to the sea, which caused strong dissatisfaction in Germany. The second chapter discusses the initial formation process of Weimar government's initial German policy on Danzawa Free City. Before the establishment of Free City, Germany did not have a systematic policy on but, but to maintain its identity, it still adopted measures such as supporting state enterprises, signing the March Agreement and enacting civil service decrees. After the establishment of Free City, these measures were reflected in two aspects: financial trade and government welfare aid. Meanwhile, on the international stage, Germany tried to defend the special international status of Free City. The third chapter describes the specific policy of Germany to the eastern land loss (including Danzig) during the Schleismann period. This period was a more successful period in the politics of territorial treaty revision in Germany, which was manifested in the detailed propaganda strategy, complete economic aid means, and Germany's more active role in Danzig after joining the League of Nations. The fourth chapter focuses on explaining the difficult situation of German policy against Danzig in the economic crisis. On the one hand, no aid from Germany can lift free cities out of economic disaster; on the other hand, the Poles create more trouble for the German government to cope with. The fifth chapter focuses on the gradual fading out of the historical stage of the territorial contract-building politics during the Weimar government period after Hitler came to power. As a result of the transformation of German foreign policy, Hermann Loshchinin, supported by Hitler, made Danzig a lubricant for the detente between Germany and Poland. But it is unlikely that Danzig will escape Nazization and German reintegration. The conclusion mainly summarizes the reasons of the bankruptcy of the territorial amendment policy in Weimar government and its negative influence.
【學位授予單位】:華東師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:K516
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 安德熱·茲貝赫 ,李鶴齡;表妹艾吉特[J];譯林;1989年03期
2 游殿書;;德國七色光(五)[J];世界知識;1993年16期
3 蘇惠民;以史為鏡,免蹈覆轍——德國對二次大戰(zhàn)的反思[J];國際問題研究;1995年03期
4 林希;中國不再遙遠[J];神州學人;1996年10期
5 王薇;在德國的日子[J];旅游;2000年08期
6 佳楠;;留德日記[J];僑園;2001年01期
7 吳佳玫;;在德國,感受生活的改變[J];少年文摘;2002年12期
8 ;牲畜林[J];語文建設(shè);2003年12期
9 張人禮;_徹嗽諶誻縻 鈧惺僑綰渭憂啃穩(wěn)荽噬鄌實 [J];德語學習;2004年05期
10 朱雨晨;歷史學家瓦格納 不能用貼標簽的方法去研究歷史[J];中國新聞周刊;2005年17期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張文紅;;浴火重生:德國左翼黨的前世與今生[A];“政黨制度與中國特色——21世紀初政黨發(fā)展與變革”全國學術(shù)研討會論文集[C];2011年
2 黃云鵬;;德國雙元制教育及對林業(yè)職業(yè)教育的啟示[A];“職業(yè)教育與構(gòu)建和諧社會,,建設(shè)海峽西岸經(jīng)濟區(qū)”研討會暨第十三次職業(yè)教育理論研討會論文集[C];2005年
3 呂梅勵;梁偉波;茍航;周斌;廖淼;張林;;中國漢族、泰國人群和德國人群中D8S1486基因座的群體遺傳學調(diào)查[A];全國第七次法醫(yī)學術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年
4 張龍祿;;德國人工視網(wǎng)膜研究進展[A];2005年浙江省眼科學術(shù)會議論文集[C];2005年
5 謝元;;德國糖果工業(yè)一瞥[A];慶祝北京食品學會成立十五周年論文集[C];1994年
6 賈應(yīng)逸;;“德國吐魯番探險隊”竊取庫木吐喇石窟壁畫的位置核對[A];龜茲學研究(第二輯)[C];2007年
7 徐永春;朱銀華;茍航;廖淼;梁偉波;張林;;中國漢族、蒙古族、泰國和德國人群中D5S2848基因座遺傳多態(tài)性研究[A];全國第七次法醫(yī)學術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年
8 張冰隅;;把握新機遇 更上一層樓 關(guān)于上海餐飲業(yè)實現(xiàn)“現(xiàn)代化、科學化、國際化”的幾點思考[A];上海食文化論文集萃(1996年—2006年)[C];2006年
9 張生;;南京大屠殺的“德國視角”——以德國外交檔案為中心[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學術(shù)研討會文集(上卷)[C];2005年
10 汪敬虞;;三峽第一艘輪船沉沒的歷史啟示[A];近代中國(第九輯)[C];1999年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 郇公弟;德國人為何對股市不“發(fā)燒”[N];中國經(jīng)濟導報;2007年
2 本報記者 張哲 實習生 張丹彤;啤酒館里的新派中餐[N];南方周末;2010年
3 郇公弟;德國:食品價格猛漲,工人叫苦農(nóng)民受益[N];新華每日電訊;2007年
4 郇公弟;“海外炒房團”敗走德國[N];中國經(jīng)濟導報;2008年
5 福爾;德國電子書為何火不起來?[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導報;2010年
6 馬克·蘭德勒 李海 編譯;德國遭遇人才外流[N];第一財經(jīng)日報;2007年
7 本報特派記者 馬征 梁韶輝;日耳曼戰(zhàn)車率先挺進八強[N];河北日報;2006年
8 王曉強;德國人均負債1.8萬歐元[N];中國社會報;2007年
9 王劍;德國人愛買中國五金建材[N];中國貿(mào)易報;2006年
10 李松梧 王偉霞;德國人的涉水活動很務(wù)實[N];中國水利報;2007年
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 張忠文;對針灸調(diào)整德國人心身狀態(tài)的初步觀察[D];成都中醫(yī)藥大學;2002年
2 李鳳艷;蘇聯(lián)對德國的改造政策研究(1945-1949)[D];東北師范大學;2011年
3 鞠維偉;英國二戰(zhàn)期間及戰(zhàn)后初期處置德國的政策研究(1943-1949)[D];首都師范大學;2012年
4 綦甲福;人際距離的跨文化研究[D];北京外國語大學;2007年
5 羅永明;德國對南京國民政府前期兵工事業(yè)的影響(1928-1938)[D];中國科學技術(shù)大學;2010年
6 陳靂;德租時期青島建筑研究[D];天津大學;2007年
7 李寶鴻;通往自省的道路[D];上海外國語大學;2008年
8 李益;馬丁·瓦爾澤小說《迸涌的流泉》研究[D];上海外國語大學;2009年
9 周云紅;美國、德國和瑞典的社會政策建設(shè)及啟示[D];山東大學;2012年
10 方厚升;辜鴻銘與德國[D];上海外國語大學;2007年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 金二威;1919-1934年期間德國與但澤問題研究[D];華東師范大學;2012年
2 張暢;跨文化交際視域下的德國人形象探微[D];黑龍江大學;2012年
3 葛德水;當代白俄羅斯與德國關(guān)系研究[D];外交學院;2010年
4 王倩;四國占領(lǐng)期間的德國婦女(1945-1949)[D];湖南師范大學;2011年
5 王曉嶺;桀驁難馴的權(quán)力—德國立憲艱難之因[D];山東師范大學;2011年
6 周惠玲;德國KR公司新市場拓展的營銷策略研究[D];電子科技大學;2011年
7 李紅瓊;德國“雙元制”職教模式研究[D];四川師范大學;2009年
8 邵繼娜;德國穆斯林移民族群及其社會融合問題研究[D];山東大學;2011年
9 陳雷;新德國的外交形象[D];電子科技大學;2008年
10 陳聲s
本文編號:1920853
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1920853.html