本文選題：昭和天皇 + 田中內(nèi)閣　； 參考：《東北師范大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 裕仁在即位之前經(jīng)歷了5年的攝政期,培養(yǎng)了對大權(quán)的自覺以及對政治的理解。同時,宮中也形成了以牧野伸顯為中心的政治輔導(dǎo)集團(tuán),與元老協(xié)調(diào)并為裕仁后來實現(xiàn)政治意思表達(dá)提供了途徑。昭和天皇即位不久,政界實現(xiàn)了首次“憲政常道”下的內(nèi)閣更迭,田中內(nèi)閣成立。圍繞著事務(wù)官問題、朝鮮臺灣總督更迭問題,田中內(nèi)閣所行的政黨政治慣例與天皇權(quán)威的自覺之間產(chǎn)生了落差,但二者關(guān)系仍在憲法體制下得以維持。經(jīng)過1928年的普選,相繼發(fā)生了鈴木內(nèi)相失言、久原入閣以及水野文相事件等政局變動。由于田中首相的行事作風(fēng),天皇對內(nèi)閣的觀感逐漸消極,二者關(guān)系趨于緊張。在天皇政治意思的實現(xiàn)過程中,內(nèi)大臣、元老的政界溝通與協(xié)調(diào)發(fā)揮了重要作用。而在爆殺張作霖一事的處理中,鑒于田中首相作出的前后不一上奏,天皇在宮中集團(tuán)的支持下斥責(zé)田中,致其辭職�？偟膩碇v,昭和天皇不是完全被動的接受內(nèi)閣輔弼,而是在宮中集團(tuán)的支持與協(xié)助下有充分自覺的能動主體,但囿于對憲法的遵守、政治慣例的約束,天皇并不能盡伸其志,這也使總攬一切大權(quán)的天皇表現(xiàn)出一定的立憲色彩。但田中內(nèi)閣對于天皇干預(yù)的默認(rèn)、甚至對天皇權(quán)威的利用,都對政黨政治本身產(chǎn)生了破壞性作用。天皇的政治性作用,在糾正政黨政治弊端的同時,也會阻礙政黨政治的發(fā)展。
[Abstract]:Hirohito went through a five-year regency period before taking over the throne, cultivating a sense of power and understanding of politics. At the same time, Miyazhong also formed a political guidance group centered on Miyano, which coordinated with the elders and provided a way for Hirohito to realize the expression of political will. Soon after Emperor Showa came to power, the government changed its cabinet for the first time, and Tanaka formed the cabinet. Around the issue of official affairs, the change of governor in Taiwan, the difference between the political convention of political party and the consciousness of the emperor's authority in Tanaka cabinet, but the relationship between them is still maintained under the constitutional system. After the general election in 1928, Suzuki went on to make a faux pas, Kuhara entered the cabinet, and the incident of Yueno Suzuki and other political changes. As a result of Prime Minister Tanaka's style of conduct, the emperor's perception of the cabinet gradually became negative, and the relationship between the two became tense. In the process of realizing the emperor's political meaning, the political communication and coordination between the minister and the elders played an important role. In the handling of the bombing and killing of Zhang Zuolin, in view of the inconsistency made by Prime Minister Tanaka, the emperor, with the support of the Miyazhong Group, chided Tanaka for his resignation. On the whole, Emperor Chaohe did not accept the cabinet assistance completely passively, but with the support and assistance of the Gong Zhong Group, he had a fully conscious and active subject. However, because of the observance of the Constitution and the constraints of political conventions, the emperor was unable to extend his ambition. This also makes the emperor of all powers show a certain constitutional color. But Tanaka's acquiescence to the emperor's intervention, and even the use of his authority, have had a damaging effect on party politics itself. The political role of the emperor not only corrects the abuses of party politics, but also hinders the development of party politics.
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K313

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭紹敏;;清末憲政改革中的地方自治——以《清末籌備立憲檔案史料》為中心的考察[J];北方法學(xué);2007年02期

2 解曉東;;日本保守主義政治傳統(tǒng)與天皇制關(guān)系論說[J];北方論叢;2012年01期

3 劉佳;董濤;;德川時代武士道經(jīng)濟(jì)觀的構(gòu)建[J];大家;2010年10期

4 沈海濤;;日本的中國認(rèn)識與九一八事變[J];東北史地;2011年04期

5 欒欣超;譚君久;;日本自民黨派閥政治探析[J];湖北社會科學(xué);2012年06期

6 魏曉陽;;近代日本人的法律生活[J];法律文化研究;2009年00期

7 項焱;論明治憲法憲政模式選擇的內(nèi)在原因[J];法學(xué)評論;2001年06期

8 周新林;李彥彬;;日本憲法文化的發(fā)展與特性[J];法制與社會;2008年04期

9 宮秀川;;從自民黨看日本獨(dú)特的派閥政治文化[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2011年03期

10 吳雄;;試述近代日本天皇制及其政治作用[J];經(jīng)營管理者;2010年08期

相關(guān)會議論文 前3條

1 王明星;;日本近代“征韓外交”再探[A];朝鮮·韓國歷史研究(第十輯)——中國朝鮮史研究會會刊[C];2008年

2 朱艷圣;;日本社會主義政黨的發(fā)展困境[A];中國國際共運(yùn)史學(xué)會2007年年會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 張躍斌;;試論戰(zhàn)前日本右翼與軍國主義的內(nèi)在關(guān)系[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭——紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利60周年學(xué)術(shù)研討會文集（上卷）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 崔海波;“九·一八”事變期間日本、中國與國聯(lián)的交涉[D];吉林大學(xué);2011年

2 孫葉青;二戰(zhàn)以來日本安全觀的形成和演變[D];華東師范大學(xué);2011年

3 尹文清;日本共產(chǎn)黨的黨建研究[D];山東大學(xué);2011年

4 田雪梅;近代日本國民的鑄造：從明治到大正[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 盧麗;南原繁研究[D];東北師范大學(xué);2011年

6 蘇全有;清末郵傳部研究[D];華中師范大學(xué);2005年

7 郭剛;梁啟超與清末的西學(xué)東漸[D];武漢大學(xué);2006年

8 王勁松;殖民異化與文學(xué)演進(jìn)[D];四川大學(xué);2007年

9 路占勝;布局與求解[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

10 樸哲;“乙巳五條約”研究[D];延邊大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韋燁劍;金融危機(jī)后中國商會法律地位的重構(gòu)[D];中國政法大學(xué);2011年

2 陶元浩;試論“五五體制”終結(jié)后日本政黨政治的發(fā)展[D];中共中央黨校;2011年

3 張志江;“中日親善”想象下中國國民型塑[D];華中師范大學(xué);2011年

4 趙建蘭;橫濱事件初探[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

5 岳恒;外國專家與日本近代化（1853-1890）[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

6 梁e，

本文編號：1857220