本文選題：美國 + 約翰遜��； 參考：《山東師范大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】： 日本是美國在亞洲的最重要的盟友之一,兩國關(guān)系非同一般。冷戰(zhàn)期間,日本是美國的追隨者,同盟國,是美國在亞洲安全的橋頭堡�？梢娙毡镜淖饔脤�(duì)美國舉足輕重,美國對(duì)日本政策就顯得格外重要。研究好美國對(duì)日政策可以更好地理解和研究美國對(duì)外政策以及冷戰(zhàn)史。研究美國對(duì)日政策也是對(duì)國際關(guān)系、國際政治學(xué)以及外交學(xué)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究具有重要的理論支持和建構(gòu)意義。而研究二十世紀(jì)六十年代美國對(duì)日本政策有助于我們更為深刻地理解冷戰(zhàn)的發(fā)展脈絡(luò)以及美國對(duì)外政策尤其是對(duì)亞洲政策的特點(diǎn)。 約翰遜政府對(duì)日本政策是冷戰(zhàn)時(shí)期美國最重要的外交政策之一。隨著美國外交文件(FRUS)陸續(xù)解密,約翰遜時(shí)期美國對(duì)日本的外交文件也于2006年解密了。本文主要研究約翰遜政府時(shí)期美國對(duì)日政策,FRUS JAPAN 1964—1968 VOLUME XXIX是研究美國對(duì)日本政策的原始檔案,它們包含了美國對(duì)日本政策的形成過程、基本原則、態(tài)度和內(nèi)容。這些材料有助于理清約翰遜時(shí)期美國對(duì)日本政策的發(fā)展脈絡(luò)以及通過現(xiàn)象探究其內(nèi)在規(guī)律。美國外交文件的充分利用,有利于增強(qiáng)本文的學(xué)術(shù)性和現(xiàn)實(shí)性。本文以這些原始材料為中心,結(jié)合其他重要材料,深入全面透徹地分析約翰遜政府對(duì)日本政策。這篇論文主要考察了約翰遜政府對(duì)日本政策的國內(nèi)外背景、過程以及內(nèi)容,同時(shí)還研究了美國對(duì)日本政策的影響。希望我能為美國對(duì)日本外交政策的深入研究略盡微薄之力。 本文分為四部分: 引言:主要闡述了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)這一問題的研究還相當(dāng)薄弱。國外學(xué)術(shù)界也沒有對(duì)這一問題做系統(tǒng)的研究。他們?cè)谘芯棵绹鴮?duì)日本政策時(shí),只是對(duì)其中一些問題進(jìn)行粗略的研究。本文主要通過運(yùn)用一些原始的檔案和材料,采用科學(xué)的歷史研究方法,較為全面系統(tǒng)地研究了約翰遜政府對(duì)日本政策。 第一部分簡(jiǎn)略地回顧了戰(zhàn)后美國對(duì)日本政策。即杜魯門政府對(duì)日政策是由限制、打擊向扶植、支持轉(zhuǎn)變。艾森豪威爾政府對(duì)日政策是繼承了上屆政府的對(duì)日政策,繼續(xù)扶植和支持日本以及肯尼迪政府對(duì)日本政策是肯尼迪非常重視與日本的關(guān)系,他希望加強(qiáng)與日本合作,并且首次承認(rèn)了琉球是日本領(lǐng)土的一部分。 第二部分主要分析了約翰遜政府對(duì)日政策的國際以及國內(nèi)背景。即美蘇關(guān)系的相對(duì)緩和、美國繼續(xù)敵視中國、美國擴(kuò)大了越南戰(zhàn)爭(zhēng)、日本經(jīng)濟(jì)的崛起以及美國國內(nèi)面臨的一系列問題。 第三部分主要根據(jù)原始檔案和材料,全面系統(tǒng)地分析了約翰遜政府在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事安全以及領(lǐng)土等方面對(duì)日本政策。即政治上,美國積極地爭(zhēng)取日本的支持與配合,并希望與日本建立新的關(guān)系;經(jīng)濟(jì)上,一方面加強(qiáng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的限制,另一方面要求日本密切配合;軍事上,在承諾武力保護(hù)日本的情況下,要求日本增加軍事力量和國防開支,并要求日本滿足美國對(duì)日本的軍事要求;在領(lǐng)土,為了消弭日本對(duì)美國各種不滿,美國不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)情況歸還小笠原群島。 第四部分主要分析了約翰遜政府對(duì)日本政策的影響以及評(píng)價(jià)。尼克松政府被迫歸還沖繩以及美日經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦體現(xiàn)出約翰遜政府對(duì)日本政策的影響。同時(shí)從不同方面對(duì)約翰遜政府對(duì)日政策進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)。 結(jié)語:主要?dú)w納全文。約翰遜政府對(duì)日政策主要表現(xiàn)在:政治上,美國積極地爭(zhēng)取日本的支持與配合,并希望與日本建立新的關(guān)系;經(jīng)濟(jì)上,一方面加強(qiáng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的限制,另一方面要求日本密切配合;軍事上,在承諾武力保護(hù)日本的情況下,要求日本增加軍事力量和國防開支,并要求日本滿足美國對(duì)日本的軍事要求;在領(lǐng)土,為了消弭日本對(duì)美國各種不滿,美國不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)情況歸還小笠原群島。美國基本上達(dá)到了外交目標(biāo),實(shí)現(xiàn)了國家利益。
[Abstract]:Japan is one of the most important allies of the United States in Asia. The relationship between the two countries is not the same. During the cold war, Japan is the follower of the United States, the allies, and the United States's security bridgehead in Asia. It is obvious that the role of Japan is very important to the United States and the American policy on Japan is particularly important. The study of American foreign policy and the history of the cold war. The study of American policy on Japan is also of great theoretical support and constructive significance to the study of international relations, international politics and foreign affairs. The study of the American policy of the United States to Japan in 1960s will help us to understand the development of the cold war more deeply. And the characteristics of US foreign policy, especially its Asian policy.
The Johnson administration's policy on Japan is one of the most important foreign policy in the United States during the cold war. With the United States diplomatic document (FRUS) deciphered in succession, the diplomatic documents of the United States to Japan in the Johnson period were deciphered in 2006. This article mainly studied the American government policy of the Johnson administration, and the FRUS JAPAN 1964 - 1968 VOLUME XXIX is the research beauty. The original archives of the Japanese policy of Japan include the formation process, basic principles, attitudes and contents of the American policy towards Japan. These materials help to clarify the development of the American policy on Japan in the Johnson period and explore its inherent laws. The full use of American diplomatic articles is conducive to the enhancement of this article. This paper, taking these raw materials as the center and combined with other important materials, analyzes the Johnson administration's policy on Japan in a thorough and thorough way. This paper mainly examines the domestic and foreign background, process and content of the Johnson administration's policy to Japan, and also studies the impact of the United States on Japanese policy. China has made a modest effort to further study Japan's foreign policy.
This article is divided into four parts:
Introduction: the research status of the academic circles at home and abroad is mainly expounded. The research on this issue in the domestic academia is still quite weak. There is no systematic research on this issue in the foreign academic circles. When they study the policy of the United States to Japan, they only have a rough study of some of them. This article is mainly used in this paper. Some original archives and materials, using scientific historical research methods, have comprehensively and systematically studied the Johnson administration's policy toward Japan.
The first part briefly reviews the postwar American policy to Japan. That is, the Truman administration is restricted by the Japanese policy to support and support the transformation. The Eisenhower administration has inherited the Japanese policy of the previous government, continued to support and support Japan and the government of Kennedy to Japan's policy to Japan, which attaches great importance to Japan and Japan. He hoped to strengthen cooperation with Japan and for the first time admitted that Ryukyu is part of Japanese territory.
The second part mainly analyzes the international and domestic background of Johnson's government's policy to Japan, that is, the relative ease of the relations between the United States and the Soviet Union, the United States continues to be hostile to China, the United States has expanded the Vietnam War, the rise of Japan's economy and a series of problems facing the United States.
The third part, based on the original files and materials, analyzed the Japanese policy of the Johnson administration in politics, economy, military security and territory. That is, politically, the United States actively strives for Japan's support and cooperation, and hopes to establish a new relationship with Japan; on the one hand, it will strengthen the limit of the Japanese economic field. On the other hand, Japan is required to cooperate closely; militarily, under the circumstances of the promise of force to protect Japan, Japan requires Japan to increase its military force and defense expenditure, and requires Japan to meet the military requirements of the United States to Japan. In the territory, in order to eliminate the various discontent of Japan on the United States, the United States has to return to Ogasawara Islands in the face of reality.
The fourth part mainly analyzes the influence and evaluation of the Johnson administration on the Japanese policy. The Nixon government is forced to return to Okinawa and the economic and trade frictions of the United States and Japan to reflect the influence of the Johnson government on the Japanese policy. At the same time, the Johnson government's view of the Japanese policy is evaluated from different aspects.
The main summary of the full text: the main manifestation of the Johnson government's policy on Japan: politically, the United States actively strives for Japan's support and cooperation, and hopes to establish a new relationship with Japan; on the one hand, it strengthens the restrictions on the economic field of Japan on the one hand, and on the other hand, requires close cooperation between Japan and Japan; and military, in the military, to protect Japan by force. In addition, Japan requires Japan to increase its military force and defense expenditure and demand Japan to meet the military requirements of the United States to Japan. In the territory, in order to eliminate the various discontent of the United States, the United States has to return to Ogasawara Islands in the face of reality. The United States has basically reached the diplomatic target and realized the national interests.

【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K712.54

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐伯友;;抗戰(zhàn)勝利初期國民政府對(duì)日索賠與索還工作始末[J];重慶與世界;2011年12期

2 唐亮;;戰(zhàn)后美蘇對(duì)抗與日本裕仁天皇角色轉(zhuǎn)變[J];黑河學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

3 歐陽軍喜;;歷史要重演嗎?——1948年的周鯁生、胡適之爭(zhēng)及其意蘊(yùn)[J];安徽史學(xué);2011年04期

4 李智;;論六日戰(zhàn)爭(zhēng)后美國對(duì)阿以的武器政策[J];吉林化工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年06期

5 孔晨旭;;戰(zhàn)后美國對(duì)沖繩長期駐軍政策的形成[J];歷史教學(xué)問題;2011年04期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 張鋼杰;;關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國民黨政府對(duì)日政策的幾個(gè)問題[A];抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史論文集——中國現(xiàn)代史學(xué)會(huì)第四、五次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選[C];1987年

2 戴東陽;;中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開戰(zhàn)前夕清政府的對(duì)日政策[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

3 林曉光;;推進(jìn)中日關(guān)系發(fā)展，，促進(jìn)歷史問題解決[A];江橋抗戰(zhàn)及近代中日關(guān)系研究（下）[C];2004年

4 王希亮;;論九一八事變后中國社會(huì)政治空間的嬗變及其再構(gòu)建[A];紀(jì)念七七事變爆發(fā)70周年學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

5 袁成毅;;戰(zhàn)后蔣介石對(duì)日“以德報(bào)怨”政策的幾個(gè)問題[A];中國抗戰(zhàn)與世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)——紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利60周年學(xué)術(shù)研討會(huì)文集（下卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　張錦芳;日歪曲韓對(duì)日政策 韓國政府表示抗議[N];新華每日電訊;2006年

2 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院 王鴻剛;日“亞洲外交”的兩種取向[N];廣州日?qǐng)?bào);2006年

3 黃彬華;中日關(guān)系解凍的真相[N];世界報(bào);2006年

4 本報(bào)駐京記者　孫亞菲;對(duì)日需不需要“新思維”？[N];南方周末;2003年

5 駐日本使館經(jīng)商處;日?qǐng)?bào)評(píng)美國新總統(tǒng)對(duì)日經(jīng)濟(jì)政策[N];國際商報(bào);2000年

6 王少普 上海社科院亞太所研究員;日美同盟如何包容中國[N];東方早報(bào);2007年

7 記者　徐寶康;韓嚴(yán)肅對(duì)應(yīng)日外務(wù)省報(bào)告[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

8 侯大偉、余靖靜、李江濤、劉洋;中日關(guān)系形勢(shì)宣講團(tuán)在川浙京等地舉行報(bào)告會(huì)[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

9 楊伯江;日本“普通國家化”道路注定艱難曲折[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2001年

10 劉衛(wèi)東;美日軍演為何大幅縮水[N];人民日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 雙驚華;約翰遜時(shí)期的美國對(duì)臺(tái)政策[D];華東師范大學(xué);2006年

2 林曉光;日本政府開發(fā)援助與中日關(guān)系[D];中共中央黨校;2002年

3 左世元;近代中國政派、政要之對(duì)日態(tài)度及策略研究（1915-1937）[D];華中師范大學(xué);2009年

4 高世鷹;戰(zhàn)后日本對(duì)華“政經(jīng)分離”原則研究[D];吉林大學(xué);2010年

5 李智;美國中東政策研究（1967-1974）[D];東北師范大學(xué);2010年

6 邵笑;美國—北越巴黎談判與越南戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)（1969-1975）[D];華東師范大學(xué);2010年

7 張民軍;日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償研究[D];東北師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孔令恒;約翰遜政府對(duì)日政策研究[D];山東師范大學(xué);2010年

2 賴偉偉;“9·30事件”與美國約翰遜政府的印尼政策（1965-1968）[D];浙江師范大學(xué);2012年

3 胡海文;林登·約翰遜政府國內(nèi)改革再思考[D];山東師范大學(xué);2011年

4 李彬;約翰遜政府的反貧困政策研究[D];安徽大學(xué);2012年

5 顧國梅;論里根政府的對(duì)日政策[D];蘇州大學(xué);2002年

6 周清泉;論約翰遜政府對(duì)“布拉格之春”的政策[D];浙江師范大學(xué);2010年

7 李少杰;論尼克松時(shí)期美國對(duì)日本政策的調(diào)整[D];鄭州大學(xué);2012年

8 李磊;戰(zhàn)后初期英美對(duì)日政策的分歧與協(xié)調(diào)（1945-1951）[D];華中師范大學(xué);2008年

9 何力群;抗戰(zhàn)勝利后國民政府對(duì)日政策述評(píng)（1945—1949）[D];東北師范大學(xué);2002年

10 孟曉雪;約翰遜政府對(duì)聯(lián)邦德國政策初探（1963-1968）[D];山東師范大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1852853