本文選題：美國 + 玻利維亞��； 參考：《陜西師范大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 玻利維亞位于南美大陸的腹地,因拉丁美洲獨(dú)立戰(zhàn)爭著名領(lǐng)袖西蒙·玻利瓦爾的名字而得名,自1825年脫離西班牙統(tǒng)治取得國家獨(dú)立以來,該國領(lǐng)土紛爭不斷,政權(quán)更迭頻繁,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,作為玻利維亞最重要的支柱產(chǎn)業(yè)錫礦資源長期處于美國的控制下,國家財(cái)政收入微乎其微,社會(huì)矛盾十分尖銳。1952年4月,“民族主義革命運(yùn)動(dòng)黨”(本文中簡稱“民革運(yùn)”)奪取政權(quán),建立了玻利維亞歷史上第一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)民族民主政權(quán)。對(duì)于冷戰(zhàn)初期南美大陸出現(xiàn)的這一革命政權(quán),美國政府對(duì)其表示了密切關(guān)注。經(jīng)過慎重考慮,艾森豪威爾總統(tǒng)決定對(duì)“民革運(yùn)”革命政權(quán)采取支持的態(tài)度。自1953年開始至肯尼迪總統(tǒng)時(shí)期,美國前后共對(duì)玻利維亞施行過三次大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)援助計(jì)劃,使得該國一躍成為在同一時(shí)期美國對(duì)世界各國中人均受援最多的國家。通過援助計(jì)劃,玻利維亞的經(jīng)濟(jì)走上了健康發(fā)展的軌道,但與此同時(shí),“民革運(yùn)”內(nèi)部分裂加劇,政治危機(jī)嚴(yán)重。1965年,約翰遜政府轉(zhuǎn)變政策,通過暗中扶植軍人政權(quán)的方式一舉取代該政權(quán),從而保證了冷戰(zhàn)時(shí)期美國在南美地區(qū)的戰(zhàn)略安全。目前,國內(nèi)對(duì)該課題的研究還比較薄弱,本人在借鑒前人研究成果之上,以美國最新解密的檔案為依據(jù),就艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜三任總統(tǒng)對(duì)玻利維亞“民革運(yùn)”革命政權(quán)的政策進(jìn)行全面、客觀的梳理與分析,從而揭示美國援助該政權(quán)的真實(shí)目的。 本文由緒言、正文、結(jié)論組成,其中正文共分四部分。 緒言主要介紹了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)本課題的研究現(xiàn)狀,并概述本文選題的學(xué)術(shù)價(jià)值和意義。 第一部分,主要論述自1848年美玻關(guān)系建交至1952年玻利維亞革命發(fā)生前美國與玻利維亞的歷史關(guān)系。筆者將此分為三個(gè)階段,分別論述美國與玻利維亞外交關(guān)系的發(fā)展歷程。隨著美國國力的發(fā)展壯大,革命前的美波關(guān)系從冷淡走向合作,美國成為兩國關(guān)系中的主導(dǎo)力量,從而奠定了雙方“不平等”關(guān)系局面的形成。 第二部分,具體論述1952年玻利維亞革命的發(fā)生與美國的反應(yīng)。該部分具體分析了革命前玻利維亞的情況,“民革運(yùn)”的興起及構(gòu)成,以及美國與“民革運(yùn)”的歷史淵源,在得到該政權(quán)會(huì)對(duì)錫礦國有化進(jìn)行補(bǔ)償?shù)脑S諾之后,美國政府于1952年6月正式承認(rèn)該政權(quán)。 第三部分,具體論述“民革運(yùn)”上臺(tái)執(zhí)政后所推行的民主改革以及美國政府所采取的政策。美國為了保障在南美內(nèi)陸地區(qū)的戰(zhàn)略利益,決定采取支持這一革命政權(quán)。艾森豪威爾總統(tǒng)先后施行了緊急援助計(jì)劃與“國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定計(jì)劃”,肯尼迪總統(tǒng)延續(xù)這一外交政策,對(duì)玻利維亞繼續(xù)施行“大三角計(jì)劃”。大量的援助發(fā)展了玻利維亞的經(jīng)濟(jì),但是同時(shí)也瓦解了“民革運(yùn)”政權(quán),加速其走向滅亡的步伐。 第四部分,具體論述“民革運(yùn)”政權(quán)在革命后期面臨的政治危機(jī)與美國的應(yīng)對(duì)政策。60年代中期,世界冷戰(zhàn)格局發(fā)生嚴(yán)重變化,加之此時(shí)的玻利維亞政局動(dòng)蕩不堪,為了防止拉美地區(qū)出現(xiàn)“第二個(gè)古巴”,約翰遜總統(tǒng)決定轉(zhuǎn)換外交策略,大幅降低援助數(shù)額,并在暗中扶植發(fā)展軍隊(duì)力量,軍人政權(quán)很快取代“民革運(yùn)”政權(quán)。至此標(biāo)志著美國對(duì)“民革運(yùn)”革命政權(quán)的政策取得了完全意義上的成功。 結(jié)論,美國三任總統(tǒng)對(duì)玻利維亞的政策盡管在表現(xiàn)形式上有所不同,但無論是表面上的支持分化,還是暗地里的策劃顛覆,都從本質(zhì)上體現(xiàn)了一致性,那就是美國從不希望在其戰(zhàn)略后方出現(xiàn)一個(gè)革命的政權(quán)�！懊窀镞\(yùn)”政權(quán)的崩塌,保障了美國在西半球的安全防務(wù)體系,阻止了蘇聯(lián)對(duì)廣大南美內(nèi)陸地區(qū)的勢(shì)力擴(kuò)張,從而暴露了美國在冷戰(zhàn)時(shí)期稱霸與爭霸的真實(shí)目的。
[Abstract]:Bolivia, located in the hinterland of the South American continent, was named after the famous leader of the Latin American Independence War, Simon Bolivar. Since its independence from Spain in 1825, its territorial disputes, frequent regime change and backward economic development are the most important pillar industries of Bolivia for a long time. Under the control of the United States, the national fiscal revenue was very small and the social contradiction was very sharp in April. In April, the "nationalist Revolutionary Movement Party" ("the folk revolution") seized power and established the first bourgeois democratic regime in the history of Bolivia. For the early cold war, the revolutionary political power of the South American continent, The U.S. government expressed close attention. After careful consideration, President Eisenhower decided to support the revolutionary political power of the civil revolution. From 1953 to President Kennedy, three large-scale economic assistance plans were carried out in the United States before and after the United States, which made the country leap into the United States at the same time. By the aid program, the economy of Bolivia has embarked on the track of healthy development, but at the same time, the internal separatist of the "Civil Revolution" has intensified, the political crisis is serious in.1965 years, and the Johnson administration has changed its policy to replace the regime by means of supporting the military regime in the dark. The strategic security of the United States in South America during the cold war. At present, the domestic research on this subject is still relatively weak. On the basis of the previous research achievements of the United States, based on the latest declassified archives in the United States, the three presidents of Eisenhower, Kennedy and Johnson have carried out a comprehensive policy on the revolutionary political power of Bolivia "the Civil Revolution". Combing and analyzing the concept reveals the real purpose of us assistance to the regime.
This article is composed of the preface, the main body and the conclusion. The body is divided into four parts.
The preface mainly introduces the research status of the academic circles both at home and abroad, and summarizes the academic value and significance of this topic.
The first part mainly discusses the historical relationship between the United States and Bolivia since the establishment of the diplomatic relations between the United States and the United States in 1848 and the Bolivia revolution in 1952. The author divides this into three stages, which are divided into two stages: the development of the diplomatic relations between the United States and Bolivia, with the development of the American national strength and the relationship between the United States and the United States before the revolution from cold to cooperation, The United States has become the leading force in bilateral relations, thus laying the foundation for the "Inequalities" relationship between the two sides.
The second part deals with the Bolivia revolution in 1952 and the response of the United States to the United States. This part analyzes the situation in Bolivia before the revolution, the rise and composition of the "folk revolution", and the historical origin of the United States and the "folk revolution", and the American government at 1952 after the promise that the regime will make compensation for the tin mine. The regime was officially recognized in June.
In the third part, the democratic reform and the policy adopted by the United States government after the administration of the "democratic revolution" came into power. In order to protect the strategic interests of the inland region of South America, the United States decided to support the revolutionary regime. President Eisenhower successively implemented the emergency assistance plan and the "national economic stability plan". President NEDI continued this foreign policy and continued to implement the "grand triangle" plan for Bolivia. A lot of assistance developed the economy of Bolivia, but it also disintegrated the "MC" regime and accelerated its pace of destruction.
The fourth part deals with the political crisis in the late revolution and the middle period of the.60 policy of the United States. The situation of the cold war in the world has changed seriously. In addition, the political situation in Bolivia is unrest at this time. In order to prevent the emergence of "second Cuba" in Latin America, President Johnson decided to transform the diplomatic strategy. With a significant reduction in the amount of aid and the support of the development of the military forces in the dark, the military regime quickly replaced the "MC" regime, which marks the complete success of the United States' policy on the revolutionary political power of the "Civil Revolution".
The three presidents of the United States, despite their different forms of expression in Bolivia, are essentially consistent, whether on the surface, or in the dark. That is, the United States never wants a revolutionary regime behind its strategy. The collapse of the "Civil Revolution" regime is guaranteed. The United States' security defense system in the Western Hemisphere prevented the Soviet Union from expanding its power in the vast South American inland area, thus exposing the true purpose of hegemony and hegemony in the cold war.

【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K152

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹廣金;;論1929—1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)蘇美關(guān)系的影響[J];俄羅斯研究;2011年02期

2 牛大勇;;緩和的觸角還是冷戰(zhàn)的武器?——析60年代初美國對(duì)華糧荒決策[J];晚霞;2011年13期

3 梁志;;1968年“普韋布洛”號(hào)危機(jī)初期的美蘇交涉[J];俄羅斯研究;2011年04期

4 奧秘;;破譯美國政府密碼的華人高手[J];黃金時(shí)代;2009年03期

5 何宛昱;劉旭升;代玉;;試析戰(zhàn)后初期美國對(duì)日本教育的改造[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

6 丁見民;;美國印第安人五大文明部落黑人奴隸制的產(chǎn)生[J];史學(xué)月刊;2011年08期

7 苑爽;;試析第二次世界大戰(zhàn)后美國對(duì)德“智力索賠”計(jì)劃[J];世界歷史;2011年03期

8 肖華;;捷徑有時(shí)候就是一條彎路[J];讀者(原創(chuàng)版);2008年04期

9 陳巍;;日蘇復(fù)交談判時(shí)英國在北方四島問題上的立場——兼與美國比較[J];歷史教學(xué)(下半月刊);2011年06期

10 一五;;政府也有烏龍時(shí)[J];今日民航;2011年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳一飛;;美國INTERNET的密碼政策展望[A];第十一屆全國計(jì)算機(jī)安全技術(shù)交流會(huì)論文集[C];1996年

2 溫恒福;;“斯密斯—休斯法”的頒布及其對(duì)美國一戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)變革的影響[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

3 蕭鳴政;陳小平;;美國聯(lián)邦政府人才評(píng)價(jià)的評(píng)析與啟示[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實(shí)踐——港澳臺(tái)大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會(huì)年會(huì)論文集[C];2008年

4 蘇英;吳灼亮;曲婉;;美國創(chuàng)新政策發(fā)展趨勢(shì)及其啟示[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（上）[C];2005年

5 蘇英;吳灼亮;曲婉;;美國創(chuàng)新政策發(fā)展趨勢(shì)及其啟示[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國家——2006中國科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

6 李其榮;蒲玉梅;;美國的中東政策與中東民族-國家關(guān)系發(fā)展態(tài)勢(shì)[A];2004年度全國世界民族學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2004年

7 葉露;董麗嫻;鄭曉云;王虹;馬娜;陳玲;;美國的土壤污染防治體系分析與思考[A];持久性有機(jī)污染物論壇2006暨第一屆持久性有機(jī)污染物全國學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

8 孫士海;宋華明;;美國大學(xué)自治的制度保障探析及啟示[A];首屆農(nóng)林院校教育管理類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2009年

9 曲正偉;;美國縮減班額計(jì)劃的實(shí)踐對(duì)我國教育改革的啟示[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國教育政策與制度改革史研究[C];2009年

10 王志華;蘇祖勤;;新公共管理運(yùn)動(dòng)時(shí)期美國政府職能調(diào)整及其啟示——以美國聯(lián)邦政府為例[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉國強(qiáng);玻利維亞拒絕同美國簽署自貿(mào)協(xié)定[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

2 本報(bào)駐阿根廷記者 范劍青;“玻中關(guān)系的發(fā)展超過設(shè)想”[N];人民日?qǐng)?bào);2005年

3 [美]伊曼紐爾·沃勒斯坦 著 路愛國 譯;莫拉萊斯與四種政治社會(huì)學(xué)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2006年

4 本報(bào)記者 胡金華;1500億暗藏國有化博弈 美政府金錢綁架AIG？[N];華夏時(shí)報(bào);2008年

5 ;AIG獲美政府1500億救援[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 記者 李東航;梁光烈會(huì)見玻利維亞客人[N];解放軍報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 徐志強(qiáng);“聯(lián)想目前尚不能直接入圍美國政府采購”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

8 記者 常璐;華建敏會(huì)見玻利維亞客人[N];人民日?qǐng)?bào);2009年

9 記者 楊大威;專家詳解美國政府采購[N];政府采購信息報(bào);2009年

10 記者 張國英;玻利維亞總統(tǒng)指美軍事占領(lǐng)海地[N];新華每日電訊;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉長木;論美國政府績效評(píng)估制度[D];吉林大學(xué);2004年

2 燕玉葉;購買“和平”：冷戰(zhàn)后美國對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

3 馮曉玲;美國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析[D];吉林大學(xué);2008年

4 張穎;美國公共產(chǎn)品供給演進(jìn)軌跡研究[D];遼寧大學(xué);2008年

5 王計(jì)昕;美國中小企業(yè)融資問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

6 樊為之;第二次世界大戰(zhàn)后的美國中東政策研究[D];西北大學(xué);2007年

7 鐘健平;美國外交與安全智囊機(jī)構(gòu)研究[D];暨南大學(xué);2007年

8 張楊;冷戰(zhàn)與美國的外層空間政策（1945—1969）[D];東北師范大學(xué);2005年

9 沈國麟;控制溝通[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

10 馬先仙;美國經(jīng)常項(xiàng)目逆差分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 晨曦;論美國對(duì)玻利維亞政策（1952-1964）[D];陜西師范大學(xué);2009年

2 丁曉莉;美國對(duì)外援助中的民間志愿組織[D];外交學(xué)院;2006年

3 張偉濤;“新帝國主義”評(píng)析[D];山東師范大學(xué);2006年

4 張芳;中美能源合作探析[D];暨南大學(xué);2006年

5 張彩云;門戶開放：20世紀(jì)上半期美國擴(kuò)張戰(zhàn)略的歷史軌跡[D];山東師范大學(xué);2007年

6 趙靜;花旗銀行近代在華活動(dòng)與美國政府的關(guān)系探析（1902-1929）[D];華東師范大學(xué);2009年

7 董麗君;論美國政府扶持中小企業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與啟示[D];河北師范大學(xué);2002年

8 謝恩平;美國的《信息自由法》與媒體[D];中央民族大學(xué);2006年

9 馮速;冷戰(zhàn)后美國大戰(zhàn)略下的東亞政策解讀[D];山東大學(xué);2007年

10 高美華;論當(dāng)代美國國際法實(shí)踐[D];東北師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1834035