美日返還琉球群島和大東群島施政權(quán)談判中的釣魚島問題
本文選題:美國(guó) + 日本 ; 參考:《世界歷史》2014年05期
【摘要】:在美日兩國(guó)返還琉球群島和大東群島施政權(quán)談判初期,日本政府要求美國(guó)政府同意其公開發(fā)表關(guān)于"尖閣諸島是琉球群島的一部分"的聲明。美國(guó)政府堅(jiān)持以美國(guó)國(guó)務(wù)院新聞發(fā)言人答記者問的方式闡明上述立場(chǎng),并將施政權(quán)與主權(quán)問題分離開來(lái),主權(quán)爭(zhēng)端由當(dāng)事國(guó)協(xié)商或提交國(guó)際法院仲裁。在美日兩國(guó)談判有關(guān)返還區(qū)域的法律文件過程中,日本政府提出在返還協(xié)定第一條的《附件》中以經(jīng)緯度線標(biāo)示返還區(qū)域,從而將釣魚島納入其中。美國(guó)政府雖然同意以經(jīng)緯度線標(biāo)示返還區(qū)域,但堅(jiān)持采取《諒解議事錄》的形式。面對(duì)中日兩國(guó)關(guān)于釣魚島主權(quán)歸屬問題的爭(zhēng)端,美國(guó)政府壓制中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局關(guān)于返還釣魚島施政權(quán)、暫不將釣魚島納入返還范圍的要求,僅僅同意敦促日本與中國(guó)臺(tái)灣當(dāng)局討論釣魚島問題。美國(guó)政府將釣魚島的實(shí)際控制權(quán)移交給日本政府,為中日兩國(guó)關(guān)于釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端埋下了禍根。
[Abstract]:At the beginning of the talks between the United States and Japan to return the Ryukyu Islands and the Greater East Islands to power, the Japanese government asked the United States government to agree to its public statement that "the Senkaku Islands are part of the Ryukyu Islands." The United States Government insists on clarifying this position in the way that a State Department spokesman answered a reporter's question, and separated the issue of sovereignty from the issue of sovereignty, and the sovereignty dispute was negotiated by the parties concerned or submitted to the International Court of Justice for arbitration. In the course of the negotiation between the United States and Japan on the legal documents concerning the return area, the Japanese government proposed that the return area should be marked by latitude and longitude line in the Annex of the first Article of the return Agreement, so that the Diaoyu Islands could be included in it. Although the United States Government agreed to mark the return area with latitude and longitude lines, it insisted on taking the form of the Proceedings of understanding. In the face of a dispute between China and Japan over the sovereignty of the Diaoyu Islands, the US government has suppressed the request of the Chinese and Taiwan authorities to return the Diaoyu Islands to power and not to include the Diaoyu Islands in the return scope for the time being. Only agreed to urge Japan to discuss the Diaoyu Islands with Chinese authorities in Taiwan. The U.S. government has handed over de facto control of the Diaoyu Islands to the Japanese government, laying the root of a dispute over the Diaoyu Islands between China and Japan.
【作者單位】: 華東師范大學(xué)冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心;華東師范大學(xué)歷史學(xué)系/冷戰(zhàn)國(guó)際史研究中心;
【基金】:國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《美日返還琉球群島和大東群島施政權(quán)談判與釣魚島歸屬問題研究》(項(xiàng)目編號(hào):14ASS006)的中期研究成果
【分類號(hào)】:D815.3;K153
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 郭永虎;;尼克松政府對(duì)中國(guó)釣魚島政策初探[J];當(dāng)代中國(guó)史研究;2012年02期
2 劉江永;;論中日釣魚島主權(quán)爭(zhēng)議問題[J];太平洋學(xué)報(bào);2011年03期
3 張植榮,蔣蘇晉;美國(guó)與中日釣魚臺(tái)列嶼爭(zhēng)端[J];中國(guó)邊疆史地研究;2002年03期
4 郭永虎;;關(guān)于中日釣魚島爭(zhēng)端中“美國(guó)因素”的歷史考察[J];中國(guó)邊疆史地研究;2005年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李明斌;試析對(duì)外戰(zhàn)略分歧與沖突對(duì)中蘇論戰(zhàn)的影響[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期
2 彭先兵;;論毛澤東對(duì)我國(guó)社會(huì)主義改革依據(jù)的探索[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
3 梁柱;道是無(wú)情卻有情——1949年后的毛澤東與蔣介石[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
4 吳志軍;;“文化大革命”中的全面“斗、批、改”思想述略[J];北京黨史;2011年02期
5 魏鑫;郭懷亮;;論周恩來(lái)的經(jīng)濟(jì)開放思想[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期
6 鄭保衛(wèi);鄭中原;;論新中國(guó)成立后周恩來(lái)的新聞思想[J];今傳媒;2009年08期
7 周以俠;;論周恩來(lái)關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)改革的思想[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年11期
8 徐行;楊鵬飛;;試論周恩來(lái)在新中國(guó)文化領(lǐng)域的統(tǒng)戰(zhàn)思想與實(shí)踐[J];重慶社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
9 李格;1949-1954年中央人民政府組織機(jī)構(gòu)設(shè)置及其變化(下)[J];黨的文獻(xiàn);2001年06期
10 李捷;從解凍到建交:中國(guó)政治變動(dòng)與中美關(guān)系[J];黨的文獻(xiàn);2002年05期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 張素華;;第一次國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整(1961~1965)研究述評(píng)[A];國(guó)史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題研究述評(píng):第七屆國(guó)史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年
2 唐培吉;;新四軍東進(jìn)的重大戰(zhàn)略意義[A];新四軍研究(第二輯)[C];2010年
3 唐培吉;;周恩來(lái)為民精神永葆青春[A];新四軍研究(第二輯)[C];2010年
4 吳金華;;民主同盟在1946年之中國(guó)政局中的角色、地位和作用[A];政黨與近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)研究——“中國(guó)政黨與近現(xiàn)代社會(huì)的變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
5 儲(chǔ)峰;;20世紀(jì)50年代中蘇軍事關(guān)系與中蘇兩黨兩國(guó)關(guān)系述評(píng)[A];政黨與近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)研究——“中國(guó)政黨與近現(xiàn)代社會(huì)的變遷”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年
6 蔡天新;;新時(shí)期我國(guó)對(duì)臺(tái)政策的歷史轉(zhuǎn)變與兩岸關(guān)系發(fā)展[A];紀(jì)念改革開放30周年暨福建省社科界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)——經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展論壇論文集[C];2008年
7 姚宏志;;毛澤東“指頭論”源流考[A];毛澤東與當(dāng)代中國(guó)之中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)道路問題學(xué)術(shù)研討會(huì)資料與會(huì)議指南(保存本)[C];2010年
8 邊彥軍;;“三十六計(jì),和為上計(jì)”——毛澤東、周恩來(lái)領(lǐng)導(dǎo)下對(duì)臺(tái)方針演變述論[A];新中國(guó)60年研究文集(2)[C];2009年
9 劉慶e,
本文編號(hào):1824861
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1824861.html