本文選題：羅馬帝國衰亡 + 羅馬世界轉(zhuǎn)型　； 參考：《世界歷史》2012年03期

【摘要】：20世紀(jì)中葉以來,由18世紀(jì)英國歷史學(xué)家愛德華.吉本進(jìn)行經(jīng)典性表述、延續(xù)了200年的"羅馬帝國衰亡"模式受到了巨大挑戰(zhàn),以古代晚期研究為主力的"羅馬世界轉(zhuǎn)型"范式悄然興起。本文在梳理這一學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型,重點(diǎn)介紹這兩種解釋模式的同時(shí),發(fā)現(xiàn)它們都起源于晚期羅馬帝國,尤其是410年前后圍繞西哥特人攻陷羅馬而引發(fā)的大規(guī)模輿論沖突。由于各有龐大的史料作為支撐,昔日互不相容的兩種交鋒理論,在今天轉(zhuǎn)化為觀察晚期羅馬史的兩個(gè)互補(bǔ)競爭的模式。
[Abstract]:Since the middle of the 20 th century, by the 18 th century British historian Edward.Gibens classical expression, continuing 200 years of "the decline and fall of the Roman Empire" model has been a great challenge, with the late ancient studies as the main focus of the "Roman World transition" paradigm quietly rising.This paper reviews this academic transformation and focuses on these two modes of interpretation, and finds that they all originated from the late Roman Empire, especially the large-scale conflicts of public opinion around the occupation of Rome by the Sigots around 410 years ago.Because of the huge historical data, the former incompatible two kinds of confrontation theory are transformed into two complementary competition modes of observing the late Roman history today.
【作者單位】： 北京大學(xué)歷史系;
【基金】：“教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目青年項(xiàng)目”(項(xiàng)目編號(hào)10YJC770049)的資助
【分類號(hào)】：K126

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 王晉新;;皮朗與“皮朗命題”——對西方文明形成時(shí)代的重新審視[J];世界歷史;2008年03期

2 李隆國;;透過戰(zhàn)爭說和平:奧羅修與基督教史學(xué)的轉(zhuǎn)型[J];歷史研究;2009年02期

3 吳柔曼;關(guān)于西羅馬帝國滅亡原因的幾種論點(diǎn)[J];世界歷史;1983年04期

4 吳于S，

本文編號(hào)：1767419