二戰(zhàn)德國地緣戰(zhàn)略得與失研究
發(fā)布時間:2018-04-13 02:12
本文選題:地緣戰(zhàn)略 + 心臟地帶。 參考:《山東師范大學》2011年碩士論文
【摘要】:1939年二戰(zhàn)爆發(fā)前夕,歐洲的地緣政治局勢為希特勒發(fā)動世界大戰(zhàn)提供了機會。一戰(zhàn)結(jié)束后,隨著奧斯曼、哈布斯堡、羅曼諾夫和霍亨索倫四大帝國的瓦解,根據(jù)“民族自決”原則在歐洲主要大國之間出現(xiàn)了一批新興小國,這些小國成為法國、德國和俄國之間的緩沖地帶,這不僅緩解了德國直接被幾個大國包圍的巨大壓力,而且德國周邊的新興小國十分懼怕德國,不敢與英法兩國結(jié)成軍事同盟,這有利于德國的對外擴張。 德國發(fā)動世界大戰(zhàn)的目的在于奪取世界霸權(quán)。為此,德國采取了兩個戰(zhàn)略步驟:第一步是奪取西歐的“邊緣地帶”,“邊緣地帶”是介于大陸和海洋之間的交接部位,有沿海陸地和緊靠大陸的近海海域組成。它面對海陸兩個方面,需同時與海陸兩面的勢力對抗。在沖突的世界里,海陸兩權(quán)的對立決定了“邊緣地帶”必然成為它們相互爭奪的區(qū)域。德國奪取西歐的“邊緣地帶”,目的是擊敗海權(quán)強國英國;第二步是進攻歐亞大陸的“心臟地帶”,這個地緣政治學概念在地理特征上指的就是陸權(quán)強國俄羅斯。 在近代歐洲地緣戰(zhàn)略格局中,處于邊緣的英、俄較處于中樞地區(qū)的法、德具有更大的地緣優(yōu)勢。從戰(zhàn)略態(tài)勢上講,側(cè)翼國家可能避免兩線作戰(zhàn),集中力量于一個方向,而處于中間位置的國家往往難以避免兩線作戰(zhàn),不能集中力量于一個方向。 要擊敗英國和俄羅斯這兩個主要對手,德國必須避免兩線作戰(zhàn)。由于波蘭與英法兩國結(jié)成軍事同盟,因此,為了實現(xiàn)第一個戰(zhàn)略步驟,避免兩線作戰(zhàn),德國必須消滅波蘭。接下來,德國發(fā)動了對西線的進攻,取得了一系列輝煌的勝利,但是,德國并沒有使英國屈服。在這種情況下,德國貿(mào)然進攻蘇聯(lián),最終陷入兩線作戰(zhàn)的境地。德國重蹈了一戰(zhàn)失敗的覆轍。 德國未能擊敗英國的根本原因是喪失制海權(quán),雖然德國瀕臨北海和波羅的海,有發(fā)展海軍的地理條件,但它位于歐洲中部,處于法國和俄國等大國之間,周邊的戰(zhàn)略環(huán)境十分惡劣,為了在夾縫中求生存,德國不得不把主要力量用于發(fā)展陸軍,以抵御大國的入侵,保護本國的安全,同時采取進攻態(tài)勢,先發(fā)制人,以奪取所謂的“生存空間”。但德國的經(jīng)濟力量畢竟是有限的,優(yōu)先發(fā)展陸軍勢必造成海軍經(jīng)費的緊張,因此,德國的海軍力量相對于優(yōu)先發(fā)展海軍的英國來說,是比較弱小的。這使得德國喪失了大西洋和地中海的制海權(quán)。而英國則憑借掌握著制海權(quán),封鎖了德國的出?,使德國無法從海外獲得某些所必需的戰(zhàn)略物資,與此同時,英國則從廣闊的殖民地和美國源源不斷地獲得物資補給,從而增強了英國人抵抗德國入侵的信心。 對于蘇聯(lián),希特勒也未能消滅它。在蘇德戰(zhàn)爭初期,德國取得了驚人的勝利,希特勒認為蘇聯(lián)即將崩潰,但出乎希特勒意料的是,蘇聯(lián)不但沒有崩潰,反而抵抗愈來愈強。原因何在呢?這主要是由于掌握制海權(quán)的英國和美國向蘇聯(lián)提供了必要的物資援助,使得蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭初期能夠穩(wěn)住局面,并將戰(zhàn)爭長期進行下去。
[Abstract]:On the eve of the outbreak of World War II in 1939 , the geopolitical situation in Europe provided an opportunity for Hitler to launch a world war . Following the end of the war , a number of emerging small nations emerged between major powers in Europe following the end of the war , which had been a buffer zone between France , Germany and Russia , not only to alleviate the great pressure that Germany was directly surrounded by several major Powers , but that the emerging small countries around Germany were afraid of Germany and dared not forge a military alliance with Britain and France , which was in favour of Germany ' s foreign expansion .
Germany has taken two strategic steps : the first step is to seize the " edge zone " of Western Europe , which is composed of coastal land and coastal waters close to the mainland .
In modern Europe ' s geo - strategic pattern , France and Germany , which are at the edge and are in the central region , have greater geopolitical advantages . In the strategic situation , the side - wing countries may avoid the two - line operations and focus on one direction , while those in the middle position often have difficulty in avoiding the two - line operations , and cannot concentrate the forces in one direction .
Germany has to avoid two lines of fighting to defeat the two major rivals in Britain and Russia . Germany has to eliminate Poland because of its alliance with Britain and France . Germany has won a series of brilliant victories in order to achieve the first strategic step , but Germany did not yield to Britain . In that case , Germany did not yield to Britain . In this case , Germany did not yield to the Soviet Union and finally fell into a two - line battle . Germany has taken a repeat of the failure .
Germany ' s failure to beat Britain ' s fundamental cause is to lose the right to sea , although Germany is on the verge of the North Sea and the Baltic Sea , with the development of the Navy ' s geographical conditions . The German naval power , after all , is weak . In the meantime , Germany has had to use its main force to develop the navy .
Hitler was not able to destroy it for the Soviet Union . In the early stages of the Soviet Union ' s war , Germany won a spectacular victory , and Hitler believed that the Soviet Union was about to collapse , but to Hitler ' s surprise , not only did the Soviet Union collapse , but instead , the Soviet Union provided the necessary material assistance to the Soviet Union , making it possible for the Soviet Union to stabilize the situation at the beginning of the war and to keep the war long .
【學位授予單位】:山東師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:K516
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 冀伯祥;簡析德國地緣政治學的發(fā)展與軍國主義[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);1998年04期
2 劉新華;地緣政治、國際體系變遷與德國外交戰(zhàn)略的選擇[J];德國研究;2004年01期
3 楊曉杰;試論納粹德國戰(zhàn)敗的“美國因素”[J];軍事歷史研究;2002年02期
4 羅志剛;希特勒德國避免兩線作戰(zhàn)方針試析[J];求是學刊;1994年03期
5 金重遠;歐洲均勢縱橫談[J];探索與爭鳴;1997年05期
6 克洛弗 ,湯玉鼎;歐亞心臟地帶的各種夢想——地緣政治學重新崛起[J];現(xiàn)代外國哲學社會科學文摘;1999年10期
7 吳征宇;重新認識“心臟地帶理論”及其戰(zhàn)略涵義[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2005年03期
8 葉自成;;從大歷史觀看地緣政治[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2007年06期
9 李永輝;;歐亞大陸的地緣政治震蕩與大國關(guān)系調(diào)整[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2008年05期
10 ;Current World Geostrategic Posture and Its Prospect[J];Contemporary International Relations;2004年02期
,本文編號:1742466
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1742466.html
最近更新
教材專著