本文選題：馬爾托夫 + 孟什維克��； 參考：《陜西師范大學》2007年碩士論文

【摘要】： 孟什維克是俄國社會民主工黨中的一個派別，是俄國革命中的一支重要力量。它在俄國革命史和國際共產(chǎn)主義運動史上都留下了不可磨滅的印記。馬爾托夫是馬克思主義在俄國的傳播者和實踐者之一，是俄國社會民主工黨機關報《火星報》的主要創(chuàng)辦者和編委會中的一員，是俄國革命運動中卓越的理論家和領導人之一。1903年俄國社會民主工黨第二次代表大會上，馬爾托夫與列寧的分歧引起了黨的分裂，而后，他們分別成為孟什維克和布爾什維克的主要領導人。馬爾托夫的一生與孟什維克運動和俄國革命運動緊密地聯(lián)系在一起，并為俄國社會主義事業(yè)奮斗終生。長期以來，我們對馬爾托夫和孟什維克的名字都比較熟悉，但是對馬爾托夫與孟什維克的歷史卻知之不多�；诖�，本文擬以《馬爾托夫與孟什維克》為題，對馬爾托夫的個人生平、早年政治活動及其與孟什維克運動進行初步探討。 本文的基本觀點是：馬爾托夫在父親的影響下接觸了自由主義思想和革命活動，尤其是赫爾岑的著作以及法國大革命等事件使他產(chǎn)生了投身革命的念頭。他強烈的革命熱情、淵博的知識、卓越的宣傳組織才能、高尚的個人品德以及他對馬克思主義的堅定信仰，使列寧開始把他視為革命道路上最可靠的同志。1900年，馬爾托夫與列寧、波特列索夫共同創(chuàng)辦了《火星報》，而后，他們?yōu)榻⒔y(tǒng)一的俄國社會民主工黨作了大量的準備工作�！痘鹦菆蟆肪幬瘯�，6位編輯的分歧成了俄國社會民主工黨分裂的最大隱患。1903年，在俄國社會民主工黨第二次代表大會上，馬爾托夫與列寧在選舉黨的中央委員會和《火星報》新編委會中的分歧造成了黨的最終分裂。1905年革命時，馬爾托夫堅持無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級革命中不應奪取政權，反對列寧的工農(nóng)民主專政思想。1905年革命后，他認為可以把杜馬變成實現(xiàn)無產(chǎn)階級革命目標的機構，主張參加杜馬。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，馬爾托夫在國外領導著孟什維克國際派，反對帝國主義戰(zhàn)爭和各國社會民主黨內(nèi)的沙文主義。俄國二月革命爆發(fā)時，馬爾托夫與列寧都被第一次世界大戰(zhàn)阻隔在蘇黎世。在歸國策略上，由于馬爾托夫的優(yōu)柔寡斷，使他沒能在革命的關鍵時刻返回俄國，也因此喪失了對孟什維克的領導權。這使他在整個1917年革命時期，對革命的發(fā)展沒有產(chǎn)生太大的影響。十月革命后，馬爾托夫反對布爾什維克政權。但是他認為布爾什維克的“根”是無產(chǎn)階級的，可以通過施加壓力的方式來“糾正”它，所以他支持布爾什維克政權反對國內(nèi)反革命和帝國主義的武裝干涉。1920年，經(jīng)俄共(布)中央委員會批準，馬爾托夫移居德國，直到1923年去世。 本文共分五個部分來論述馬爾托夫與孟什維克： 第一部分，馬爾托夫的早期活動。論述了馬爾托夫怎樣走上革命道路以及他與列寧早年的密切關系。 第二部分，馬爾托夫與孟什維克的形成。通過分析俄國社會民主工黨第二次代表大會之前《火星報》編委會的分裂，代表大會上馬爾托夫與列寧的政見分歧，本文認為孟什維克的形成是馬爾托夫與列寧在俄國社會民主工黨中央委員會和《火星報》新編委會選舉上的分歧造成的，而不是我們通常所認為的在黨員資格上的分歧造成的。 第三部分，馬爾托夫與1905年革命。本節(jié)論述了馬爾托夫對1905年革命的認識、對待杜馬的態(tài)度以及孟什維克與布爾什維克的徹底決裂。 第四部分，1917年革命中的馬爾托夫與孟什維克。通過分析馬爾托夫在1917年革命時期的活動和策略，闡述了馬爾托夫在這次革命中所扮演的角色。 第五部分，十月革命后的馬爾托夫與孟什維克。本節(jié)著重論述了馬爾托夫在十月革命之后，，對布爾什維克政權的立場及其最后的革命活動。 本文的創(chuàng)新之處在于：在國內(nèi)首次系統(tǒng)地論述了馬爾托夫與孟什維克運動的關系，著重分析了馬爾托夫在孟什維克運動史上的地位和作用。
[Abstract]:Munshi Vic is a faction of the Russian Social Democratic Party, is an important force in the Russian Revolution. It has left an indelible mark in the history of the Russian Revolution and the history of international communist movement. Martov is the Marx doctrine in Russia and a practitioner of communication, is one of the main founder of the Russian Social Democratic Party < > the organ ISKRA and the editorial board, is one of the predominant theorists and leaders of the Russian revolutionary movement in the.1903 years of the Russian Social Democratic Labor Party in the second congress, Martov and Lenin differences caused by the party split, and then they become the main leaders of Munshi Vic and Bull J Vic. Martov's life and Munshi Vic and the Russian revolution movement closely together, and a life-long struggle for the cause of socialism in Russia. For a long time, we ma er Tov and Munshi Vic are all familiar with the name, but Martov and Munshi Vic know little about the history. Based on this, this article intends to "Martov and Munshi Vic" the title, personal life of Martov, his early political activities and the Munshi Vic movement are discussed.
The basic point is this: Martov contact the liberalism and revolutionary activities under the influence of his father, especially the works of Herzen and the French Revolution event inspired him to join the revolution. The idea of his strong revolutionary passion, profound knowledge, excellent propaganda and organizational skills, noble personal character and his Marx the doctrine of faith, that Lenin began to regard him as the most reliable comrade on the revolutionary road in.1900, Martov and Lenin, Potter Borisov co founded < ISKRA >, and then, they establish a unified Russian Social Democratic Labor Party made a lot of preparation. Mars Daily editorial board. The 6 editors divided into Russian Social Democratic Labor Party split the biggest hidden danger in.1903 years, the Russian Social Democratic Labor Party in the second congress, Martov and Lenin in the election of the Party Central Committee And the new Commission report > < Mars in the differences caused by the end of the party split.1905 years of revolution, Martov insisted that the proletariat should not seize power in the bourgeois revolution, against Lenin thought of worker peasant democratic dictatorship.1905 years after the revolution, he put into the Duma proletarian revolution of the organization, to participate in the proposition Duma. After the outbreak of the first World War, Martov led the Munshi Vic International School in foreign countries, and oppose the imperialist war and the Social Democratic Party chauvinism. The outbreak of the Russian February revolution, Martov and Lenin have been blocking the first World War in Zurich. In returning the strategy, because Martov could not make him irresolute and hesitant. Return to Russia in the critical moment of the revolution, as a result of the loss of Munshi Vic's leadership. This made him in the 1917 revolution, the revolution Development does not have much effect. After the October revolution, Martov opposed the Bull J Vic regime. But he believes that Bull J Vic is the "root" of the proletariat, by applying pressure to correct it, so he supported the Bull J Vic regime against the anti imperialist revolution and armed intervention by the Russian Communist Party (.1920, cloth) Central Committee approval, Martov moved to Germany, until his death in 1923.
This article is divided into five parts to discuss Martov and Munshi Vic.
The first part, Martov's early activities, discusses how Martov has embarked on the revolutionary road and his close relationship with Lenin's early years.
The second part, the formation of Martov and Munshi Vic. Through the analysis of "before the Russian Social Democratic Labor Party in the second congress of Mars Tribune editorial board split, Congress Martov and Lenin's political differences, this paper argues that Munshi Vic is Martov and Lenin in the formation of the Russian Social Democratic Labor Party Central Committee and the" newspaper "new elections to Mars the difference, rather than we usually think of Party membership in the differences caused.
The third part, Martov and the 1905 Revolution. This section discusses Martov's understanding of the 1905 Revolution, with Duma attitude and a complete break of Menshevik and Bull J Vic.
The fourth part, Martov and Menshevik after the revolution of 1917. Through the analysis of Martov's activities and strategies in the period of the 1917 revolution, expounds Martov played in the revolution in the role.
The fifth part, Martov and Menshevik after the October revolution. This section focuses on Martov in October after the revolution, the Bull J Vic regime's position and its revolutionary activities finally.
The innovation of this paper lies in: firstly and systematically discusses the relationship between Martov and Menshevik movement, focuses on the analysis of the status and role of Martov in the Menshevik campaign.

【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：K512.4

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 Е·普里馬科夫;班婕;;十月革命的歷史是不能改寫的[J];俄羅斯研究;2011年03期

2 謝娟;;《論辯證唯物主義與歷史唯物主義》的歷史背景及其政治動機[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年03期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關會議論文 前10條

1 王玉林;;試論一九一七年俄國二月革命后兩個政權并存局面的形成[A];河北省史學會通訊（1984第1期）[C];1984年

2 黃宗良;;從民主民生問題看蘇共政權之得失——紀念十月革命90周年[A];中國國際共運史學會2007年年會暨學術研討會論文集[C];2007年

3 張萍;;紀念十月革命九十周年——“2007·學術前沿論壇”北京市國際共運史學會分論壇綜述[A];和諧社會：社會建設與改革創(chuàng)新——2007學術前沿論叢（下卷）[C];2007年

4 孫應帥;;毛澤東對列寧民主集中制原則的繼承與發(fā)展[A];毛澤東與20世紀中國社會的偉大變革（下）[C];2006年

5 饒懷民;;試論《民報》時期注精衛(wèi)的民族主義思想[A];紀念辛亥革命七十周年學術討論會論文集（下）[C];1981年

6 高放;;蘇共怎樣取得而又喪失執(zhí)政的合法性[A];和諧社會自主創(chuàng)新與文化交融——2006學術前沿論壇論文集（上卷）[C];2006年

7 張萍;;“紀念十月革命九十周年”學術研討會綜述[A];紀念十月革命九十周年學術研討會論文集[C];2007年

8 左鳳榮;;蘇聯(lián)在民主政治建設上的教訓——為紀念十月革命90周年而作[A];中國國際共運史學會2007年年會暨學術研討會論文集[C];2007年

9 馬寅卯;;對蘇聯(lián)哲學的一些評價(提綱)[A];全國外國哲學學術研討會——紀念“蕪湖會議”暨“兩學會”成立30周年論文集[C];2008年

10 張輝;;列寧與普列漢諾夫關于社會主義革命條件的斗爭——兼論中蘇兩國社會主義道路之比較[A];第三屆廣西青年學術年會論文集（社會科學篇）[C];2004年

相關重要報紙文章 前10條

1 金雁 中國政法大學教授;革命與金錢(上)[N];經(jīng)濟觀察報;2009年

2 張慕良;列寧如何談保護少數(shù)[N];學習時報;2007年

3 金雁 中國政法大學教授;革命與金錢(下)——俄國社會民主黨內(nèi)關于“經(jīng)費”問題的爭論[N];經(jīng)濟觀察報;2009年

4 張慕良;列寧所說的黨的集中制是什么(上)[N];學習時報;2008年

5 張慕良;列寧如何談無產(chǎn)階級政黨的紀律 (上)[N];學習時報;2008年

6 中國政法大學教授 金雁;從“不合時宜”到合乎時宜[N];經(jīng)濟觀察報;2010年

7 張慕良;列寧所說的黨的民主集中制是什么(上)[N];學習時報;2008年

8 聞一;為什么《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》會成為“惟一的黨史教科書”？(上)[N];學習時報;2006年

9 金雁;文化與觀察[N];經(jīng)濟觀察報;2006年

10 聞一;十月革命時期的“蘇維�！盵N];學習時報;2007年

相關博士學位論文 前2條

1 劉忠桂;西方自由主義意識形態(tài)下的俄國革命學研究[D];吉林大學;2010年

2 趙紀梅;列寧蘇維埃制度建設思想研究[D];山東師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前9條

1 馮高峰;馬爾托夫與孟什維克[D];陜西師范大學;2007年

2 楊莉萍;十月革命后的孟什維克（1917.10-1924）[D];蘇州科技學院;2010年

3 張慧珍;1917年俄國革命中的孟什維克[D];蘇州科技學院;2008年

4 管中m;崩得與俄國社會民主工黨（1897-1921）[D];陜西師范大學;2010年

5 孫曉青;《進一步，退兩步》中黨的組織建設思想研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2012年

6 孫永亮;查蘇利奇與俄國社會主義運動[D];陜西師范大學;2010年

7 扎拉嘎夫;列寧關于民主革命中的領導權思想研究[D];內(nèi)蒙古師范大學;2012年

8 劉紅偉;全俄立憲會議研究[D];陜西師范大學;2012年

9 李天一;喀瑯施塔得事件及其對俄共執(zhí)政思想的影響[D];蘇州科技學院;2009年

本文編號：1736236