公元前403年雅典大赦的西方史學(xué)研究綜述與思考
本文選題:雅典 切入點(diǎn):大赦 出處:《史林》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:公元前403年雅典大赦是古代希臘政治文化史上的一次重要事件。文中較為系統(tǒng)地梳理了西方古典學(xué)者對雅典大赦歷史的研究狀況與路徑,指出19世紀(jì)以來,米特福德、格羅特、莫塞、阿特金森等西方古典學(xué)者從雅典人的品格以及當(dāng)時雅典社會的內(nèi)外形勢探討了雅典大赦及其獲得成功的原因。隨著20世紀(jì)七八十年代西方史學(xué)的文化轉(zhuǎn)向,洛侯等人嘗試從人類學(xué)的路徑解釋雅典大赦與歷史記憶的關(guān)系。近年來卡拉萬對雅典大赦的思考打破了傳統(tǒng)解釋模式的束縛,從法律語境的視角考察與分析了這一重要?dú)v史事件;喬伊斯對卡拉萬觀點(diǎn)的批判則從語言的角度維護(hù)了從政治寬恕的層面解釋雅典大赦的傳統(tǒng)。研究雅典大赦與政治和解具有助于人們深入了解雅典民主政制的發(fā)展進(jìn)程與政治寬恕的傳統(tǒng)。
[Abstract]:Athenian amnesty in 403 BC is an important event in the history of ancient Greek politics and culture. This paper systematically combs the research status and path of western classical scholars on the history of Athens amnesty, and points out that since 19th century, Mitford, Grothe, Mercer, Atkinson and other Western classical scholars discussed Athens amnesty and the reasons for its success from the character of Athenians and the internal and external situation of Athenian society at that time. With the cultural turn of western historiography in the 1970s and 1980s in 20th century, Luo Hou and others tried to explain the relationship between Athens amnesty and historical memory from an anthropological perspective. In recent years, Karawan's thinking on Athens amnesty has broken the shackles of the traditional interpretation model. This important historical event is investigated and analyzed from the perspective of legal context. Joyce's critique of Caravan's view maintains the tradition of interpreting Athens amnesty from the perspective of political forgiveness. The study of Athens amnesty and political reconciliation can help people to understand the development of Athenian democracy. The tradition of process and political forgiveness.
【作者單位】: 復(fù)旦大學(xué)歷史系;
【分類號】:K125
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 程曦,李應(yīng)青;雅典人的宗教與雅典民主政治的形成[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2002年02期
2 賈文言;張維;;論雅典占據(jù)提洛同盟領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的必然性[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2007年02期
3 ;古希臘雅典人的生存方式[J];決策與信息;2011年04期
4 程禹文;古代雅典的教育及其特點(diǎn)[J];歷史教學(xué);1998年05期
5 杜平;雅典由盛而衰轉(zhuǎn)折時期的農(nóng)民社會心理[J];湖南社會科學(xué);2002年03期
6 任端平;宋凱利;;從古代雅典看直接民主制的局限[J];公法研究;2002年00期
7 蒙振祥,葉曉川;雅典的民主制度及其局限[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期
8 邵瑩;淺析古代雅典的城市空間——兼論其與雅典人觀念和行為的互動效應(yīng)[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報;2005年05期
9 崔麗娜;;雅典執(zhí)政官任用程序的歷史考察[J];安徽史學(xué);2006年01期
10 李穎;;古代雅典男子對婦女兩面態(tài)度的成因[J];陰山學(xué)刊;2006年05期
相關(guān)會議論文 前2條
1 陳陽;;公元前399,,雅典審判——西方古典民主制衰落探究[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集(2007年度)(哲學(xué)·歷史·人文學(xué)科卷)[C];2007年
2 J.W.羅伯茲;任榮;;古代希臘的鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)[A];都市文化研究(第6輯)——網(wǎng)絡(luò)社會與城市環(huán)境[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前6條
1 安 民;雅典的瘟疫之劫[N];大眾科技報;2003年
2 英國愛丁堡大學(xué)歷史、古典與考古學(xué)院 呂厚量;雅典青年成人禮:古典民主時期埃菲比亞制度論爭[N];中國社會科學(xué)報;2013年
3 ;雅典政治中的制度設(shè)計與運(yùn)作[N];文匯報;2013年
4 《第一財經(jīng)日報》閱讀版編輯、記者 羅敏;回望古希臘[N];中華讀書報;2008年
5 北京大學(xué)歷史系 黃洋;圖像的力量[N];光明日報;2012年
6 邢穎 中國社會科學(xué)院世界歷史研究所;古代希臘的宗教節(jié)慶[N];中國社會科學(xué)報;2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 沈揚(yáng);雅典公益捐助制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
2 孫晶晶;古典時期雅典家庭研究[D];上海師范大學(xué);2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 佟悅;論雅典公民素養(yǎng)形成的條件[D];東北師范大學(xué);2011年
2 楊柳;伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭中雅典的對外關(guān)系探析[D];東北師范大學(xué);2016年
3 張文俠;雅典與埃吉那關(guān)系述論(迄公元前5世紀(jì)末)[D];西南大學(xué);2009年
4 苗碧源;古典時期雅典工商業(yè)研究[D];山西師范大學(xué);2012年
5 羅適;古典時期雅典與波斯軍事外交關(guān)系研究[D];山西師范大學(xué);2013年
6 李成樹;百年來雅典史研究述論[D];西南大學(xué);2013年
7 郭玉琴;公元前5世紀(jì)雅典與西西里的關(guān)系[D];西南大學(xué);2014年
8 王靜;古典時期雅典自耕農(nóng)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險與應(yīng)對[D];陜西師范大學(xué);2011年
9 張素軍;雅典公民權(quán)的起源及其早期發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2007年
10 楊揚(yáng);面具下的法典[D];華南師范大學(xué);2007年
本文編號:1633844
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1633844.html