本文選題：美國(guó)　切入點(diǎn)：伊朗　出處：《蘭州大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：1856年,美國(guó)與伊朗兩國(guó)官方簽訂雙方間的第一個(gè)條約----《美伊友好條約》,開(kāi)啟了兩國(guó)交往的歷程。在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)之前,由于蘇聯(lián)、英國(guó)在伊朗素來(lái)有爭(zhēng)奪和各自的勢(shì)力范圍,美國(guó)與伊朗之間只有有限的交往。二戰(zhàn)的爆發(fā)改變了這一局面。50年代初,伊朗民族主義者摩薩臺(tái)上臺(tái),開(kāi)始了石油國(guó)有化運(yùn)動(dòng),以此為契機(jī),美國(guó)通過(guò)發(fā)動(dòng)1953年政變,趕走了摩薩臺(tái),更是驅(qū)逐了蘇、英兩國(guó)在伊朗的傳統(tǒng)勢(shì)力,開(kāi)啟了與伊朗的“蜜月”關(guān)系時(shí)期。作為表示,美國(guó)大量軍援、經(jīng)援接踵而至；伊朗方面,尤其是國(guó)王,對(duì)美國(guó)可說(shuō)是感恩戴德。進(jìn)入60年代,肯尼迪政府授意國(guó)王進(jìn)行改革,使得白色革命在伊朗悄然興起。尼克松上臺(tái)后,為應(yīng)對(duì)美國(guó)國(guó)力衰落的現(xiàn)實(shí),不得不實(shí)行戰(zhàn)略收縮,伊朗更成為美軍在波斯灣可依靠的“雙柱之一”,充當(dāng)美國(guó)武器的大買(mǎi)主和波斯灣的新憲兵,雙方“蜜月”關(guān)系一度發(fā)展到高潮。70年代末,新上任的卡特總統(tǒng)提出帶有理想主義色彩的人權(quán)外交理念,伊朗作為“蜜月”盟友,理應(yīng)符合美國(guó)人權(quán)標(biāo)準(zhǔn),于是國(guó)王不得不實(shí)行了一系列自由化政策,放松了國(guó)內(nèi)的政治氣氛,反對(duì)派也逐漸聚集起來(lái),終于釀成了震驚世界的伊朗伊斯蘭革命。1979年1月,國(guó)王出走,1980年,美伊斷交,“蜜月”關(guān)系徹底結(jié)束。 縱觀這26年的“蜜月”關(guān)系,不管美國(guó)的實(shí)力在世界格局中歷經(jīng)了怎樣的變化,美伊關(guān)系都無(wú)時(shí)無(wú)刻地體現(xiàn)著美國(guó)在這其中的主導(dǎo)性；伊朗,確切的是巴列維國(guó)王,始終只是美國(guó)的一個(gè)小選項(xiàng),仆從似的聽(tīng)從美國(guó)的安排。從“蜜月”關(guān)系建立到最終拋棄巴列維,無(wú)不遵循這一規(guī)律。其“蜜月”關(guān)系的發(fā)展變化也表現(xiàn)出美國(guó)實(shí)力在不同背景下的起伏和政策的改變,本質(zhì)上體現(xiàn)了外交中國(guó)家利益至上的準(zhǔn)則,更是反映出美國(guó)干涉他國(guó)的話語(yǔ)權(quán)政策和伊朗依賴美國(guó)的嚴(yán)酷后果。
[Abstract]:In 1856, the United States and Iran signed the first treaty between the United States and Iran, the Treaty of Friendship between the United States and Iraq, which opened the course of exchanges between the two countries. Britain has always had competition and its own sphere of influence in Iran, and the United States has only limited contacts with Iran. The outbreak of World War II changed the situation. In the early 1950s, the Iranian nationalist Mosaitai came to power and began the nationalization of oil. Using this as an opportunity, the United States, by launching a coup on 1953, drove away the Mosuatai, and even more expelled the Soviet Union, the traditional British forces in Iran, and opened a period of "honeymoon" relations with Iran. As a sign, the United States provided a large amount of military assistance. Economic aid followed; Iran, especially the king, was grateful to the United States. In 60s, the Kennedy administration ordered the king to reform and the White Revolution quietly arose in Iran. After Nixon came to power, In order to cope with the reality of the decline of US national strength, it had to implement a strategic contraction. Iran has even become one of the "two pillars" that the US military can rely on in the Persian Gulf, acting as a major buyer of US weapons and a new gendarmerie in the Persian Gulf. The "honeymoon" relationship between the two sides once reached a climax in the late 1970s. New President Carter put forward an idealistic concept of human rights diplomacy. Iran, as an ally of the "honeymoon," should conform to American human rights standards. As a result, the king had to implement a series of liberalization policies, relax the domestic political atmosphere, and the opposition gradually gathered together, finally leading to the Islamic revolution in Iran, which shocked the world. In January 1979, the king left, 1980, The US and Iraq severed diplomatic relations, and the honeymoon relationship ended completely. Looking at the "honeymoon" relationship of 26 years, no matter what changes the strength of the United States has undergone in the world pattern, the US-Iraq relationship has always reflected the leading role of the United States in this relationship; Iran, to be exact, King Barelvi, It's always been just a small American option, obeying the arrangements of the United States like a minion. From the honeymoon relationship to the eventual abandonment of Barelvi, All follow this law. The development and change of its "honeymoon" relationship also shows the ups and downs of American strength in different backgrounds and the change of policy, which essentially embodies the principle of the supremacy of national interests in diplomacy. It also reflects America's policy of interfering with other countries and the harsh consequences of Iran's dependence on the United States.
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：K712.54;K373.52

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷信來(lái);;先秦法家的術(shù)治思想與馬基雅維利的術(shù)治思想之比較研究[J];安徽史學(xué);2008年02期

2 王彤;沙特君主制政權(quán)相對(duì)穩(wěn)定的原國(guó)[J];阿拉伯世界;2003年01期

3 李衛(wèi)華 ,焦玉奎;美國(guó)中東政策的緣起——羅斯福對(duì)戰(zhàn)后中東的構(gòu)想及其影響[J];阿拉伯世界;2004年05期

4 王俠;時(shí)代變遷中的沙特阿拉伯——9·11的后沙特內(nèi)政外交[J];阿拉伯世界;2004年05期

5 肖凌;;伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦政治結(jié)構(gòu)比較研究[J];阿拉伯世界研究;2009年01期

6 王鳳;;十二伊瑪目支派初期的政治思想研究[J];阿拉伯世界研究;2009年05期

7 孫德剛;;國(guó)際體系轉(zhuǎn)型與新時(shí)期大國(guó)在中東的準(zhǔn)聯(lián)盟外交[J];阿拉伯世界研究;2009年06期

8 滕海區(qū);姚大學(xué);;2009年中東大選述評(píng)[J];阿拉伯世界研究;2010年02期

9 陳萬(wàn)里;李順;;海合會(huì)國(guó)家與美國(guó)的安全合作[J];阿拉伯世界研究;2010年05期

10 劉中民;;中國(guó)的中東熱點(diǎn)外交:歷史、理念、經(jīng)驗(yàn)與影響[J];阿拉伯世界研究;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 車效梅;;中東國(guó)家的教育:發(fā)展和局限[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

2 周倩;;論儒家思想與中國(guó)古代“協(xié)和萬(wàn)邦”的外交政策[A];孔學(xué)研究（第十二輯）——云南孔子學(xué)術(shù)研究會(huì)第十二次學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第三屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

3 許兆昌;;上古華夏區(qū)域國(guó)際體系的演變[A];史海偵跡——慶祝孟世凱先生七十歲文集[C];2005年

4 王翠文;薛琳;;在同盟理論的框架下分析北約的“多邊核力量計(jì)劃”[A];世界近現(xiàn)代史研究（第四輯）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 金忠杰;《古蘭經(jīng)》注釋研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

2 李曉亮;阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)：蘇聯(lián)高層決策研究（1979-1989年）[D];華東師范大學(xué);2011年

3 張秀閣;援越抗美與中越關(guān)系的演變[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

4 李艷娜;富蘭克林·羅斯福與印度的非殖民化研究[D];山東師范大學(xué);2011年

5 曹華;巴勒斯坦—以色列水爭(zhēng)端研究[D];西北大學(xué);2011年

6 韓曉東;中國(guó)與蘇丹石油合作研究[D];西北大學(xué);2011年

7 張燕軍;二戰(zhàn)后中東地區(qū)的軍備競(jìng)賽與軍備控制[D];西北大學(xué);2011年

8 李延長(zhǎng);后冷戰(zhàn)時(shí)期俄羅斯的中東政策與個(gè)案分析[D];西北大學(xué);2011年

9 孫興杰;帝國(guó)·霸權(quán)·區(qū)域：權(quán)力邊界與東方問(wèn)題的演進(jìn)[D];吉林大學(xué);2011年

10 程瑛;社會(huì)轉(zhuǎn)型期我國(guó)大學(xué)資源競(jìng)爭(zhēng)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蓓薩;20世紀(jì)70、80年代美國(guó)的能源外交[D];哈爾濱師范大學(xué);2010年

2 李立;影響以色列和土耳其關(guān)系的因素分析[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

3 曹軼;中東權(quán)威主義政治[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

4 申健;巴以問(wèn)題：困境與出路[D];湘潭大學(xué);2010年

5 解瑩;晚清運(yùn)用國(guó)際法維護(hù)宗藩體制的理念與實(shí)踐[D];山東師范大學(xué);2011年

6 王金蓮;冷戰(zhàn)后巴西能源戰(zhàn)略研究[D];山東師范大學(xué);2011年

7 孫穩(wěn);論現(xiàn)代信息技術(shù)對(duì)外交的影響[D];山東師范大學(xué);2011年

8 張隆興;薩科齊政府對(duì)華政策探析[D];山東師范大學(xué);2011年

9 張雪;蘇聯(lián)中東政策的調(diào)整及實(shí)踐（1954-1956）[D];首都師范大學(xué);2011年

10 馮q，

本文編號(hào)：1577537