本文關(guān)鍵詞： 美國(guó) 巴西 對(duì)外政策 軍事政變　出處：《陜西師范大學(xué)》2009年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】： 二十世紀(jì)六十年代初,美蘇冷戰(zhàn)進(jìn)入第二次高潮。美蘇雙方都在盡力擴(kuò)大自己的勢(shì)力范圍,以期取得實(shí)質(zhì)性勝利。拉丁美洲向來(lái)被美國(guó)視為傳統(tǒng)勢(shì)力范圍,而巴西作為拉丁美洲最大的國(guó)家尤其受到美國(guó)關(guān)注。六十年代初,巴西夸德羅斯和古拉特兩屆政府均在一定程度上顯示出自身的獨(dú)立性。面對(duì)巴西所采取的威脅美國(guó)國(guó)家安全及利益的政策,美國(guó)肯尼迪、約翰遜政府通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)、準(zhǔn)軍事、外交等活動(dòng)對(duì)巴西內(nèi)政進(jìn)行了或隱蔽或公開的干涉。在美國(guó)駕輕就熟的導(dǎo)演下,1964年巴西發(fā)生軍事政變,獨(dú)裁軍政府取代了民選政府。美國(guó)的霸權(quán)主義行為對(duì)美巴兩國(guó)尤其是巴西產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。目前,國(guó)內(nèi)對(duì)該課題的研究還比較薄弱,本文在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,以美國(guó)新近解密的原始檔案資料為依據(jù),全面考察1961-1964年美國(guó)對(duì)巴西政策的制定、實(shí)施和演變過(guò)程,探究此政策的特點(diǎn),從而更深入地探究美國(guó)與巴西的關(guān)系及美國(guó)拉美政策的實(shí)質(zhì)。 本文由緒言、正文、結(jié)論組成,其中正文共分三部分。 緒言概述了本文選題的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,介紹了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)本課題的研究現(xiàn)狀。 第一部分,主要回顧了歷史上美國(guó)歷屆政府對(duì)巴西所實(shí)行的政策。 第二部分,具體論述肯尼迪政府對(duì)巴西的政策。巴西夸德羅斯、古拉特兩屆政府都顯示出一定的獨(dú)立性。對(duì)此,美國(guó)高舉反共旗幟,干涉巴西國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治局勢(shì)的發(fā)展。隨著摩擦的加深,美巴兩國(guó)矛盾日益尖銳。 第三部分,具體論述約翰遜政府對(duì)巴西的政策。面對(duì)巴西國(guó)內(nèi)危機(jī)局勢(shì),約翰遜政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)、軍事援助等或公開或隱蔽的干涉活動(dòng),支持并確保了軍事政變的成功,最終導(dǎo)致古拉特政府的垮臺(tái)。 結(jié)論部分,對(duì)1961-1964年美國(guó)的巴西政策進(jìn)行思考。美國(guó)肯尼迪、約翰遜政府對(duì)巴西政策體現(xiàn)出內(nèi)在的一致性,從其國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和軍事最大利益出發(fā),采取措施支持并確保了古拉特政府的垮臺(tái)。美國(guó)努力捍衛(wèi)自身的世界“領(lǐng)導(dǎo)地位”,以維護(hù)民主的名義干涉別國(guó)內(nèi)政,恰恰暴露了美國(guó)民主的虛偽性。
[Abstract]:In early 1960s, the Cold War between the United States and the Soviet Union entered its second climax. Both the United States and the Soviet Union were trying to expand their sphere of influence with a view to achieving substantial victory. Latin America has always been regarded as a traditional sphere of influence by the United States. Brazil, as the largest country in Latin America, is particularly concerned by the United States. In early 60s, In the face of the policies adopted by Brazil that threaten the national security and interests of the United States, the Kennedy and Johnson administrations of the United States adopted political, economic and paramilitary policies. Diplomacy and other activities have interfered in Brazil's internal affairs, either covert or overt. A military coup took place in Brazil on 1964 under the adept US director. The authoritarian military government has replaced the elected government. The hegemonic behavior of the United States has had a profound impact on the United States and Pakistan, especially Brazil. At present, the domestic research on this subject is still relatively weak. Based on the newly declassified original archival data of the United States, this paper makes a comprehensive investigation of the formulation, implementation and evolution of the United States policy towards Brazil from 1961 to 1964, and probes into the characteristics of the policy. In order to explore the relationship between the United States and Brazil and the essence of American policy in Latin America. This paper consists of preface, text and conclusion, in which the text is divided into three parts. The preface summarizes the academic value and practical significance of this topic, and introduces the current research situation of this topic in academic circles at home and abroad. In the first part, the author reviews the policies carried out by successive American governments towards Brazil in history. The second part, specifically discusses the policy of the Kennedy administration towards Brazil. The two administrations of Quadros and Guilat in Brazil have shown certain independence. To this end, the United States held high the banner of anti-Communist Party and interfered in Brazil's domestic economy. The development of the political situation. With the deepening of friction, the contradiction between the United States and Pakistan has become increasingly acute. The third part, specifically discusses the policy of the Johnson administration towards Brazil. In the face of the crisis situation in Brazil, the Johnson administration has supported and ensured the success of the military coup through economic, military aid, and other public or covert interventions. Eventually led to the collapse of the government of Guilat. In the conclusion, the author thinks about the Brazilian policy of the United States from 1961 to 1964. The Kennedy and Johnson administrations of the United States have shown inherent consistency in their policies towards Brazil, proceeding from the best interests of their national politics, economy and military affairs. Measures were taken to support and ensure the collapse of the government of Qurat. The United States' efforts to defend its world "leadership" and to interfere in the internal affairs of other countries in the name of safeguarding democracy exposed precisely the hypocrisy of American democracy.
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：K712

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 感動(dòng);;退讓的巴西人[J];晚報(bào)文萃;2007年18期

2 Lucky;傅建明;韓子滿;;巴西的文化符號(hào)[J];新東方英語(yǔ)(大學(xué)版);2010年12期

3 王唯真;;針鋒相對(duì) 敢于勝利——王唯真同志在記協(xié)舉辦的報(bào)告會(huì)上的講話[J];新聞戰(zhàn)線;1965年07期

4 紫藤;;風(fēng)靡巴西的模特業(yè)[J];中國(guó)商界;2001年01期

5 張振宇;;巴西印象[J];河北林業(yè);2005年02期

6 約翰·蘭徹斯特;;巴西 足球芭蕾:愛情故事[J];華夏地理;2006年06期

7 本刊編輯部;張聞鶴;;設(shè)計(jì)巴西[J];繽紛家居;2007年01期

8 ;搏殺美利堅(jiān) 誰(shuí)是“王中王”[J];當(dāng)代體育;1994年05期

9 尚可;來(lái)吧,奏樂![J];當(dāng)代體育;1997年09期

10 鮑玉珩;孫柏楠;;當(dāng)代巴西電影[J];電影新作;2007年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李梅煥;;“巴西模式”對(duì)我國(guó)西部開發(fā)的啟示[A];中國(guó)現(xiàn)代化與西部大開發(fā)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2000年

2 李潔;;20世紀(jì)90年代以來(lái)的巴西經(jīng)濟(jì)改革及效果研究[A];中國(guó)拉丁美洲史研究會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文匯編[C];2007年

3 王翹楚;;中醫(yī)失眠癥的診斷、辨證和治療[A];第三屆全國(guó)睡眠學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2004年

4 柳劍平;劉威;;美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)制裁決策過(guò)程的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];美國(guó)新經(jīng)濟(jì)周期與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系——全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)第七屆年會(huì)論文集[C];2003年

5 汪曙申;;從美國(guó)對(duì)《反分裂國(guó)家法》的態(tài)度看其臺(tái)海政策[A];第十四屆海峽兩岸關(guān)系研討會(huì)論文集[C];2005年

6 姜凌;;21世紀(jì)初美國(guó)的對(duì)外政策和國(guó)際戰(zhàn)略調(diào)整[A];21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系：全國(guó)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)擴(kuò)大會(huì)議暨“21世紀(jì)初世界經(jīng)濟(jì)格局與中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系高級(jí)論壇”論文集[C];2004年

7 李北海;;關(guān)于加強(qiáng)中拉歷史文化交流的幾點(diǎn)想法——在中國(guó)拉丁美洲史研究會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”上的講話[A];中國(guó)拉丁美洲史研究會(huì)第七屆會(huì)員代表大會(huì)暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進(jìn)程研究學(xué)術(shù)討論會(huì)”論文匯編[C];2007年

8 李士峰;;論“文明沖突論”的實(shí)質(zhì)及對(duì)中國(guó)文化建設(shè)的啟示[A];中國(guó)國(guó)際共運(yùn)史學(xué)會(huì)2007年年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

9 洪國(guó)起;;“拉美人民將一起創(chuàng)造新的歷史”——對(duì)墨西哥“團(tuán)結(jié)峰會(huì)”發(fā)出時(shí)代強(qiáng)音的歷史解讀[A];中國(guó)拉丁美洲史研究會(huì)第17屆年會(huì)暨“紀(jì)念拉美獨(dú)立200周年”學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2010年

10 Cassio Baumgratz Viotti;徐方軍;;壩:世界未來(lái)的保證[A];2005中國(guó)水利發(fā)展報(bào)告[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新華社記者 楊立民;巴西人 愛運(yùn)動(dòng)[N];新華每日電訊;2003年

2 ;巴西人分期付款追逐奢侈品[N];國(guó)際金融報(bào);2004年

3 記者 張新生;調(diào)查顯示巴西人食鹽攝入量過(guò)高[N];科技日?qǐng)?bào);2009年

4 李賢華;巴西人均壽命增加[N];中國(guó)人口報(bào);2002年

5 楊立民;巴西人絕大多數(shù)都是“月光族”[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

6 本報(bào)記者 周旭嬌;“巴西村”背后的國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈漂移[N];東莞日?qǐng)?bào);2011年

7 歐樹軍;追尋幸福的巴西[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2011年

8 張川社;一網(wǎng)連天下支付連萬(wàn)家 巴西人的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)生活[N];中華新聞報(bào);2007年

9 呂靜;巴西人的“足球基因”[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2007年

10 本報(bào)駐南非記者 裴廣江 駐巴西記者 吳志華 駐西班牙記者 張金江 駐日本記者 于青;世界杯給多國(guó)經(jīng)濟(jì)意外驚喜[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 賈國(guó)華;冷戰(zhàn)后塞繆爾·亨廷頓國(guó)際戰(zhàn)略思想研究[D];中共中央黨校;2008年

2 王衛(wèi)東;美國(guó)外交中理想主義與現(xiàn)實(shí)主義的平衡研究[D];中共中央黨校;2008年

3 李朋;東北亞國(guó)際關(guān)系中的美國(guó)政策研究（1784-1931）[D];東北師范大學(xué);2007年

4 唐昊;利益集團(tuán)政治變遷與美國(guó)霸權(quán)的轉(zhuǎn)型[D];暨南大學(xué);2007年

5 孫渝紅;語(yǔ)言教育與國(guó)家戰(zhàn)略[D];西南大學(xué);2009年

6 高健;亨廷頓“文明沖突論”的哲學(xué)基礎(chǔ)及其批判[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

7 何英;冷戰(zhàn)后美國(guó)媒體對(duì)華負(fù)面報(bào)道的建構(gòu)主義分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

8 張爽;“美國(guó)至上”：對(duì)冷戰(zhàn)后美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告的一種解讀[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

9 李聯(lián)明;后“9·11”時(shí)代美國(guó)高等教育國(guó)際化新發(fā)展研究[D];南京大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張曉燕;1961-1964年美國(guó)對(duì)巴西政策研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

2 潘敏;冷戰(zhàn)后美國(guó)新保守主義全球民主化戰(zhàn)略研究[D];天津師范大學(xué);2009年

3 何宛昱;國(guó)家利益與杜魯門政府移民政策的制定[D];吉林大學(xué);2007年

4 孫江濤;美國(guó)為什么拒絕《京都議定書》[D];華東師范大學(xué);2008年

5 洪丹;冷戰(zhàn)后美國(guó)亞太戰(zhàn)略分析[D];電子科技大學(xué);2006年

6 施偉強(qiáng);美國(guó)對(duì)臺(tái)灣軍備轉(zhuǎn)移之研究（1949-2007）[D];暨南大學(xué);2007年

7 金輝;巴西“失去的十年”對(duì)當(dāng)前中國(guó)深化改革開放之啟示[D];蘭州大學(xué);2008年

8 賈艷艷;美國(guó)與危地馬拉1954年政變[D];陜西師范大學(xué);2007年

9 張英君;美國(guó)西太平洋戰(zhàn)略（1992-2009）[D];暨南大學(xué);2010年

10 Jo Egil Tobiassen（大魚）;國(guó)際媒體對(duì)中國(guó)報(bào)道的差異[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1534313