本文關鍵詞： 美國 巴西 對外政策 軍事政變　出處：《陜西師范大學》2009年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】： 二十世紀六十年代初,美蘇冷戰(zhàn)進入第二次高潮。美蘇雙方都在盡力擴大自己的勢力范圍,以期取得實質性勝利。拉丁美洲向來被美國視為傳統(tǒng)勢力范圍,而巴西作為拉丁美洲最大的國家尤其受到美國關注。六十年代初,巴西夸德羅斯和古拉特兩屆政府均在一定程度上顯示出自身的獨立性。面對巴西所采取的威脅美國國家安全及利益的政策,美國肯尼迪、約翰遜政府通過政治、經濟、準軍事、外交等活動對巴西內政進行了或隱蔽或公開的干涉。在美國駕輕就熟的導演下,1964年巴西發(fā)生軍事政變,獨裁軍政府取代了民選政府。美國的霸權主義行為對美巴兩國尤其是巴西產生了深遠影響。目前,國內對該課題的研究還比較薄弱,本文在借鑒前人研究成果的基礎上,以美國新近解密的原始檔案資料為依據,全面考察1961-1964年美國對巴西政策的制定、實施和演變過程,探究此政策的特點,從而更深入地探究美國與巴西的關系及美國拉美政策的實質。 本文由緒言、正文、結論組成,其中正文共分三部分。 緒言概述了本文選題的學術價值和現(xiàn)實意義,介紹了國內外學術界對本課題的研究現(xiàn)狀。 第一部分,主要回顧了歷史上美國歷屆政府對巴西所實行的政策。 第二部分,具體論述肯尼迪政府對巴西的政策。巴西夸德羅斯、古拉特兩屆政府都顯示出一定的獨立性。對此,美國高舉反共旗幟,干涉巴西國內經濟、政治局勢的發(fā)展。隨著摩擦的加深,美巴兩國矛盾日益尖銳。 第三部分,具體論述約翰遜政府對巴西的政策。面對巴西國內危機局勢,約翰遜政府通過經濟、軍事援助等或公開或隱蔽的干涉活動,支持并確保了軍事政變的成功,最終導致古拉特政府的垮臺。 結論部分,對1961-1964年美國的巴西政策進行思考。美國肯尼迪、約翰遜政府對巴西政策體現(xiàn)出內在的一致性,從其國家政治、經濟和軍事最大利益出發(fā),采取措施支持并確保了古拉特政府的垮臺。美國努力捍衛(wèi)自身的世界“領導地位”,以維護民主的名義干涉別國內政,恰恰暴露了美國民主的虛偽性。
[Abstract]:In early 1960s, the Cold War between the United States and the Soviet Union entered its second climax. Both the United States and the Soviet Union were trying to expand their sphere of influence with a view to achieving substantial victory. Latin America has always been regarded as a traditional sphere of influence by the United States. Brazil, as the largest country in Latin America, is particularly concerned by the United States. In early 60s, In the face of the policies adopted by Brazil that threaten the national security and interests of the United States, the Kennedy and Johnson administrations of the United States adopted political, economic and paramilitary policies. Diplomacy and other activities have interfered in Brazil's internal affairs, either covert or overt. A military coup took place in Brazil on 1964 under the adept US director. The authoritarian military government has replaced the elected government. The hegemonic behavior of the United States has had a profound impact on the United States and Pakistan, especially Brazil. At present, the domestic research on this subject is still relatively weak. Based on the newly declassified original archival data of the United States, this paper makes a comprehensive investigation of the formulation, implementation and evolution of the United States policy towards Brazil from 1961 to 1964, and probes into the characteristics of the policy. In order to explore the relationship between the United States and Brazil and the essence of American policy in Latin America. This paper consists of preface, text and conclusion, in which the text is divided into three parts. The preface summarizes the academic value and practical significance of this topic, and introduces the current research situation of this topic in academic circles at home and abroad. In the first part, the author reviews the policies carried out by successive American governments towards Brazil in history. The second part, specifically discusses the policy of the Kennedy administration towards Brazil. The two administrations of Quadros and Guilat in Brazil have shown certain independence. To this end, the United States held high the banner of anti-Communist Party and interfered in Brazil's domestic economy. The development of the political situation. With the deepening of friction, the contradiction between the United States and Pakistan has become increasingly acute. The third part, specifically discusses the policy of the Johnson administration towards Brazil. In the face of the crisis situation in Brazil, the Johnson administration has supported and ensured the success of the military coup through economic, military aid, and other public or covert interventions. Eventually led to the collapse of the government of Guilat. In the conclusion, the author thinks about the Brazilian policy of the United States from 1961 to 1964. The Kennedy and Johnson administrations of the United States have shown inherent consistency in their policies towards Brazil, proceeding from the best interests of their national politics, economy and military affairs. Measures were taken to support and ensure the collapse of the government of Qurat. The United States' efforts to defend its world "leadership" and to interfere in the internal affairs of other countries in the name of safeguarding democracy exposed precisely the hypocrisy of American democracy.
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：K712

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 感動;;退讓的巴西人[J];晚報文萃;2007年18期

2 Lucky;傅建明;韓子滿;;巴西的文化符號[J];新東方英語(大學版);2010年12期

3 王唯真;;針鋒相對 敢于勝利——王唯真同志在記協(xié)舉辦的報告會上的講話[J];新聞戰(zhàn)線;1965年07期

4 紫藤;;風靡巴西的模特業(yè)[J];中國商界;2001年01期

5 張振宇;;巴西印象[J];河北林業(yè);2005年02期

6 約翰·蘭徹斯特;;巴西 足球芭蕾:愛情故事[J];華夏地理;2006年06期

7 本刊編輯部;張聞鶴;;設計巴西[J];繽紛家居;2007年01期

8 ;搏殺美利堅 誰是“王中王”[J];當代體育;1994年05期

9 尚可;來吧,奏樂![J];當代體育;1997年09期

10 鮑玉珩;孫柏楠;;當代巴西電影[J];電影新作;2007年06期

相關會議論文 前10條

1 李梅煥;;“巴西模式”對我國西部開發(fā)的啟示[A];中國現(xiàn)代化與西部大開發(fā)學術討論會論文集[C];2000年

2 李潔;;20世紀90年代以來的巴西經濟改革及效果研究[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術討論會”論文匯編[C];2007年

3 王翹楚;;中醫(yī)失眠癥的診斷、辨證和治療[A];第三屆全國睡眠學術會議論文匯編[C];2004年

4 柳劍平;劉威;;美國對外經濟制裁決策過程的經濟學分析[A];美國新經濟周期與中美經貿關系——全國美國經濟學會第七屆年會論文集[C];2003年

5 汪曙申;;從美國對《反分裂國家法》的態(tài)度看其臺海政策[A];第十四屆海峽兩岸關系研討會論文集[C];2005年

6 姜凌;;21世紀初美國的對外政策和國際戰(zhàn)略調整[A];21世紀初世界經濟格局與中美經貿關系：全國美國經濟學會會長擴大會議暨“21世紀初世界經濟格局與中美經貿關系高級論壇”論文集[C];2004年

7 李北海;;關于加強中拉歷史文化交流的幾點想法——在中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術討論會”上的講話[A];中國拉丁美洲史研究會第七屆會員代表大會暨“拉丁美洲現(xiàn)代化進程研究學術討論會”論文匯編[C];2007年

8 李士峰;;論“文明沖突論”的實質及對中國文化建設的啟示[A];中國國際共運史學會2007年年會暨學術研討會論文集[C];2007年

9 洪國起;;“拉美人民將一起創(chuàng)造新的歷史”——對墨西哥“團結峰會”發(fā)出時代強音的歷史解讀[A];中國拉丁美洲史研究會第17屆年會暨“紀念拉美獨立200周年”學術討論會論文集[C];2010年

10 Cassio Baumgratz Viotti;徐方軍;;壩:世界未來的保證[A];2005中國水利發(fā)展報告[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 新華社記者 楊立民;巴西人 愛運動[N];新華每日電訊;2003年

2 ;巴西人分期付款追逐奢侈品[N];國際金融報;2004年

3 記者 張新生;調查顯示巴西人食鹽攝入量過高[N];科技日報;2009年

4 李賢華;巴西人均壽命增加[N];中國人口報;2002年

5 楊立民;巴西人絕大多數都是“月光族”[N];中國改革報;2007年

6 本報記者 周旭嬌;“巴西村”背后的國際產業(yè)鏈漂移[N];東莞日報;2011年

7 歐樹軍;追尋幸福的巴西[N];21世紀經濟報道;2011年

8 張川社;一網連天下支付連萬家 巴西人的現(xiàn)代網絡生活[N];中華新聞報;2007年

9 呂靜;巴西人的“足球基因”[N];中國經營報;2007年

10 本報駐南非記者 裴廣江 駐巴西記者 吳志華 駐西班牙記者 張金江 駐日本記者 于青;世界杯給多國經濟意外驚喜[N];人民日報;2010年

相關博士學位論文 前9條

1 賈國華;冷戰(zhàn)后塞繆爾·亨廷頓國際戰(zhàn)略思想研究[D];中共中央黨校;2008年

2 王衛(wèi)東;美國外交中理想主義與現(xiàn)實主義的平衡研究[D];中共中央黨校;2008年

3 李朋;東北亞國際關系中的美國政策研究（1784-1931）[D];東北師范大學;2007年

4 唐昊;利益集團政治變遷與美國霸權的轉型[D];暨南大學;2007年

5 孫渝紅;語言教育與國家戰(zhàn)略[D];西南大學;2009年

6 高健;亨廷頓“文明沖突論”的哲學基礎及其批判[D];復旦大學;2010年

7 何英;冷戰(zhàn)后美國媒體對華負面報道的建構主義分析[D];復旦大學;2004年

8 張爽;“美國至上”：對冷戰(zhàn)后美國國家安全戰(zhàn)略報告的一種解讀[D];復旦大學;2004年

9 李聯(lián)明;后“9·11”時代美國高等教育國際化新發(fā)展研究[D];南京大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 張曉燕;1961-1964年美國對巴西政策研究[D];陜西師范大學;2009年

2 潘敏;冷戰(zhàn)后美國新保守主義全球民主化戰(zhàn)略研究[D];天津師范大學;2009年

3 何宛昱;國家利益與杜魯門政府移民政策的制定[D];吉林大學;2007年

4 孫江濤;美國為什么拒絕《京都議定書》[D];華東師范大學;2008年

5 洪丹;冷戰(zhàn)后美國亞太戰(zhàn)略分析[D];電子科技大學;2006年

6 施偉強;美國對臺灣軍備轉移之研究（1949-2007）[D];暨南大學;2007年

7 金輝;巴西“失去的十年”對當前中國深化改革開放之啟示[D];蘭州大學;2008年

8 賈艷艷;美國與危地馬拉1954年政變[D];陜西師范大學;2007年

9 張英君;美國西太平洋戰(zhàn)略（1992-2009）[D];暨南大學;2010年

10 Jo Egil Tobiassen（大魚）;國際媒體對中國報道的差異[D];復旦大學;2008年

，

本文編號：1534313