本文關鍵詞： 美國國會 隱蔽行動 中央情報局 監(jiān)督　出處：《華中師范大學學報(人文社會科學版)》2013年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：作為三權分立制衡政治體制下的立法機構,美國國會依據其憲政權力,從20世紀70年代以來日益轉向積極地監(jiān)督隱蔽行動,主動尋求參與隱蔽行動決策過程,在實踐中逐步發(fā)展確立起國會監(jiān)督隱蔽行動的各種具體運作方式:國會利用其預算撥款權、立法權和參議院的人事任命"同意權",確立起包括各類年度預算和撥款授權法案、各種有關隱蔽行動決策的監(jiān)督程序立法以及參議院通過干預人事任命影響隱蔽行動的三種橫向監(jiān)督方式;從縱向方面來說,國會對隱蔽行動的監(jiān)督涵蓋了一項隱蔽行動從計劃到實施直至結束的整個過程。這表明美國國會對隱蔽行動的監(jiān)督已基本實現制度化和法制化。
[Abstract]:As a legislature under the political system of separation of powers and checks and balances, the United States Congress, based on its constitutional power, has increasingly turned to actively supervise covert actions since 1970s. Actively seeking to participate in the covert action decision-making process, gradually develop in practice to establish the Congress to supervise the covert operation of various specific ways: Congress to use its budget allocation power. The legislative power and the "consent power" for personnel appointments in the Senate establish acts that include various annual budget and appropriation authorizations. Various kinds of supervision procedure legislation about covert action decision and three horizontal supervision ways that the Senate influence covert action through the intervention of personnel appointment; Vertically. The oversight of covert action by Congress covers the whole process of covert action from planning to implementation to the end, which indicates that the oversight of covert action by the United States Congress has basically been institutionalized and legalized.
【作者單位】： 西北大學歷史學院;
【基金】：2013年度國家社科基金西部項目“美國國會情報監(jiān)督機制研究”(13XSS009) 2011年度教育部人文社會科學研究西部和邊疆地區(qū)青年基金項目“美國國會對隱蔽行動的監(jiān)督研究”(11XJC770003)
【分類號】：D771.2;K712
【正文快照】： 隱蔽行動①作為美國外交和情報活動中“最敏感、最隱秘、最富有爭議的”組成部分,一直處于美國總統(tǒng)和國會憲法權力分配不明確的“半陰影區(qū)”。在美國三權分立的政治構架下,尤其是隨著越南戰(zhàn)爭和水門事件后美國國會外交權的復興,雙方圍繞隱蔽行動決策權的爭奪愈演愈烈。然而,

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 黃愛武;;論美國國家安全法律監(jiān)督體制的發(fā)展[J];東方法學;2009年02期

2 汪明敏;;美國正式情報監(jiān)督機制[J];國際資料信息;2006年11期

3 劉磊;;試析美國國會轉向積極監(jiān)督隱蔽行動的原因[J];歷史教學(下半月刊);2012年01期

4 白建才;冷戰(zhàn)初期美國“隱蔽行動”政策的制訂[J];陜西師范大學學報(哲學社會科學版);2003年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃愛武;;論美國國家安全法律監(jiān)督體制的發(fā)展[J];東方法學;2009年02期

2 史澎海;楊艷琪;;冷戰(zhàn)初期美國對外隱蔽心理戰(zhàn)的考察[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2011年01期

3 白建才;;冷戰(zhàn)期間美國對外“隱蔽行動”問題析論[J];世界歷史;2010年04期

4 王春紅;戰(zhàn)后初期美國對東歐政策的確立[J];長治學院學報;2005年03期

5 高慶德;程英;;美國“矩陣”情報分析系統(tǒng)的破解研究[J];計算機工程;2008年09期

6 梁志;;美國中央情報局的由來及其職能的演變[J];歷史教學(高校版);2009年10期

7 徐藍;;戰(zhàn)后國際關系史研究的成果與展望[J];歷史研究;2008年06期

8 徐藍;;中國戰(zhàn)后國際關系史研究30年[J];冷戰(zhàn)國際史研究;2009年00期

9 白建才;大戰(zhàn)略、遏制戰(zhàn)略與隱蔽行動等諸戰(zhàn)略——美國的冷戰(zhàn)戰(zhàn)略析論[J];陜西師范大學學報(哲學社會科學版);2005年06期

10 白建才;代保平;;1956—1958年印度尼西亞外島叛亂與美國的隱蔽行動[J];陜西師范大學學報(哲學社會科學版);2007年02期

相關會議論文 前1條

1 賈付強;;宗教戰(zhàn)略與冷戰(zhàn)初期的美國公共外交——以1948年意大利大選為例[A];國際關系研究：新發(fā)展與新問題——2012年博士論壇論文集[C];2012年

相關博士學位論文 前8條

1 代保平;戰(zhàn)后美國對印度尼西亞外交政策與隱蔽行動研究（1945—1966年）[D];陜西師范大學;2007年

2 梁志;美國中央情報局的由來及其職能的演變（1947-1991）[D];華東師范大學;2008年

3 王延慶;美國與剛果危機（1960-1963）[D];華東師范大學;2009年

4 黃愛武;戰(zhàn)后美國國家安全法律制度研究[D];華東政法大學;2009年

5 汪婧;美國杜魯門政府對意大利的政策研究[D];陜西師范大學;2009年

6 劉磊;冷戰(zhàn)期間美國國會對隱蔽行動的監(jiān)督研究[D];陜西師范大學;2009年

7 彭鳳玲;杜魯門、艾森豪威爾政府對西歐心理戰(zhàn)略研究[D];陜西師范大學;2010年

8 史澎海;美國心理戰(zhàn)略委員會研究（1951-1953）[D];陜西師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 王曉方;中情局與美國總統(tǒng)關系研究[D];南京師范大學;2011年

2 郭翔;美國聯合果品公司與1954年危地馬拉政變[D];福建師范大學;2011年

3 姜莉莉;1960—1963年剛果危機與美國的政策[D];陜西師范大學;2006年

4 錢倩;真理運動[D];首都師范大學;2007年

5 張春梅;試論戰(zhàn)后美國對意大利的政策（1947-1952）[D];東北師范大學;2007年

6 賈艷艷;美國與危地馬拉1954年政變[D];陜西師范大學;2007年

7 白交平;美國對智利的政策：1970—1973[D];陜西師范大學;2007年

8 姬文慧;美國與伊朗1953年政變[D];陜西師范大學;2007年

9 王瑩;1946年的伊朗撤軍危機及其對美國外交政策的影響[D];山東師范大學;2008年

10 吳云權;美國對安哥拉政策研究：1961-1976[D];陜西師范大學;2008年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周海波;;美國總統(tǒng)和國會的戰(zhàn)爭權之爭——從《戰(zhàn)爭權力決議案》到《授權對伊拉克使用武力決議案》的歷史分析[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2008年02期

2 彭禮壽;;美國國會的預算監(jiān)督制度及其借鑒[J];財政監(jiān)督;2006年09期

3 夏林;;權力的延伸——例析美國聯邦法院對國家對外政策制定的介入[J];法制與社會;2007年05期

4 汪明敏;;美國正式情報監(jiān)督機制[J];國際資料信息;2006年11期

5 王s捔，

本文編號：1476011