本文運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義理性行為模式和西方外交政策分析理論,闡釋中國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的一些外交決策實(shí)踐,并通過(guò)對(duì)影響中西方外交決策因素的對(duì)比,找出影響中國(guó)古代外交決策的獨(dú)特因素,嘗試對(duì)西方外交分析理論在中國(guó)運(yùn)用進(jìn)行補(bǔ)充。在文中,進(jìn)行了如下論述:從整體上看,春秋和戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的華夏體系與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系體系有著相通性和可比性�，F(xiàn)實(shí)主義的理性行為模式可以解釋春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期列國(guó)的主要外交決策;但是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期還有一些重要的外交和軍事決策現(xiàn)實(shí)主義的理性行為模式卻解釋不了。西方的外交決策分析的不同模式提供的新視角可以對(duì)理性行為模式提供補(bǔ)充。只有把外交決策的機(jī)制和過(guò)程,包括不同外部環(huán)境對(duì)決策人的影響,決策者個(gè)人的心理差異等多種因素考慮在內(nèi),才能夠?qū)Υ呵飼r(shí)期各種紛繁復(fù)雜的外交現(xiàn)象有更深刻的認(rèn)識(shí)和更為令人信服的解釋,才能夠更加準(zhǔn)確和全面地把握和認(rèn)識(shí)外交政策。我國(guó)春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期各諸侯國(guó)的關(guān)系與當(dāng)代國(guó)際格局極為類(lèi)似,但也有著不同的特點(diǎn)。西方的外交政策分析主要是依據(jù)西方的外交實(shí)踐總結(jié)出來(lái),中國(guó)的外交決策過(guò)程,尤其是古代的外交決策過(guò)程,有中國(guó)的特性。如西方有關(guān)外交政策分析的理論沒(méi)有也不能把影響我國(guó)春秋時(shí)期外交決策的因素全部考慮在內(nèi)。... 

【文章來(lái)源】：外交學(xué)院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
緒論
第一章 外交政策分析(foreign policy analysis)理論
    第一節(jié) 外交決策的古典決策模式-理性行為模式
    第二節(jié) 決策機(jī)制和決策過(guò)程流派
    第三節(jié) 政治心理學(xué)派(決策環(huán)境派)
    第四節(jié) 比較外交政策學(xué)派
第二章 現(xiàn)實(shí)主義的理性行為模式與春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的各國(guó)外交實(shí)踐
    第一節(jié) 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期列國(guó)格局的演化和各國(guó)外交的特點(diǎn)
    第二節(jié) 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期華夏體系-理想主義失敗、現(xiàn)實(shí)主義主導(dǎo)的時(shí)代
第三章 外交政策分析理論對(duì)古代外交決策實(shí)踐的補(bǔ)充
    第一節(jié) 理性行為模式無(wú)法解釋吳許越成這一外交決策
    第二節(jié) 外交政策分析理論對(duì)吳許越成的補(bǔ)充和解釋
    第三節(jié) 從觸龍說(shuō)趙太后看決策者利益的多重性
    第四節(jié) 秦晉崤之戰(zhàn)中的小集團(tuán)思維模式
第四章 中國(guó)古代與西方外交實(shí)踐的比較以及對(duì)外交決策理論的補(bǔ)充
    第一節(jié) 中國(guó)古代與西方外交實(shí)踐具有相通性和可比性
    第二節(jié) 中國(guó)古代與西方外交實(shí)踐的不同性-外交政策分析模式中各變量的比較
    第三節(jié) 對(duì)外交政策分析理論的補(bǔ)充-外交決策中被忽視的因素-家庭成員影響外交決策
結(jié)論
致謝
參考書(shū)目


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外交政策分析的三個(gè)流派[J]. 張清敏.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2001(09)
[2]春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期兵書(shū)中的軍事地理思想[J]. 張九辰.  自然科學(xué)史研究. 1995(03)



本文編號(hào)：3598865