發(fā)布時間：2017-10-03 06:03

  本文關(guān)鍵詞：《三國志》歷史書寫研究

  更多相關(guān)文章： 《三國志》 歷史研究層次 敘事情節(jié)化模式

【摘要】：本文主要采用問題導(dǎo)向的研究方法,以《三國志》的歷史解釋方式為研究對象,從思想學(xué)術(shù)背景、《三國志》歷史研究層次、《三國志》情節(jié)化模式三個方面展開來論述,以期能夠恰當(dāng)反映陳壽歷史解釋的方式。首先,陳壽史學(xué)的思想學(xué)術(shù)背景方面,探討了陳壽的師承背景,同時考察了當(dāng)時主流的學(xué)術(shù)——玄學(xué)、儒學(xué)——對陳壽史學(xué)思想的影響。陳壽前期師承巴蜀碩儒譙周,受譙周經(jīng)學(xué)、史學(xué)思想影響,對于三國歷史原始察終。西晉滅蜀漢后,陳壽入洛求仕受當(dāng)?shù)貙W(xué)風(fēng)影響,陳壽史學(xué)思想的來源多元化,受玄學(xué)影響,《三國志》中著重對歷史人物品性進(jìn)行品鑒,受此影響《三國志》專以紀(jì)傳歷史人物。其次,關(guān)于陳壽歷史研究對象層次方面,通過考察《三國志》中不同層次的研究對象,分析出陳壽歷史研究的基礎(chǔ)單位為作為個人的人,以及作為集體人的區(qū)域性集團(tuán)和王朝。陳壽歷史研究思想逐漸從天命史觀擺脫,主要以歷史人物解釋三國興亡,以三國肇建之主為例,陳壽主要從分析曹操、劉備、孫權(quán)個人才能對天下局勢三分的影響,分析孫吳的滅亡也是從孫皓的個人品行出發(fā)。區(qū)域性集團(tuán)作為魏晉時期有重要影響的歷史集團(tuán),影響著政治軍事集團(tuán)的興覆。以荊襄大族對劉璋統(tǒng)治的影響,巴蜀本土士族對劉禪的統(tǒng)治的影響為例,來分析《三國志》中這一歷史研究層次�！度龂尽分嘘悏垡匀龂执窝芯扛鲊贰Ｔ俅�,就情節(jié)化模式方面,主要從《三國志》中分析歷史人物敘事的沖突性與王朝敘事的沖突性出發(fā),以諸葛亮為例分析陳壽敘述其卓越的個人才能與蜀漢最先招致滅亡的沖突,以悲劇式情節(jié)化模式來講述諸葛亮的故事。王朝敘事中,陳壽敘述漢末紛亂天下士人意求統(tǒng)一與天下三分之間的沖突,蜀漢正統(tǒng)自居北伐中原匡扶漢室與最先招致滅亡的沖突,求一統(tǒng)而天下三分與求割據(jù)分立而天下一統(tǒng)的沖突,陳壽以悲劇式情節(jié)化模式講述王朝故事。本文通過分析《三國志》敘事方式,辨識出陳壽三個層面的歷史研究單位,其悲劇化的情節(jié)模式。作為文本中藝術(shù)性所在的這些方面,將其從文本中辨識出,確立其獨(dú)立存在的尊嚴(yán)。
【關(guān)鍵詞】：《三國志》 歷史研究層次 敘事情節(jié)化模式
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：K062
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 緒論9-18
• 1.1 選題背景與意義9-11
• 1.2 研究特點(diǎn)與現(xiàn)狀11-17
• 1.3 研究對象、研究方法與寫作意圖17-18
• 第2章 陳壽史學(xué)的思想學(xué)術(shù)背景18-24
• 2.1 師承18-21
• 2.2 玄學(xué)21-22
• 2.3 儒學(xué)22-24
• 第3章 歷史研究層次24-37
• 3.1 歷史研究基礎(chǔ)單位——個人24-28
• 3.2 區(qū)域性集團(tuán)的歷史行為主體28-34
• 3.3 敘事單位——王朝34-37
• 第4章 《三國志》情節(jié)化模式37-46
• 4.1 人物敘事情節(jié)化模式——以諸葛亮為例37-41
• 4.2 王朝敘事情節(jié)化模式41-46
• 結(jié)論46-48
• 參考文獻(xiàn)48-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周祥森;;歷史本質(zhì)理性解釋與歷史顯象感性描述——關(guān)于新時期史學(xué)方法論史研究的若干思考[J];社會科學(xué)論壇;2013年04期

2 劉家和;;關(guān)于歷史發(fā)展的連續(xù)性與統(tǒng)一性問題——對黑格爾曲解中國歷史特點(diǎn)的駁論[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

3 謝保成;;二十四史修史思想的演變[J];學(xué)術(shù)研究;2007年09期

4 趙興勤;;論趙翼對史傳敘事方法的探究[J];河池學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年06期

5 王定璋;譙周與陳壽[J];西華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年01期

6 張子俠;論《三國志》的謀篇布局[J];安徽史學(xué);2004年03期

7 鄒兆辰;20年來我國學(xué)者對西方史學(xué)的理性認(rèn)識與方法借鑒[J];淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年01期

8 金生楊;陳壽的學(xué)術(shù)淵源[J];史學(xué)史研究;2004年01期

9 龐天佑;論陳壽的歷史哲學(xué)思想[J];史學(xué)理論研究;2003年04期

10 王文暉,司馬朝軍;近二十年來三國史與《三國志》研究現(xiàn)狀的定量分析[J];史學(xué)月刊;2003年09期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王曉華;近三十年中國大陸史學(xué)主潮研究[D];山東大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 仲廣軍;對陳壽評論的思想史研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

2 孫鴻博;《三國志·方技傳》研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

3 王寧;《三國志》及其史學(xué)價值[D];山東大學(xué);2008年

4 王慶;中國古代歷史文學(xué)理論—論劉知幾與章學(xué)誠[D];四川師范大學(xué);2004年

，

本文編號：963530