本文關(guān)鍵詞：宏大敘事的探尋與中國(guó)中心觀的再思考

  更多相關(guān)文章： 宏大敘事 中國(guó)中心觀 現(xiàn)代性 后現(xiàn)代主義

【摘要】：中國(guó)研究領(lǐng)域存在某種碎片化的趨向,故對(duì)宏大敘事的探尋仍有必要�？挛脑崂韼追N主要的詮釋中國(guó)近代史的理論模式,即沖擊—反應(yīng)觀、現(xiàn)代化模式、帝國(guó)主義模式和中國(guó)中心觀模式,它們可以被視為是關(guān)于中國(guó)近代史的最重要的幾種宏大敘事。盡管柯文強(qiáng)調(diào)中國(guó)中心觀模式相比于前三種模式的優(yōu)勝處,但它也可能帶來(lái)以下問(wèn)題:未能真正擺脫西方中心主義;太過(guò)貶低外在因素的推動(dòng)作用;未足夠重視歷史的斷裂性;有喪失全國(guó)性視野的危險(xiǎn);較為忽略歷史分析中的思想文化向度。與之相對(duì),一種充分接納沖擊—反應(yīng)觀、現(xiàn)代化模式和帝國(guó)主義模式的有益成分的中國(guó)中心觀將是一種更為健全的中國(guó)中心觀。
【作者單位】： 中山大學(xué)人文高等研究院;
【關(guān)鍵詞】： 宏大敘事 中國(guó)中心觀 現(xiàn)代性 后現(xiàn)代主義
【分類號(hào)】：K061
【正文快照】： 后現(xiàn)代主義者早已聲稱宏大敘事的滅亡,取而代之的則是小敘事的興起。[1]宏大敘事試圖給出對(duì)社會(huì)、文化或者歷史的一個(gè)總體性的看法,因此宏大敘事(如現(xiàn)代化理論)能夠給我們一種標(biāo)準(zhǔn)或者方向(姑且不論這種標(biāo)準(zhǔn)或者方向是否正確)。這種標(biāo)準(zhǔn)或者方向意味著某種共識(shí),但后現(xiàn)代主義者

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張仲民;一個(gè)思考:由柯文“中國(guó)中心觀”談起[J];人文雜志;2003年05期

2 謝海濤;;《從中國(guó)發(fā)現(xiàn)歷史——中國(guó)中心觀在美國(guó)的興起》(增訂本)內(nèi)容釋讀及思考[J];衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

3 朱滸;;“范式危機(jī)”凸顯的認(rèn)識(shí)誤區(qū)——對(duì)柯文式“中國(guó)中心觀”的實(shí)踐性反思[J];社會(huì)科學(xué)研究;2011年04期

4 西村成雄;徐培華;;“中國(guó)中心觀”倡導(dǎo)者柯文教授訪談錄[J];近代中國(guó);1996年00期

5 蔡偉文;試析當(dāng)前大學(xué)生“自我中心觀”的心理癥結(jié)與矯治[J];青少年犯罪問(wèn)題;2004年06期

6 李存樸;;論古代中國(guó)的世界知識(shí)與世界認(rèn)識(shí)——以“中國(guó)中心觀”的影響為中心[J];廣西社會(huì)科學(xué);2013年12期

7 王海燕;陸瑋;;柯文的“中國(guó)中心觀”及其影響[J];漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

8 劉遺倫;鄧佑先;;“中國(guó)中心觀”與“夷”“洋”之變[J];貴州文史叢刊;2008年01期

9 王能應(yīng);;“西方中心論”與“中國(guó)中心觀”:美國(guó)學(xué)者研究中國(guó)近代史文獻(xiàn)述評(píng)[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期

10 陳君靜;論柯文的“中國(guó)中心觀”[J];史學(xué)月刊;2002年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 西村成雄;徐培華;;“中國(guó)中心觀”倡導(dǎo)者柯文教授訪談錄[A];近代中國(guó)（第六輯）[C];1996年

2 孫彩云;;從叫魂看中西沖突[A];中國(guó)企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吉林大學(xué)社會(huì)學(xué)系 田毅鵬;走出畸形“科研中心觀”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2009年

，

本文編號(hào)：825541