中國近代史研究中的西方話語體系及其誤區(qū)
本文關鍵詞:中國近代史研究中的西方話語體系及其誤區(qū)
更多相關文章: 中國近代史 中國史學 西方史學 西方話語體系
【摘要】:改革開放后,西方話語體系開始進入中國近現(xiàn)代史研究領域,沖擊—反應論、傳統(tǒng)—近代論、中國中心論等先后在中國史學界產(chǎn)生過廣泛而深遠的影響。西方話語體系在我國得到廣泛傳播的因素很多,既有對改革開放以前30年教條主義歷史觀支配史學研究的一種否定,也有為豐富史學研究而予以大力引介西方史學的一種嘗試;既適應了我國改革開放后學術民主的實際需要,也有矯枉過正,過猶不及的偏差;既有純粹的學術研究需要,也有意識形態(tài)的作用。不可否認,改革開放以來中國史學同西方史學構建了一種激蕩共生、交流互動的學術生態(tài)和良性關系,其積極和主流的一面是促進了我國近代史學科乃至中國史學的發(fā)展,但在另一方面也體現(xiàn)為消極性,即中國近代史研究的西方話語及其語境誤區(qū)。這些誤區(qū)對構建具有中國特色的中國近代史學科體系與話語體系乃至中國特色的史學學科體系與話語體系,影響很大。正確認識中國近代史研究的道路,廓清西方話語體系誤區(qū),堅持馬克思主義史學理論與方法指導,堅持中國傳統(tǒng)史學優(yōu)良傳統(tǒng),科學吸收當代西方史學積極成果,形成當代中國近代史研究范式與風格,不僅對于促進中國近代史研究有益,而且對于形成中國史學的當代形態(tài)、當代理論與方法、中國風格和標識、史學發(fā)展的中國道路都大有裨益。
【作者單位】: 江西師范大學;江西師范大學歷史與旅游學院;
【關鍵詞】: 中國近代史 中國史學 西方史學 西方話語體系
【分類號】:K06
【正文快照】: 改革開放以來,中國與西方的學術交流全方位地展開,西方學者運用自然科學理論與方法以及交叉學科的理論與方法研究和解釋歷史的成果大量引入國內(nèi),起初是“老三論”即系統(tǒng)論、信息論、控制論和“新三論”即突變論、協(xié)同論和耗散結(jié)構論等現(xiàn)代自然科學方法的出現(xiàn),繼之有歷史人口學
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張越;;五四時期中國史學的理論建樹:科學與求真精神[J];江西社會科學;2009年04期
2 羅梅君;宋少鵬;;中國史學和(西)德/西方史學:一種對話?——始于1980年代中國社會史轉(zhuǎn)向[J];山西師大學報(社會科學版);2006年03期
3 朱清如;關于20世紀末中國史學問題的幾點思考[J];湖湘論壇;2004年06期
4 ;“海外史學理論及方法與中國近代史研究”學術座談會紀要[J];近代史研究;2000年03期
5 陳啟能;姜們;;格奧爾格·伊格爾斯與中國[J];山東社會科學;2007年01期
6 趙穎;;大象無形——章開沅先生訪談錄[J];山東社會科學;2006年07期
7 張廣智;論民國時期中西史學交流的特點[J];史學月刊;2004年11期
8 杜維運;;中國史學與西方史學之分歧[J];學術月刊;2008年01期
9 鄒兆辰;;兩只眼睛看國外史學:從西方史學到蘇聯(lián)史學[J];學術研究;2009年01期
10 李德征;徐緒典教授與中國近代史研究[J];文史哲;1987年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 羅志田;;“文革”前十七年中國史學的片斷反思[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年(1979-2009)[C];2009年
2 宋學勤;;“梁啟超式的輸入”的真意義——兼論中西史學文化的接軌與融合[A];史學批評與史學文化研究[C];2009年
3 周文玖;;論中國傳統(tǒng)史學直書精神的形成和特點——兼談直書何以服從“名教”[A];史學批評與史學文化研究[C];2009年
4 李紅巖;;中國馬克思主義史學的三個三十年[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年(1979-2009)[C];2009年
5 章清;;“歷史研究的單位”:“專門史”與中國近代史研究[A];過去的經(jīng)驗與未來的可能走向——中國近代史研究三十年(1979-2009)[C];2009年
6 程利田;;袁樞對中國史學的貢獻[A];武夷文化研究——武夷文化學術研討會論文集[C];2002年
7 劉巍;;抗戰(zhàn)期間錢穆所致力的“新史學”——以《國史大綱》為中心的探討[A];中國社會科學院近代史研究所青年學術論壇2001年卷[C];2001年
8 姜義華;;當代中國史學:從帝王之學走向普遍性的人學[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術年會文集(年度主題卷)[C];2008年
9 章益國;;失落的美——中國傳統(tǒng)史學“科學化”改造中的一個遺漏[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義:上海市社會科學界第七屆學術年會文集(2009年度)青年學者文集[C];2009年
10 鄒兆辰;;唯物史觀指導下中國史學方法的進步[A];科學發(fā)展:文化軟實力與民族復興——紀念中華人民共和國成立60周年論文集(上卷)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 侯且岸;中國史學與文化研究的若干反思 (之一)[N];學習時報;2003年
2 李振宏;“二十一世紀中國史學研討會”綜述[N];光明日報;2001年
3 趙世瑜;平淡是福[N];中華讀書報;2002年
4 肖黎(光明日報社);豈能如此評價中國史學家群體[N];北京日報;2001年
5 記者任芳;21部學術專著獲中國史學界最高獎項[N];人民日報海外版;2002年
6 德朋 洪源 苗家生;展望新世紀中國史學發(fā)展趨勢[N];光明日報;2001年
7 侯且岸;中國史學與文化研究的若干反思 (之二)[N];學習時報;2003年
8 于沛 河北師范大學歷史文化學院;欲知大道 必先為史[N];中國社會科學報;2010年
9 張越 蔣正虎;“二十世紀中國史學與中外史學交流”研討會簡述[N];光明日報;2003年
10 徐風邋杜立新;史學與哲學[N];吉林日報;2008年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王曉華;近三十年中國大陸史學主潮研究[D];山東大學;2007年
2 陳峰;社會史論戰(zhàn)與現(xiàn)代中國史學[D];山東大學;2005年
3 吳忠良;南高史地學派研究[D];華東師范大學;2005年
4 劉俐娜;20世紀初期中國史學的轉(zhuǎn)型[D];中國社會科學院研究生院;2003年
5 易蘭;蘭克史學研究[D];復旦大學;2005年
6 胡現(xiàn)嶺;胡繩史學研究[D];南開大學;2009年
7 王松山;兩晉史學發(fā)展特征研究[D];吉林大學;2007年
8 朱君gY;加洛林時代史學成就探微[D];東北師范大學;2013年
9 朱發(fā)建;中國近代史學科學化進程研究(1902—1949年)[D];華東師范大學;2004年
10 徐波;文藝復興時期法國民族史學研究[D];四川大學;2005年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 米姝利;從傳承到轉(zhuǎn)變:費正清與孔飛力的中國近代史研究[D];吉林大學;2013年
2 宋俊;蔣廷黻史學研究[D];華東師范大學;2006年
3 岳帥;杜維運的中西比較史學研究[D];首都師范大學;2009年
4 姜愛智;現(xiàn)代新史學理論建設研究[D];華東師范大學;2004年
5 姜瑩;梁啟超“新史學”觀念生成論析[D];東北師范大學;2006年
6 劉秀俊;實證與詮釋的會通[D];山東大學;2006年
7 丁小麗;歷史學的社會定位及時代使命[D];山東大學;2008年
8 鄧歡;中心的消解與邊緣的復歸[D];山東大學;2007年
9 劉璇;年鑒史學派的跨學科方法論[D];東北師范大學;2011年
10 封彩兵;現(xiàn)代史家李劍農(nóng)研究[D];華東師范大學;2008年
,本文編號:716216
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/716216.html