本文關(guān)鍵詞：《近代史家批判》

  更多相關(guān)文章： 蘭克 馬基雅維利 利奧波德 民族史 近代歷史 迪尼 北京大學(xué)出版社 羅曼 史著 歷史研究

【摘要】：正利奧波德·蘭克著,孫立新譯,北京大學(xué)出版社2016年版。蘭克在書(shū)中系統(tǒng)批判了自圭恰爾迪尼和馬基雅維利以降歐洲諸國(guó)的史家和史著,對(duì)有關(guān)近代歷史著作的性質(zhì)和價(jià)值進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的鑒定。在此基礎(chǔ)上,全面展示了運(yùn)用和辨別史料、開(kāi)展歷史研究的方法。本書(shū)為三卷本"蘭克史學(xué)文選"的第二部,原為《羅曼與日耳曼諸民族史(1494—1514)》副卷,但在出版后,實(shí)際上成為蘭克的著述中影響最大的一部。有評(píng)論家稱(chēng):"對(duì)現(xiàn)代歷史學(xué)家的批判所做
【關(guān)鍵詞】： 蘭克;馬基雅維利;利奧波德;民族史;近代歷史;迪尼;北京大學(xué)出版社;羅曼;史著;歷史研究;
【分類(lèi)號(hào)】：K0-5
【正文快照】： 逡逡利奧波德·蘭克著,孫立新譯,北京大學(xué)出版社2016年版。蘭克在書(shū)中系統(tǒng)批判了自圭逡逡恰爾迪尼和馬基雅維利以降歐洲諸國(guó)的史家和史著,對(duì)有關(guān)近代歷史著作的性質(zhì)和價(jià)值進(jìn)行逡了認(rèn)真細(xì)致的鑒定。在此基礎(chǔ)上,全面展示了運(yùn)用和辨別史料、開(kāi)展歷史研究的方法。本書(shū)為逡逡三卷本

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 譚牧;;蘭克史學(xué)與如實(shí)直書(shū)[J];邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

2 朱憶天;論蘭克的“如實(shí)直書(shū)”原則[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(文科版);1995年01期

3 邱建群;19世紀(jì)德國(guó)民族意識(shí)的成長(zhǎng)與史學(xué)變革——淺論蘭克史學(xué)的精髓[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

4 魏辛;;奧·瓦因施坦論蘭克和現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)史學(xué)[J];歷史研究;1962年05期

5 梅義征;被誤解的思想——蘭克是怎樣成為“科學(xué)歷史學(xué)之父”的[J];史學(xué)理論研究;1998年01期

6 王家范;;整體史觀與弗蘭克“新中心論”[J];思想與文化;2002年00期

7 祁志波;;淺析蘭克史學(xué)[J];大眾文藝(理論);2008年09期

8 張廣智,周兵,陸啟宏,陳茂華,徐良,易蘭,褚新國(guó);論題:蘭克史學(xué)和它的世界影響[J];歷史教學(xué)問(wèn)題;2005年03期

9 汪樹(shù)民;祛魅與返魅:蘭克史學(xué)的困境[J];南都學(xué)壇;2003年01期

10 李長(zhǎng)林;倪學(xué)德;;蘭克史學(xué)在中國(guó)的早期流傳[J];史學(xué)理論研究;2006年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 ;蘭克傳統(tǒng)與20世紀(jì)“新史學(xué)”[N];文匯報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 易蘭;蘭克史學(xué)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：667763