本文關(guān)鍵詞：淺析費(fèi)正清的中國(guó)史觀

  更多相關(guān)文章： 費(fèi)正清 美國(guó)中國(guó)學(xué) 文明沖突 “沖擊-反應(yīng)”模式 中美關(guān)系

【摘要】： 美國(guó)是海外中國(guó)學(xué)研究最為發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,迄今已有一個(gè)半世紀(jì)的發(fā)展歷程。美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的領(lǐng)軍人物是著名的歷史學(xué)家、“頭號(hào)中國(guó)通”費(fèi)正清教授。在半個(gè)多世紀(jì)里,費(fèi)正清在中國(guó)研究這塊園地里辛勤開(kāi)拓與耕耘。他的研究范式、學(xué)術(shù)著作和理論觀點(diǎn)代表了美國(guó)主流社會(huì)的看法,不僅影響了幾代美國(guó)中國(guó)學(xué)家和西方的中國(guó)學(xué)界,而且直接或間接地影響了美國(guó)政界和公眾對(duì)中國(guó)的態(tài)度、看法以及美國(guó)對(duì)華政策的制定。費(fèi)正清的中國(guó)史觀主要包括:“文明沖突論”以及他解釋“文明沖突論”的范式“沖擊—反應(yīng)”模式�！八街梢怨ビ��！毖芯抠M(fèi)正清的中國(guó)史觀以及他的治史方法,吸收其合理的成分,不僅對(duì)推進(jìn)中國(guó)近代史和中西關(guān)系史的研究具有重要的學(xué)術(shù)意義,還有助于國(guó)人對(duì)美國(guó)人中西文化觀的了解,從而有利于我們開(kāi)展對(duì)美國(guó)的文化交流。對(duì)費(fèi)正清中國(guó)史觀的再研究,有助于開(kāi)闊我們的視野,更好地認(rèn)識(shí)和了解自己,為國(guó)內(nèi)的美國(guó)中國(guó)學(xué)研究提供有益的借鑒和啟示。 本文除引言和結(jié)語(yǔ)外,共分四大部分: 第一部分論及費(fèi)正清其人與美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究。費(fèi)正清是著名歷史學(xué)家、美國(guó)最負(fù)盛名的中國(guó)問(wèn)題觀察家以及美國(guó)中國(guó)近現(xiàn)代史研究領(lǐng)域的泰斗,他對(duì)美國(guó)中國(guó)學(xué)研究模式的嬗變起了決定性的作用。早期的美國(guó)中國(guó)學(xué)研究受歐洲中國(guó)學(xué)研究的影響,注重的只是古代中國(guó)問(wèn)題和語(yǔ)言文字的研究。費(fèi)正清一踏入中國(guó)學(xué)研究領(lǐng)域后就選擇了近代中國(guó)問(wèn)題研究。作為學(xué)者和外交官,他一生多次來(lái)中國(guó),見(jiàn)證了近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)的變遷。他的“沖突—反應(yīng)”研究模式的確立,使得美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究日益注重近現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)問(wèn)題的研究。 第二部分主要論述了費(fèi)正清的中國(guó)史觀、治史方法以及費(fèi)正清對(duì)研究中國(guó)模式的反思,主要包括“文明沖突論”、“沖擊—反應(yīng)”模式和“傳統(tǒng)—近代”模式三個(gè)要點(diǎn)。20世紀(jì)50年代,費(fèi)正清提出了著名的“沖擊—反應(yīng)”模式,用來(lái)作為其解釋中西文明沖突的工具。同時(shí),這一研究模式的確立,也對(duì)美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究產(chǎn)生了巨大影響。20世紀(jì)70年代,費(fèi)正清汲取了美國(guó)學(xué)者諸多的研究成果。隨著對(duì)中國(guó)近現(xiàn)代史研究的進(jìn)一步加深,費(fèi)正清開(kāi)始反思自己的研究角度,修正了“沖擊—反應(yīng)”模式,由“西方中心論”逐漸向“中國(guó)中心論”傾斜,這明顯地體現(xiàn)在他80年代的著作《中國(guó)新史》中。這也為美國(guó)中國(guó)學(xué)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)型提供了契機(jī)。 第三部分主要研究了以下三個(gè)問(wèn)題:一是費(fèi)正清對(duì)于中國(guó)革命的看法;二是費(fèi)正清與中國(guó)自由派知識(shí)分子的情結(jié);三是費(fèi)正清在美國(guó)對(duì)華政策調(diào)整中的作用。費(fèi)正清早年的學(xué)術(shù)生涯和工作經(jīng)歷奠定了他對(duì)中國(guó)革命初步認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。在費(fèi)正清的眼中,從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到20世紀(jì)初期的中國(guó)歷史是一部從帝國(guó)的幻覺(jué)和昏睡狀態(tài)到現(xiàn)代中國(guó)的“覺(jué)醒”的歷史。西方的入侵喚醒了中國(guó),中國(guó)在自省的過(guò)程中經(jīng)歷了三次革命:辛亥革命、國(guó)民革命和文化大革命。作為美國(guó)政府的重要智囊之一,20世紀(jì)40年代,費(fèi)正清兩度來(lái)華。通過(guò)對(duì)腐敗的國(guó)民黨政府、中國(guó)自由派知識(shí)分子的悲慘命運(yùn)和對(duì)共產(chǎn)黨人的觀察、思考,他認(rèn)為美國(guó)必須調(diào)整其對(duì)華政策。正是由于費(fèi)正清等人的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和極力勸諫,美國(guó)的決策層及時(shí)地調(diào)整了對(duì)華政策,客觀上加速了中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程。 最后一部分總結(jié)了費(fèi)正清的歷史貢獻(xiàn)以及世人對(duì)費(fèi)正清的評(píng)價(jià)。費(fèi)正清不僅在美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究領(lǐng)域、東亞研究領(lǐng)域是當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)軍人物,而且在中美關(guān)系調(diào)整和改善方面也功不可沒(méi)。然而,費(fèi)正清又是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的人物,他的觀點(diǎn)隨著形勢(shì)的發(fā)展有很多自相矛盾的地方,因而也招致了來(lái)自各方的批評(píng)與責(zé)難。但我們應(yīng)該看到費(fèi)正清是一個(gè)深受西方文化熏陶的外國(guó)人,其觀點(diǎn)不可能與我們的觀點(diǎn)絕對(duì)一致。相對(duì)而言,費(fèi)正清稱得上是一個(gè)比較公正的史學(xué)家。他的許多觀點(diǎn)和他的治史方法,對(duì)我們研究自己的歷史有重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】：費(fèi)正清 美國(guó)中國(guó)學(xué) 文明沖突 “沖擊-反應(yīng)”模式 中美關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：K091
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-9
• 序言9-14
• （一） 選題意義9-10
• （二） 研究現(xiàn)狀10-14
• 一、費(fèi)正清其人與美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究14-19
• （一） 費(fèi)正清其人14-16
• （二） 美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究16-19
• 二、費(fèi)正清的中國(guó)史觀及其治史方法19-34
• （一） 文明沖突論19-25
• （二） “沖擊——反應(yīng)”模式25-28
• （三） 費(fèi)正清的反思與《中國(guó)新史》28-34
• 三、費(fèi)正清在美國(guó)對(duì)華政策調(diào)整中的作用34-47
• （一） 費(fèi)正清對(duì)中國(guó)革命的理解34-37
• （二） 費(fèi)正清與中國(guó)的自由派知識(shí)分子37-42
• （三） 費(fèi)正清在美國(guó)對(duì)華政策調(diào)整過(guò)程中的作用42-47
• 四、費(fèi)正清：貢獻(xiàn)與爭(zhēng)議47-50
• （一） 費(fèi)正清的歷史貢獻(xiàn)47-48
• （二） 費(fèi)正清：一個(gè)頗有爭(zhēng)議的人物48-50
• 結(jié)語(yǔ)50-53
• 參考文獻(xiàn)53-59
• 后記59

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 閔韜;保羅·柯文等美國(guó)學(xué)者關(guān)于費(fèi)正清“沖擊—回應(yīng)”模式的爭(zhēng)論[D];華東師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：641434