本文關鍵詞：一個可能的思想來源:李大釗“活的歷史”與伍德布里奇《從歷史到哲學》的對比分析

  更多相關文章： 李大釗“ 活的歷史” 伍德布里奇 《從歷史到哲學》

【摘要】：李大釗在《史學要論》中對歷史本身和歷史著述的區(qū)分,特別是提出"活的歷史"這一概念,一直為學術界所高度推崇。但這些觀點源自哪里,學術界卻甚少關注。實際上,李大釗此頗具前瞻性的觀念,很有可能來自《史地叢刊》的一篇譯文,即伍德布里奇的《從歷史到哲學》。兩者不僅觀點基本一致,而且所舉證的例子、表述的語句、使用的概念、論證中出現的矛盾,甚至是文末結尾的方式,都十分的相似。
【作者單位】： 南通大學政治學院;
【關鍵詞】： 李大釗“ 活的歷史” 伍德布里奇 《從歷史到哲學》
【分類號】：K01
【正文快照】： 一 1924年,李大釗在《史學要論》里提出一個相當具有前瞻性的觀點,即歷史本身同歷史著述是兩個不同的概念,兩者是不能等同的。同一件歷史事實,因歷史觀不同等原因,對其解喻便會發(fā)生變化。許冠三對此有相當高的評價: 尤其值得注目的是,他還在無意之中和“歷史的事實”之別,前，

本文編號：592313