生態(tài)史的事實發(fā)掘和事實判斷
本文關(guān)鍵詞:生態(tài)史的事實發(fā)掘和事實判斷,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:正一、學(xué)科架構(gòu)與歷史事實發(fā)現(xiàn)歷史事實,揭示歷史真相,是歷史學(xué)的基本工作。如何發(fā)掘事實?真相能否被揭示?這些問題已經(jīng)爭辯了多個世紀,史學(xué)理論家搔首踟躇、說辭窮盡,至今依然歧見紛紜,恐怕很少有學(xué)者能真正擺脫這些基本問題的困擾。生態(tài)史學(xué)興起未久,且是典型的多學(xué)科研究,事實之發(fā)掘、判斷和解釋更是面臨一些特殊困擾。首先面臨的一個困擾是生態(tài)史學(xué)者應(yīng)該努力發(fā)掘哪些事實。之所以有此困擾,是因為中國生態(tài)史學(xué)科架構(gòu)尚未建立起來。
【作者單位】: 南開大學(xué)歷史學(xué)院教授;
【關(guān)鍵詞】: 生態(tài)史學(xué);史學(xué)理論;史學(xué)者;歷史真相;多學(xué)科研究;歷史氣候記錄;冬季風;環(huán)境破壞;史學(xué)方法;史學(xué)領(lǐng)域;
【分類號】:K092;X171-09
【正文快照】: 一、學(xué)科架構(gòu)與歷史事實發(fā)現(xiàn)歷史事實,揭示歷史真相,是歷史學(xué)的基本工作。如何發(fā)掘事實?真相能否被揭示?這些問題已經(jīng)爭辯了多個世紀,史學(xué)理論家搔首踟躇、說辭窮盡,至今依然歧見紛紜,恐怕很少有學(xué)者能真正擺脫這些基本問題的困擾。生態(tài)史學(xué)興起未久,且是典型的多學(xué)科研究,事
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 劉禹;安芷生;Hans W.Linderholm;Deliang Chen;宋慧明;蔡秋芳;孫軍艷;田華;;青藏高原中東部過去2485年以來溫度變化的樹輪記錄[J];中國科學(xué)(D輯:地球科學(xué));2009年02期
2 竺可楨;;中國近五千年來氣候變遷的初步研究[J];考古學(xué)報;1972年01期
3 章典,詹志勇,林初升,何元慶,李峰;氣候變化與中國的戰(zhàn)爭、社會動亂和朝代變遷[J];科學(xué)通報;2004年23期
4 李根蟠;;環(huán)境史視野與經(jīng)濟史研究——以農(nóng)史為中心的思考[J];南開學(xué)報;2006年02期
5 劉翠溶;;中國環(huán)境史研究芻議[J];南開學(xué)報;2006年02期
6 張德二;;由中國歷史氣候記錄對季風導(dǎo)致唐朝滅亡說的質(zhì)疑[J];氣候變化研究進展;2008年02期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周崇云;淮河流域史前文化形成和發(fā)展的基礎(chǔ)——關(guān)于淮河流域原始經(jīng)濟的探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報;1999年05期
2 邱云飛;孫良玉;;宋代農(nóng)業(yè)自然災(zāi)害史論[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年07期
3 薛榮;賈兵強;;先秦中原農(nóng)耕文化的內(nèi)涵與再生機制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年30期
4 張U,
本文編號:503323
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/503323.html