長(zhǎng)期以來(lái),在西方主流學(xué)者如黑格爾、休·特雷沃爾-羅珀等人看來(lái),非洲是沒(méi)有歷史的大陸,即便有歷史,也是西方人在非洲的歷史。尼日利亞歷史學(xué)家埃比戈貝里·喬·阿拉戈撰寫的《非洲史學(xué)實(shí)踐——非洲史學(xué)史》,以豐富的史實(shí)回應(yīng)了"非洲沒(méi)有歷史"的錯(cuò)誤觀點(diǎn),他從非洲內(nèi)部的視角為讀者展現(xiàn)了數(shù)千年的非洲史學(xué)實(shí)踐的歷程,認(rèn)為非洲史學(xué)有四大傳統(tǒng),即口述傳統(tǒng)、內(nèi)部文獻(xiàn)傳統(tǒng)、伊斯蘭傳統(tǒng)和西方傳統(tǒng)。他還提出非洲史學(xué)要以口述傳統(tǒng)為基礎(chǔ),創(chuàng)造出煥然一新的非洲史學(xué)。當(dāng)然,該書(shū)也存在不足之處,比如對(duì)非洲民族主義史學(xué)及20世紀(jì)下半葉以來(lái)非洲史學(xué)的最新發(fā)展重視不夠。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一 作者E.J.阿拉戈及其研究視角
二 非洲史學(xué)諸傳統(tǒng)
    1.口述傳統(tǒng)
    2.內(nèi)部文獻(xiàn)傳統(tǒng)
    3.伊斯蘭傳統(tǒng)
    4.西方傳統(tǒng)
三 提倡非洲史學(xué)的轉(zhuǎn)型
四 存在的不足
    第一, 篇幅偏小且厚古薄今。
    第二, 對(duì)非洲民族主義史學(xué)重視不夠。
    第三, 對(duì)非洲史學(xué)的新成果反映不夠。



本文編號(hào)：3920703