<正>從20世紀(jì)80年代以來,在后現(xiàn)代歷史觀的沖擊下,歷史研究以及思想史研究發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變,當(dāng)然也引發(fā)不同的爭議。^③如何理解歷史學(xué)家的主體性和歷史文本等基本問題成為焦點(diǎn)。特別在思想史研究領(lǐng)域,作者和文本之間的關(guān)系應(yīng)該如何定位,是否可以如有些學(xué)者所說:作者已死,文本成為獨(dú)立開放性的存在,可以從任何視角進(jìn)行解讀,思想史研究化約為只是文本的解讀,形成文本解讀者至上的研究范式。面對這種狀況,一個(gè)非常緊迫的任務(wù)就是亟需澄清

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、作者已死?
二、作者的意圖與文本的形成
三、重回歷史性闡釋



本文編號：3918066