中國和越南兩國都由中央政府設(shè)館修纂皇帝實(shí)錄,均賦予實(shí)錄以國史性質(zhì),在國家控制史學(xué)上皆體現(xiàn)了東亞王權(quán)主導(dǎo)的特點(diǎn)。中國作為東亞文化圈的核心,許多史學(xué)創(chuàng)制都比較早,越南等周邊國家起而仿效,時(shí)間相對滯后�！洞竽蠈�(shí)錄》與《清實(shí)錄》同時(shí)修纂,卻多仿行此前的元、明實(shí)錄制度�！洞竽蠈�(shí)錄》編年與列傳相配偕行的"二位一體"的模式,仿效的是《元實(shí)錄》,具體的修纂主題、體例主要仿效《明實(shí)錄》及據(jù)之而修的《明史》,只有個(gè)別修纂措施來自其同時(shí)代的《清實(shí)錄》。越南欣慕明朝而疏離于清朝制度,與朝鮮態(tài)度相似,反映了東亞文化圈邊緣對中心的固有認(rèn)知與堅(jiān)持。當(dāng)然,《大南實(shí)錄》的修纂在模仿中國之制的同時(shí),也因自己的需要而作改動(dòng),反映出越南實(shí)錄修纂也具有靈活性和自主性。 

【文章來源】：史學(xué)理論研究. 2018,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、中越實(shí)錄修纂的背景與狀況
二、中越實(shí)錄修纂主題比較
三、中越實(shí)錄修纂體例比較
四、中越實(shí)錄修纂機(jī)構(gòu)比較
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《大南實(shí)錄》若干問題探析[J]. 郝曉靜.  中原文物. 2012(02)
[2]《清實(shí)錄》稿底正副本及滿漢蒙文本形成考論[J]. 謝貴安.  史學(xué)集刊. 2008(02)
[3]清代史館的人員設(shè)置與管理機(jī)制[J]. 王記錄.  史學(xué)史研究. 2005(04)
[4]古代越南史學(xué)對中國史學(xué)的繼承與創(chuàng)新[J]. 李未醉.  阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[5]實(shí)錄體起源、發(fā)展與特點(diǎn)[J]. 錢茂偉.  史學(xué)史研究. 2004(02)
[6]明代史館探微[J]. 謝貴安.  史學(xué)史研究. 2000(02)
[7]明清玉堂之署——翰林院[J]. 趙洛.  文史知識(shí). 1982 (06)



本文編號(hào)：3600277