20世紀(jì)六七十年代興起的后現(xiàn)代主義,對于作為現(xiàn)代性基石的啟蒙運動大加鞭撻,指責(zé)它具有歐洲中心論、帝國主義、反女性主義等傾向,甚至聲稱它應(yīng)對20世紀(jì)的極權(quán)主義、環(huán)境危機等問題負(fù)責(zé)。等到世紀(jì)之交,一批較為熟悉后現(xiàn)代主義思潮的學(xué)者開始反駁后現(xiàn)代主義對于法國啟蒙運動的批判,并試圖建構(gòu)啟蒙思想與后現(xiàn)代主義之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。21世紀(jì)以來,啟蒙運動研究不僅回應(yīng)后現(xiàn)代主義的質(zhì)疑,同時也與新的史學(xué)潮流相結(jié)合。研究者從殖民帝國、奴隸制、種族問題、女性主義、環(huán)境主義等多個角度考察啟蒙運動,大大拓展了啟蒙運動史的研究視野。為了客觀評價后現(xiàn)代主義對于啟蒙哲人的指責(zé),新的研究改變了社會文化史注重啟蒙運動載體與底層文人的研究取向,重新關(guān)注啟蒙大哲的思想文本。在此過程中,史學(xué)家們進一步發(fā)現(xiàn)了啟蒙思想的復(fù)雜性與多樣性。 

【文章來源】：上海師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,48(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、啟蒙運動何罪之有?
    1.“啟蒙運動成為現(xiàn)代性基石”的構(gòu)建過程
    2. 后現(xiàn)代主義視域下啟蒙運動的“七宗罪”
二、啟蒙運動史家回應(yīng)后現(xiàn)代主義的質(zhì)疑
    1. 闡釋啟蒙運動與后現(xiàn)代主義之間的關(guān)聯(lián)
    2. 糾正后現(xiàn)代主義對于啟蒙運動的曲解
三、后現(xiàn)代之后啟蒙運動研究的新視野
    1. 殖民帝國與啟蒙運動
    2. 科學(xué)話語與啟蒙運動
    3. 奴隸制、種族問題與啟蒙運動
    4. 女性主義與啟蒙運動
    5. 環(huán)境主義與啟蒙運動
余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]反啟蒙運動的兩種研究范式——反啟蒙思想與反哲學(xué)運動[J]. 石芳.  史學(xué)理論研究. 2018(03)
[2]略論法國舊制度末期的反啟蒙運動[J]. 張智.  世界歷史. 2008(06)



本文編號：3447651