介入史學(xué)的意義與局限——奧古斯
發(fā)布時間:2021-10-08 22:29
奧古斯丁·梯葉里的法蘭西民族史學(xué)研究有著鮮明的政治介入色彩,經(jīng)常隨著政治斗爭的需要而調(diào)整其歷史觀點(diǎn)。為了和復(fù)辟王朝以及舊貴族作斗爭,梯葉里投身歷史研究,證明第三等級的勝利是歷史的必然;為了捍衛(wèi)在"光榮三日"中誕生的路易—菲利普政權(quán)的合法性,他強(qiáng)調(diào)王權(quán)和第三等級在歷史上的結(jié)盟催生了自由事業(yè);1848年革命推翻七月王朝以后,他篤信的歷史信念頃刻坍塌。盡管梯葉里的政治選擇和歷史觀念在前后出現(xiàn)了重大的搖擺,并在一定程度上損害了其孜孜以求的歷史客觀性,但他為重構(gòu)法蘭西民族史所提出的諸種原則,如抵制年代錯置論、重視歷史敘事、重視檔案整理以及反對哲學(xué)話語對歷史學(xué)的入侵等,極大地推動了法國史學(xué)的革新。
【文章來源】:世界歷史評論. 2019,6(03)
【文章頁數(shù)】:22 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“記憶之場”與皮埃爾·諾拉的法國史書寫[J]. 黃艷紅. 歷史研究. 2017(06)
[2]記憶與歷史的博弈:法國記憶史的建構(gòu)[J]. 沈堅(jiān). 中國社會科學(xué). 2010(03)
本文編號:3425088
【文章來源】:世界歷史評論. 2019,6(03)
【文章頁數(shù)】:22 頁
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“記憶之場”與皮埃爾·諾拉的法國史書寫[J]. 黃艷紅. 歷史研究. 2017(06)
[2]記憶與歷史的博弈:法國記憶史的建構(gòu)[J]. 沈堅(jiān). 中國社會科學(xué). 2010(03)
本文編號:3425088
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/3425088.html