現(xiàn)代化敘事和革命敘事是20世紀(jì)中國近代史書寫中的兩種代表性范式。到三四十年代,學(xué)界的中國近代史書寫范式日漸形成,出現(xiàn)陳恭祿、蔣廷黻、范文瀾等著名近代史學(xué)者。由于政治立場、分析方法、理想追求及所處環(huán)境等不同,他們書寫的近代史有很大差異,對近代歷史人物的評判也褒貶不一。即使同為現(xiàn)代化敘事的陳恭祿與蔣廷黻的近代史書寫之間亦有差異存在�？涤袨樽鳛橥砬鍟r期的重要人物之一,是書寫晚清史不可或缺的人物,其形象和對他的評價自20世紀(jì)初已出現(xiàn),或褒或貶,歷經(jīng)演變。本文通過三四十年代三位重要史家的康有為書寫,一面深化對康有為的認(rèn)識,另一面通過歷史書寫的差異加深對史學(xué)特點(diǎn)的認(rèn)識。 

【文章來源】：杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018,40(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、“國內(nèi)覺悟之優(yōu)秀分子”與“偏于保守”之間———陳恭祿書寫的康有為
二、“提出一個偉大的方案”———蔣廷黻書寫的康有為
三、“半封建半資本主義的人物”———范文瀾書寫的康有為
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治、思想與學(xué)術(shù)的因應(yīng)——康有為形象與戊戌維新敘事框架[J]. 黃磊.  歷史教學(xué)(下半月刊). 2014(01)
[2]20世紀(jì)30年代兩種中國近代史話語之比較[J]. 歐陽軍喜.  近代史研究. 2002(02)



本文編號：3353839