計(jì)量重構(gòu)歷史中潛含的歷史虛無(wú)主義:主流計(jì)量史學(xué)的邏輯缺陷及其批判
發(fā)布時(shí)間:2021-07-27 08:56
計(jì)量分析是對(duì)一些具有因果邏輯機(jī)理的理論進(jìn)行檢驗(yàn)的手段,但如果缺乏廣博知識(shí)以及相應(yīng)理論的指導(dǎo),所謂計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析只能是對(duì)資料的計(jì)算和統(tǒng)計(jì)。相應(yīng)地,將計(jì)量分析用于歷史的研究,也只能是對(duì)文獻(xiàn)資料的整理,其解釋力和預(yù)測(cè)力都存在問(wèn)題。事實(shí)上,對(duì)歷史的研究首先必須要站得高,要能夠通覽全局,而不能僅僅著眼于微觀的實(shí)證分析,特別是不能局限于片面性的數(shù)據(jù)。否則,我們就會(huì)陷入"盲人摸象"的歷史虛無(wú)主義誤區(qū),最多看到表象,甚至是局部的表象。當(dāng)前著眼于局部和表象的計(jì)量史學(xué)研究往往無(wú)法深入到事物的本質(zhì),無(wú)法洞悉歷史的演化趨勢(shì),進(jìn)而也就難以真正推動(dòng)認(rèn)知深化和理論進(jìn)步。
【文章來(lái)源】:學(xué)術(shù)研究. 2019,(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]警惕現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析中嵌入的非歷史傾向——以阿西莫格魯?shù)热说摹秶?guó)家為什么會(huì)失敗》為例[J]. 朱富強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2018(04)
[2]經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的四個(gè)基本層次及其內(nèi)在關(guān)系——反思流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究取向[J]. 朱富強(qiáng). 中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2009(04)
[3]實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門客觀性學(xué)科嗎?——實(shí)證分析中主觀性和規(guī)范性探微[J]. 朱富強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2009(01)
[4]談?wù)劷?jīng)濟(jì)史研究方法問(wèn)題[J]. 吳承明. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2005(01)
本文編號(hào):3305473
【文章來(lái)源】:學(xué)術(shù)研究. 2019,(07)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:10 頁(yè)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]警惕現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析中嵌入的非歷史傾向——以阿西莫格魯?shù)热说摹秶?guó)家為什么會(huì)失敗》為例[J]. 朱富強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2018(04)
[2]經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究的四個(gè)基本層次及其內(nèi)在關(guān)系——反思流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究取向[J]. 朱富強(qiáng). 中共天津市委黨校學(xué)報(bào). 2009(04)
[3]實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門客觀性學(xué)科嗎?——實(shí)證分析中主觀性和規(guī)范性探微[J]. 朱富強(qiáng). 經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2009(01)
[4]談?wù)劷?jīng)濟(jì)史研究方法問(wèn)題[J]. 吳承明. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2005(01)
本文編號(hào):3305473
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/3305473.html
最近更新
教材專著