本文關(guān)鍵詞：錢穆、余英時的清代學(xué)術(shù)思想史研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 錢穆、余英時是現(xiàn)當(dāng)代清代學(xué)術(shù)思想史研究的重要學(xué)者。二人分別以“每轉(zhuǎn)益進”和“智識主義”為基本立場來考察中國學(xué)術(shù)思想從宋明到清代的發(fā)展。錢穆在清代學(xué)術(shù)史研究中體現(xiàn)出“每轉(zhuǎn)益進”的精神,認(rèn)為中國學(xué)術(shù)“每轉(zhuǎn)益進”,中華民族也定會走出一片新天地。余英時研究清代學(xué)術(shù)思想史的重心在“智識主義”之上,認(rèn)為現(xiàn)代儒學(xué)的新機運應(yīng)向它的“道問學(xué)”舊統(tǒng)中去尋求,而清代的“道問學(xué)”傳統(tǒng)正可以代表儒學(xué)發(fā)展的最新面貌,并為儒學(xué)向現(xiàn)代發(fā)展提供了一個起點。錢穆從整個中國學(xué)術(shù)思想史大體著眼,認(rèn)為清初的經(jīng)史之學(xué)是從宋明的性理之學(xué)發(fā)展而來,折入乾嘉經(jīng)學(xué)考據(jù)后卻漸生流弊。其對乾嘉經(jīng)學(xué)考證有較多批評。余英時考察了清代經(jīng)學(xué)考據(jù)的“思想背景”,認(rèn)為宋明與清代之間是一個綿延不斷的傳統(tǒng),而由理學(xué)到考證學(xué),正是中國學(xué)術(shù)思想在其傳統(tǒng)中的內(nèi)在發(fā)展。 錢穆論清代學(xué)風(fēng)之形成、評價乾嘉考據(jù)學(xué)、論“漢學(xué)考證與科舉八股”之關(guān)系,多結(jié)合清代的政治、社會、文化背景,這正是本于其“學(xué)術(shù)隨世運而流變”的思路。余英時認(rèn)為近代以來對清代學(xué)術(shù)思想史的研究多是從政治或經(jīng)濟等“外緣”因素來解釋其演變的,提倡在外緣之外要特別重視學(xué)術(shù)思想的“內(nèi)在理路”。錢穆本著“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”的宗旨研究清代學(xué)術(shù)思想史,重視學(xué)者學(xué)行、學(xué)術(shù)交游等方面的探討,基本繼承了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)史的方法。余英時則以“思想側(cè)影”來補充傳統(tǒng)方法的不足,從歷史和心理兩個角度探討清代學(xué)者的思想。錢穆在研究清代學(xué)術(shù)思想中充分地運用比較方法,而余英時常常以“比較思想史”的方法就清代學(xué)術(shù)與西方學(xué)術(shù)作比較,以使清代學(xué)術(shù)思想的發(fā)展脈絡(luò)更加清晰。 戴震、章學(xué)誠生活在乾嘉經(jīng)學(xué)考據(jù)盛行之時,都是清代學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵人物。錢穆認(rèn)為“東原、實齋乃乾、嘉最高兩大師”,余英時認(rèn)為戴、章二人是清代中期學(xué)術(shù)思想史上的兩個高峰,研究戴震、章學(xué)誠的學(xué)術(shù)思想以及其與清代乾嘉學(xué)風(fēng)的關(guān)系,對于明了清代學(xué)術(shù)的發(fā)展有重要意義。本文從戴震、章學(xué)誠學(xué)術(shù)思想的交涉、戴震學(xué)術(shù)的發(fā)展過程、戴震與義理之學(xué)、章學(xué)誠與“浙東學(xué)術(shù)”、對章學(xué)誠的批評等幾個方面展開論述,通過探討錢穆、余英時對戴震、章學(xué)誠學(xué)術(shù)思想的研究,可以進一步了解二人的清代學(xué)術(shù)思想史研究。 錢、余師弟子的研究既有其各自特征和貢獻,又有師承性和共通之處。通過分析、比較其二人對清代學(xué)術(shù)思想的研究,有助于理解清代學(xué)術(shù)的流變,也利于認(rèn)識清代學(xué)術(shù)發(fā)展到近現(xiàn)代的過程,還可以發(fā)現(xiàn)他們研究所具有的學(xué)術(shù)典范意義及其對當(dāng)代中國學(xué)術(shù)思想史研究的啟示。
【關(guān)鍵詞】：錢穆 余英時 清代學(xué)術(shù)思想史
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：K092
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• 第一章 錢穆、余英時清代學(xué)術(shù)思想史研究的基本立場與觀點11-20
• 一、"每轉(zhuǎn)益進"與"智識主義"11-14
• 二、中國學(xué)術(shù)思想從宋明到清代的發(fā)展14-20
• 第二章 錢穆、余英時清代學(xué)術(shù)思想史研究的理路與基本方法20-34
• 一、"學(xué)術(shù)隨世運而流變"與"內(nèi)在理路"20-26
• 二、傳統(tǒng)學(xué)術(shù)史與"思想側(cè)影"26-29
• 三、比較方法與"比較思想史"29-34
• 第三章 錢穆、余英時的戴震、章學(xué)誠學(xué)術(shù)思想研究34-48
• 一、戴震、章學(xué)誠學(xué)術(shù)思想的交涉34-36
• 二、戴震學(xué)術(shù)的發(fā)展過程36-39
• 三、戴震與義理之學(xué)39-42
• 四、章學(xué)誠與"浙東學(xué)術(shù)"42-45
• 五、對章學(xué)誠的批評45-48
• 結(jié)語48-51
• 參考文獻51-55
• 致謝55-56
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文56-57

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫勇才;;內(nèi)在理路:從尊德性到道問學(xué)——余英時與清代學(xué)術(shù)思想研究[J];安徽史學(xué);2008年01期

2 路新生;理解戴震——錢穆余英時“戴震研究”辨正[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年01期

3 路新生;理解戴震(續(xù))——錢穆余英時“戴震研究”辨正[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年02期

4 劉巍;;經(jīng)典的沒落與章學(xué)誠“六經(jīng)皆史”說的提升[J];近代史研究;2008年02期

5 汪學(xué)群;錢穆學(xué)術(shù)思想史方法論發(fā)微[J];孔子研究;1996年01期

6 劉巍;;章學(xué)誠“六經(jīng)皆史”說的本源與意蘊[J];歷史研究;2007年04期

7 羅炳良;十八世紀(jì)中國歷史編纂學(xué)理論的新成就─—論章學(xué)誠關(guān)于史書體裁的辯證思想[J];清史研究;1998年01期

8 楊念群;;章學(xué)誠的“經(jīng)世”觀與清初“大一統(tǒng)”意識形態(tài)的建構(gòu)[J];社會學(xué)研究;2008年05期

9 陳勇;略論錢穆的歷史思想與史學(xué)思想[J];史學(xué)理論研究;1994年02期

10 徐國利;錢穆的歷史本體“心性論”初探——錢穆民族文化生命史觀疏論[J];史學(xué)理論研究;2000年04期

  本文關(guān)鍵詞：錢穆、余英時的清代學(xué)術(shù)思想史研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：330179