遼金元三朝的史學批評成果并不豐富,但自有其質(zhì)樸的風格。各族君臣認同直書原則且以之為史筆的根本,元順帝頗具代表性的言論"史書所系甚重,非儒士泛作文字也"突出強調(diào)了史之社會功用,元末宋遼金三史分修,當時的史官不僅在體例上擇善而從,追求卓越,思想認識上也力求議論、褒貶公正無私,尤其值得一提的是,遼金元人無論討論史筆,還是評價史書、擬定史例都有包容的胸襟,彰顯著多民族文化交融時代的務實與大氣。 

【文章來源】：北方文物. 2018,(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論王若虛《史記辨惑》之史評[J]. 張建偉.  渭南師范學院學報. 2011(09)
[2]金代王若虛的“史例”思想[J]. 吳鳳霞.  北方文物. 2009(04)
[3]金代史學與王若虛[J]. 葛兆光.  揚州師院學報(社會科學版). 1988(04)



本文編號：3137905