20世紀(jì)三四十年代,呂思勉先是批評(píng)傅斯年在書寫東北族群歷史時(shí)"隱諱而不能盡言",后又批評(píng)顧頡剛關(guān)于"民族""漢族"等概念不宜使用的觀點(diǎn)。呂思勉對(duì)傅斯年與顧頡剛的批評(píng),反映出影響民國(guó)史家書寫"民族問題"的三個(gè)因素:族群認(rèn)識(shí)差異、概念含義混亂和現(xiàn)實(shí)需求。考察中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展歷程可知,這三個(gè)因素對(duì)"民族問題"研究與書寫的影響,一直貫穿到當(dāng)下。在中國(guó)現(xiàn)代歷史書寫這個(gè)研究主題上,從宏觀和微觀層面對(duì)影響歷史書寫的因素進(jìn)行分析,還有很大的掘進(jìn)空間。 

【文章來源】：史學(xué)史研究. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一
二
三
四
五


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]傅斯年的民族觀及其在《東北史綱》中的運(yùn)用(下)[J]. 陳建樾.  滿族研究. 2012(03)
[2]新中國(guó)成立60年來的民族定義研究[J]. 李振宏.  民族研究. 2009(05)
[3]20世紀(jì)初年中國(guó)留日學(xué)生“黃帝”之再造——排滿、肖像、西方起源論[J]. 石川禎浩.  清史研究. 2005(04)
[4]清季民族主義與黃帝崇拜之發(fā)明[J]. 孫隆基.  歷史研究. 2000(03)



本文編號(hào)：3093943