發(fā)軔于20世紀(jì)60年代的語(yǔ)言學(xué)與文化學(xué)轉(zhuǎn)向?qū)v史研究的積極影響是:在認(rèn)識(shí)論上,它們通過(guò)不斷質(zhì)疑和挑戰(zhàn)現(xiàn)有歷史敘事中的"真相",并重視被傳統(tǒng)歷史敘事所忽視的事件與弱勢(shì)群體,從而有助于更客觀地還原歷史真相;就方法論而言,這兩個(gè)轉(zhuǎn)向鼓勵(lì)歷史學(xué)者透過(guò)史料表面,努力挖掘其背后權(quán)力構(gòu)建與對(duì)真相的刻意掩蓋,在其影響下,學(xué)者也逐漸把目光投向被傳統(tǒng)歷史研究所忽視的文本。這兩個(gè)轉(zhuǎn)向也給歷史研究帶來(lái)了消極影響:歷史泛懷疑論的流行,歷史寫作的極度碎片化,等等。對(duì)于后現(xiàn)代思想給歷史研究帶來(lái)的身份危機(jī),其解決方法有二:綜合了社會(huì)史與文化史的新實(shí)證主義歷史寫作,鼓勵(lì)歷史寫作回歸其最原初的形態(tài)——以歷史人物為中心的傳記體等比較生動(dòng)的敘事形式。 

【文章來(lái)源】：史學(xué)月刊. 2013年11期 第112-123頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)


本文編號(hào)：2894984