本文關(guān)鍵詞：試論李濟(jì)中國上古史重建的路向與方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：上世紀(jì)二三十年代，中國史學(xué)界異常激烈的話題無疑是如何重建中國上古史，一時(shí)之間，各路豪杰不約而同地聚首于上古史重建的道路上。而在此過程中，無論舊古史系統(tǒng)的推翻者顧頡剛，還是舊古史系統(tǒng)的新證者王國維，抑或是史料重建派的傅斯年、史觀重建派的郭沫若，都提出了自己的古史重建主張，而且均廣為人知。而李濟(jì)，這位奠定了中國考古學(xué)基本范式的中國考古學(xué)之父在上古史重建方面的觀念、方法和探索性貢獻(xiàn)卻鮮為人知。李濟(jì)是由人類學(xué)轉(zhuǎn)入考古學(xué)領(lǐng)域的，他用人類學(xué)的方法，綜合文獻(xiàn)所載舊材料、考古學(xué)及其他相關(guān)學(xué)科所得新材料、新知識，并將其放在世界歷史范圍內(nèi)重新審視和研究。撰寫一部新的中國上古民族和文明發(fā)展史，這一直是李濟(jì)心中的夢想。在“百花齊放”的上古史重建探索之路上，這一夢想的具體目標(biāo)和理路顯得有些“孤獨(dú)”。他推崇王國維，但其旨趣卻與王氏貌合神離；他屢屢批評甚至譏諷“疑古”的顧頡剛，彼此的旨趣截然相異，但又異中有同；作為后來史語所“元和新腳”的生力和主力，，他與傅斯年無疑是志同道合，但細(xì)究起來二人其實(shí)也是同中有異。至于對以馬克思主義社會(huì)形態(tài)史觀重建上古史的郭沫若等馬克思主義史家，李濟(jì)一生較少評論，但分析其彼此旨趣，顯然是道不同不相為謀。 作為一個(gè)以考古名世的學(xué)者，李濟(jì)在上古史重建道路上留下的成果確實(shí)不如他在考古學(xué)領(lǐng)域留下的多。就成果型態(tài)和性質(zhì)上說，李濟(jì)在上古史重建問題上的成就和貢獻(xiàn)尚處在探索和嘗試的階段，從量上來看，其收獲雖然不豐，但從質(zhì)上來看，卻水準(zhǔn)很高�！吨袊瞎攀分亟üぷ骷捌鋯栴}》、《再談中國上古史的重建問題》兩篇文獻(xiàn)高屋建瓴，從理論、方法、材料各方面，對上古史重建問題作了全面考察。晚年主持編纂《中國上古史》及其為此而寫的《中國上古史編輯大旨》，則將兩篇文獻(xiàn)的有關(guān)思考和主張付諸實(shí)踐，并提出具體落實(shí)的辦法和步驟。盡管未能最后定稿，但雛形已經(jīng)彌足珍貴，它與前兩篇文獻(xiàn)一起，對中國上古史重建的指導(dǎo)性意義是不容否認(rèn)的。
【關(guān)鍵詞】：李濟(jì) “人類學(xué)派的古史學(xué)家” 上古史重建 路向 方法
【學(xué)位授予單位】：曲阜師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K092
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 一、 緒論7-11
• 1、 選題背景7
• 2、 研究現(xiàn)狀7-10
• 3、 選題意義10-11
• 二、 “考古學(xué)之父”——從人類學(xué)到考古學(xué)的轉(zhuǎn)身11-17
• 1、 渴望“海外求奇方”：清華學(xué)堂的收獲11-12
• 2、 隨順好奇的個(gè)性：一波三折的西學(xué)生活12-13
• 3、 承受時(shí)勢，把握機(jī)遇：從南開到清華園再到史語所13-16
• 4、 史語所新掌門：踐行一代人重建上古史的夙愿16-17
• 三、 “人類學(xué)派的古史家”——李濟(jì)上古史重建的理路和方法17-29
• 1、 敏銳的時(shí)代關(guān)注及獨(dú)特的問題意識17-18
• 2、 宏闊的世界眼光18-20
• 3、 全新的史料觀20-23
• 4、 跨學(xué)科多領(lǐng)域之綜合貫通23-29
• （1）以體質(zhì)人類學(xué)方法尋繹中國民族之始23-24
• （2）以考古地層學(xué)和器物形態(tài)學(xué)方法探中國文化之發(fā)展24-27
• （3）以民族比較學(xué)方法辨中國文化之地位27-29
• 四、 “獨(dú)上高樓，望斷天涯路”——比較李濟(jì)與其他上古史重建理路29-43
• 1、 與王國維的貌合神離29-32
• 2、 與顧頡剛的異中之同32-36
• 3、 與傅斯年的同中有異36-39
• 4、 與郭沫若的道不同不相為謀39-43
• 結(jié)語43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 陳峰;;理論與材料:中國社會(huì)史論戰(zhàn)的成就及困惑[J];齊魯學(xué)刊;2010年05期

2 楊春梅;;去向堪憂的中國古典學(xué)——“走出疑古時(shí)代”述評[J];文史哲;2006年02期

  本文關(guān)鍵詞：試論李濟(jì)中國上古史重建的路向與方法，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：256152